电源模块，亦被称为整流或整流/回馈单元，其核心功能是将三相交流电高效转化为直流电，进而为各电机模块（常称作逆变器）提供稳定的电源。此外，具备回馈功能的电源模块还能将直流电反哺电网，实现能量的高效循环利用。基于是否存在回馈功能及其回馈方式的差异，电源模块可进一步细分为以下三类：
1、基本型电源模块（BLM: Basic Line Modules）：这种模块仅具备整流功能，不具备回馈能力。为了实现快速制动，通常需要外接制动单元和制动电阻。
2、智能型电源模块（SLM: Smart Line Modules，亦称非调节型电源模块）：这种模块兼具整流与回馈功能，但直流母线电压无法调节。在能量回馈时，通过IGBT的逆变功能，当直流母线电压超过设定值，会实现能量的回馈，从而维持母线电压的稳定，减少了制动模块和制动电阻的使用。
3、主动型电源模块（ALM: Active Line Modules，亦称调节型电源模块）：这种模块同样具备整流与回馈功能，并且直流母线电压可调。它采用二极管整流和IGCT（或IGBT）整流相结合的方式，在合HV断路器前需要预充电。这种模块能够根据需求灵活调节直流母线电压。
在Link Voltage提升至4080V时，HV breaker合上，导致电压上升至约4600V。经过26秒的等待，以确保直流母线电压的稳定，我们随后启用了IGCT（或IGBT）的使能脉冲，也就是IGCT功率器件的触发信号。这一操作后，DC Link Voltage进一步升至4800V。值得一提的是，采用IGCT技术能够实现能量的回馈功能，从而省去了额外的制动模块和制动电阻，但需要预充电回路来支持这一过程。
1.SLM与ALM的差异：
在探讨IGCT技术的使用过程中，我们不得不提及SLM（Superior Load Modulation，高级负载调制）与ALM（Advanced Load Management，高级负载管理）这两个概念。这两种技术都旨在优化电力系统的性能，但它们在实现方式和应用场景上有所不同。SLM技术侧重于通过精细控制负载来提高系统效率，而ALM则更注重于在复杂负载条件下保持系统的稳定性和响应速度。理解这两种技术的差异，对于充分利用IGCT技术的优势至关重要。
2. 成本考量
在成本方面，ALM的投入高于SLM，而SLM又高于BLM。
3. 性能对比
若需频繁制动，ALM是最佳选择，而若采用BLM，则需配备大制动电阻。
4. 节能效果
ALM具备再生回馈功能，能有效节能，同时增加运行经济效益。此外，其四象限运行能力使得不同状态下的能量转换更为高效。
接下来，我们探讨SLM在回馈方面的优势。
为何在当前的S120 SLM回馈整流模块中，可以省略zi耦变压器？这得益于SLM内部的全控功率元件IGBT和VSM检测技术，确保回馈电网的电压与电网保持一致，从而简化了系统结构。
相较于6SE70传动系统的RRU回馈整流模块，其采用晶闸管桥进行整流和回馈，由于晶闸管是半控功率元件，因此需要自耦变压器来提升回馈电压。而ALM整流单元柜则通过AIM柜中的LC净网滤波器和AFE泵压电抗器来优化性能，使得其价格相对较高。
ALM作为可调节性电源模块，能够向电网回馈电能，并通过闭环控制的母线电压保持稳定。其动态调整网侧功率因数的能力，使得向网侧提供感性或容性电流成为可能。除了上述技术特点外，ALM还有许多其他闪光点，使其在电力系统中发挥关键作用。
- 直流母线电压的稳定性：ALM通过闭环控制直流母线电压，确保在电网电压波动或大冲击负载的情况下，电压仍能保持稳定。
- 功率因数的可调性：ALM具有独特的电压和电流可调功能，使得其功率因数在+/-0.8的范围内连续可变，可根据需要任意设定，甚至恒定近似于1。这是ALM的一大亮点。
- 对电网的友好性：ALM回馈的电能经过AIM的整形，近似呈现正弦波形，从而使得ALM能够模拟电网中的容性、感性和阻性负载。此外，其回馈功能对电网的反作用非常小。
相比之下，SLM仅具备回馈功能（当然也包括整流功能），且其功率因数近似为1，无法模拟负载。而BLM则仅作为整流器使用，功能相对单一。
综上所述，ALM通过其独特的电压和电流可调功能、稳定的直流母线电压以及对电网的友好性，使其在电力系统中发挥关键作用，成为了一种高性能的电源模块。
