1月23日，第29届LG杯决赛进行了最后一局比赛。27岁的中国棋手柯洁对阵韩国棋手卞相壹。在对裁判的判罚有异议后，柯洁决定退赛了。

柯洁一退赛，卞相壹就以2比1的成绩赢得了冠军。不过这里有个小插曲，卞相壹虽然赢了两局，但这两局其实都是因为柯洁被罚才赢的。在这三局比赛中，只有第一局真正下完了，那一局柯洁执黑棋赢了2.5目。

按照最新的规则，卞相壹虽然没有真正赢过一局，但也算是“零胜”夺冠了。但这背后却引发了无数争议。

规则差异引发问题

这次LG杯比赛的多次争议源自去年11月韩国棋院实施的新围棋规则。新规则规定，如果棋手下棋时没有把“死子”放到棋盒盖上，第一次会被警告，第二次就会直接判输。

就规则本身来说，其实没有绝对的对错。韩国棋院出台的新规定明确指出，提子后要把死子放回棋盒盖上，因为最终计算胜负时需要把这些死子放回它们原来的空位。韩国棋院还把这个新规通知了中国围棋协会，而且中国围棋协会之前也组织中国棋手学习过这个规则。所以，单从“提子后要把死子放回棋盒盖”的规则来看，韩国棋院的几次判罚是有依据的。

资深围棋裁判金同实表示，韩国的新规与其使用的数目法计算胜负有关，对方的“死子”在对局过程中和结束后都有一定的作用。而中国围棋规则是用数子法来计算胜负，所以在对局中提掉对方的“死子”后，放哪都无所谓。正是由于这种差异，导致中国棋手不太适应韩国的规则。

争议点主要在于第三局比赛中裁判介入的时间。

对此，中国围棋协会在23日赛后特别说明：“我们认为裁判中断比赛的时间点不合适，影响了比赛的正常进行，棋手也因此受到了裁判过多的干扰，无法继续完成比赛。我们向韩国棋院申诉并申请重赛，但没有得到回应。因此，中国围棋协会不接受本届LG杯第三局的比赛结果。”

对于这件事，金同实表示：“从中国围棋协会的态度来看，裁判介入的时间不太合适。当时柯洁处于劣势，他放出了一招胜负手，对手正在思考如何应对。结果裁判在这时候介入了，无形中延长了对手的思考时间（处理纠纷时计时器是暂停的），这对柯洁来说不公平。”

其实，这次LG杯的争议不仅仅是因为裁判介入的时间点不对，围棋新规本身也引起了很多争议。“规则是为了比赛服务的，这样的处罚规定让比赛付出了很大的代价。”金同实说。围棋是一项历史悠久的智力运动，有很多礼仪和文化传统，比如落子和提子的规矩，棋手确实应该注意这些细节。但更重要的是，比赛应该让棋手展示自己的棋艺，用技术来证明自己。

另外，卞相壹在第二局举报柯洁的行为也让人觉得有些不妥。连笑九段去年参加过三星杯，他说：“当时在三星杯16强赛上，我和对手也遇到了类似的情况。我们讨论后一致认为，不会有人因为提子没放回棋盒这种无关紧要的事去举报对手。”

棋应该怎么赢？体育是不是只关乎输赢？这其实是LG杯决赛三番棋背后值得我们深思的问题。“陈毅老总说过，棋虽然是小道，但品德最重要，围棋本应是一项比较绅士的运动。”这是聂卫平在赛后发出的感慨。

确实，围棋作为一个历史悠久、文化底蕴深厚的体育项目，它不仅仅代表着胜负，还蕴含着丰富的文化内涵。

在围棋比赛中，棋艺才是决定胜负的关键因素。一个棋手能不能赢，主要看他的棋艺水平和临场发挥，而不是靠死抠那些与围棋本身无关的小规则。换句话说，这是一场围棋比赛，不是规则比赛。棋手应该对围棋心存敬畏，光明正大地凭实力取胜，这才是真正尊重对手和尊重自己的表现。