“需求变化是产品盛行的驱动力”，这是我们在行业调研中听到的深刻见解。随着用户对便捷性的追求，低功耗摄像头已成为行业不可或缺的产品线，其应用场景广泛，甚至有望替代传统常电摄像头。然而，除了功耗优势外，PIR技术还面临着一系列挑战，如无法实现7*24小时录像、误报和漏报率高以及探测距离有限等。
近年来，低功耗AOV（always on video）技术崭露头角，其持续录像的特性正是为了克服PIR技术的这些不足。尽管大多数厂商对AOV持积极态度，甚至有预测称未来摄像头市场将被AOV产品主导，但目前主流的AOV方案在处理高速移动物体时仍存在画面捕捉不全、音频丢失等问题。同时，结合PIR触发的方案在功耗优化上也面临挑战。不过，这些质疑也恰恰说明了AOV技术的提升空间和进步潜力。
AOV技术的帧率选择：1秒1帧或1秒5帧？
在探讨低功耗摄像头技术时，我们不得不考虑帧率的选择。1秒1帧的帧率可能无法捕捉到高速移动物体的全部画面，那么，提高到1秒5帧是否可行呢？从逻辑上分析，1秒5帧的视频流畅度无疑会更高，但这也意味着功耗会有所增加。因此，如何在提高帧率的同时，确保功耗仍在可接受范围内，成为了行业发展的一个重要课题。近日，神眸就推出了AOR（Always on Record）低功耗产品，该产品以1秒5帧的连续录像和完整的音频支持为特色，同时实现了比友商更低的功耗，从而在这方面取得了显著的进步。

对神眸AOR产品的实际效果，我们虽未亲身体验，但不妨就其采用1秒5帧连续录像的可行性进行探讨。目前，AOV尚无明确标准，采用1秒1帧、1秒2帧或1秒5帧录像，关键在于功耗控制。若低功耗技术失去了其核心优势，那便失去了其存在的意义。神眸的AOR新产品验证了我们的观点：“低功耗技术的迭代和进步是无止境的”，且更接近于常电的使用体验。此外，厂商们致力于从产品或技术痛点中寻求突破，以及他们为追求差异化所展现的执行力，都值得我们尊重。

关于AOV与AOR的命名，实际上并不重要。重要的是，在24小时录像的基础上，实现更低的功耗、无画面遗漏、音频完整，以及产品的稳定性。这些才是用户真正关心的，能够满足场景需求、易于使用才是技术的价值所在。随着低功耗技术的不断发展，我们期待看到更多创新的技术形态和产品形态涌现。