MSA是对测量系统进行有效评估的一系列方法和活动。



在现代制造业和质量控制领域,精确的测量数据对于产品质量的评估和改进至关重要。而测量系统分析(Measurement System Analysis, MSA)就是保障测量数据质量的关键工具。


01 MSA概念及意义


MSA是对测量系统进行有效评估的一系列方法和活动。测量系统不仅仅是指测量仪器本身,它涵盖了量具、测量人员、测量方法、测量环境等多个要素。一个完整的测量系统需要准确地反映被测量对象的真实特性,而MSA的目的就是确定测量系统是否具备这样的能力。


MSA的意义体现在以下几个方面:

(1)数据的质量保障
在生产过程中,依据不准确的测量数据可能导致错误的决策。
例如,如果测量系统高估了产品尺寸,可能会导致原本合格的产品被误判为不合格,从而造成不必要的成本增加;反之,如果低估尺寸,不合格品可能流入市场,损害企业声誉和客户利益。MSA通过评估测量系统的准确性、精确性等指标,保证所获取的数据可靠,为质量控制提供坚实基础。


(2)过程能力分析的依据
准确的测量数据是评估生产过程能力的前提。
只有当测量系统稳定且可靠时,基于测量数据计算出的过程能力指数(如 Cp、Cpk 等)才具有实际意义。这有助于企业了解生产过程是否有能力满足产品质量要求,并为持续改进提供方向。


(3) 持续改进的支持
MSA为质量改进工作提供了重要的反馈。
当发现测量系统存在问题时,可以针对性地对量具进行校准、对测量人员进行培训或者改进测量方法,从而不断优化测量系统,提高整体质量水平。


MSA与其他四个质量工具的关系图。



02 MSA的五性


MSA包括五个特性指标:

(1)准确性(Accuracy)/偏倚(Bias):测量结果的观测平均值与基准值(真值)的差值。它反映了测量系统是否存在系统误差。可以通过与已知标准值进行比较来评估准确性,例如使用标准量具对测量系统进行校准。如果测量系统存在偏差,需要对其进行调整以提高准确性。


(2)‌稳定性(Stability)‌稳定性是指测量系统在长时间内保持其测量特性不变的能力。随着时间的推移,由于量具的磨损、环境的变化等因素,测量系统可能会出现漂移。通过定期对测量系统进行稳定性分析,如采用控制图等方法,可以及时发现并纠正这种漂移,确保测量系统的可靠性。

(3)线性(Linearity)‌线性是指测量系统在其量程范围内,测量结果与被测量真值之间呈线性关系的程度。如果测量系统存在非线性问题,那么在不同测量值范围内,其误差大小可能不同,这会对测量结果的准确性产生影响。可以通过对不同量程的标准件进行测量,并分析测量结果与标准值之间的关系来评估线性。

(4)重复性(Repeatability)‌重复性是指在相同测量条件下(相同测量人员、量具、环境等),对同一被测量对象进行多次测量时,测量结果的分散程度。


‌(5)再现性(Reproducibility)‌再现性则是指在不同测量条件下(不同测量人员、不同量具或不同环境等),对同一被测量对象进行测量时,测量结果的一致性。精确性高的测量系统,其测量结果的波动小,能够提供更稳定可靠的数据。



02 MSA的实施时机


(1)测量系统使用前或即将投入使用时

分析的目的:了解测量过程,并确定测量系统是否满足要求
分析的时机:
  • 新产品试生产(或PPAP的有效生产)需要建立新 测量系统时
  • 测量系统有异动时,如新购买的检具替换原来的量具、测量方法发生了变更、量具进行了大修
(2)测量系统使用过程中
分析的目的:验证测量系统是否能够持续的满足要求
分析时机:
  • 按确定的周期进行MSA,一般间隔一年要实施一次MSA
  • 按顾客的要求进行MSA

03 MSA的实施步骤

(1)规划与准备

  • 确定测量系统的范围,包括要测量的特性、量具类型、测量人员等。

  • 选择合适的标准件或已知标准值的样品,这些样品应能覆盖测量系统的量程。

  • 制定详细的测量计划,包括测量次数、测量顺序、测量环境条件等。

(2)数据收集

  • 按照测量计划,由指定的测量人员使用量具对样品进行测量。在收集数据过程中,要确保测量条件的一致性,并记录每次测量的结果。对于重复性和再现性分析,可能需要多个测量人员在不同时间进行测量。

(3)数据分析

  • 根据收集到的数据,计算测量系统的各项特性指标,如重复性和再现性的方差分量、准确性偏差、稳定性控制图的统计量等。常用的分析方法包括方差分析(ANOVA)、均值 - 极差法等。

  • 将计算结果与预定的标准或接受准则进行比较,判断测量系统是否满足要求。例如,一般要求重复性和再现性的变异占总变异的比例在一定范围内(如小于30%)。

4)改进与控制

  • 如果测量系统不满足要求,需要分析原因并采取相应的改进措施。可能的改进措施包括对量具进行校准、维修或更换,对测量人员进行培训,改进测量方法或环境条件等。

  • 在改进后,需要重新进行MSA,直到测量系统达到可接受的水平。同时,建立长期的测量系统监控机制,定期进行稳定性和线性等方面的检查,以确保测量系统持续满足质量要求。

总之,测量系统分析(MSA)是质量控制和改进过程中不可或缺的一环。通过全面、系统地对测量系统进行评估和优化,可以提高测量数据的质量,为企业的生产决策、过程控制和产品质量提升提供有力支持。

举报/反馈

芯片质量与可靠性

22获赞 1粉丝
专注于芯片质量与可靠性方面知识普及与交流的平台
关注
0
0
收藏
分享