因主力装备为Stryker（音译史崔克）家族轮式装甲车，俗称大八轮；所以美国陆军直接将轮式作战旅命名为了Stryker Brigade Combat Team简称SBCT。目前美国陆军下辖7个，陆军国民警卫队下辖2个，总计9个SBCT。

越来越尴尬的史崔克作战旅SBCT

SBCT源自美国陆军在世纪初设立的快速反应部队，当时的计划是Stryker家族装备足够轻和小，整个SBCT的作战单位可以通过C-130运输机空运进行快速部署。

然而，在经过伊拉克战争的是实战检验以后，美国陆军不得不对这些Stryker车辆装备进行升级改造，然而升级之后的Stryker装甲车辆严重超重，无法继续通过C-130运输机进行空运部署；美国陆军当初设想的快速反应能力也就无从谈起了。

但是东边不亮西边亮，虽然失去了当初设想的快速部署能力，但是SBCT在非对称战争以及基础设置相对较差的地区却有很好的作战能力；不需要履带重装甲部队的后勤就能提供一支稍微打了折的装甲部队使用，而且轮式装备还可以进行远距离的武装机动，所以SBCT就作为三大BCT之一被保留了下来。

但是在2024的今天，SBCT确实变得越来越尴尬。说一千、道一万，一分钱难倒英雄汉。当国会老爷看到SBCT比起装甲ABCT都不遑多让的运营费用，再看看五角大楼那蹩脚的论证SBCT优势的报告， SBCT的未来变得越来越飘忽不定。

好了，先言归正传。

SBCT旅属架构

• 旅部：1个

• 野战炮兵营：1个

• 骑兵中队：1个

• 步兵营：3个

• 保障营：1个

• 工兵营：1个

架构上SBCT为一个骑兵营、一个炮兵营加三个步兵营的作战单位+一个保障营、一个工兵营的非作战单位，5+2结构。架构上美国陆军的三种BCT基本都一样，主要区别就是主力装备不同。

SBCT旅部架构

• 旅指：1个

SBCT中旅部也只下设一个单位就是旅指，是全旅的指挥中心，并不承担具体作战任务。

SBCT野战炮兵营架构

• 营指：1个

• 炮兵连：3个

这个地主家也没有余粮，SBCT的炮兵营不装备自行火炮而是缩水成了牵引式火炮，不过作为旅属火力支援的核心，155mm的口径还是保住了最后的牌面。

SBCT骑兵中队架构

• 营指：1个

• 骑兵连：3个

• 武器连：1个

骑兵中队这个生态位是蝎子拉屎，独一份，类似于传统陆军轻骑兵的定位。除了负责一线的火力侦察外还要充当旅属快速反应部队，行动开始以后还要在侧翼游走机动随时准备支援其他单位。总之需要干的活是又多又杂，事实证明了只要你肯吃苦那就有吃不完的苦。

这个武器连按照英文翻译（Weapons Company）是武器连，个人理解应该是火力连，负责给骑兵中队提供队属的火力支援。

SBCT步兵营架构

• 营指：1个

• 步兵连：3个

真正的一线步兵，也是整个SBCT的核心作战单位。与装甲ABCT不同，ABCT中联兵营好歹是坦克连加机步连怎么也算是个半合成，但是在SBCT这的步兵营就是单一兵种，甚至官方都叫步枪连（Rifle Company），连半合成都算不上。

SBCT保障营架构

• 营指：1个

• 医疗连：1个

• 维修连：1个

• 运输连：1个

• 保障连：6个（分别对应五个营级作战单位+工兵营）

除旅部以及保障营本身，每个营级单位都有自己专属的保障连，这也是美国陆军的特色之一，保障单位直接拆出来不跟作战单位在一个编制下。这也算是瞎子背着拐子走，合作有方。其他的医疗、维修、运输等都是是现代保障部队的标配。

SBCT工兵营架构

• 营指：1个

• 通讯连：1个

• 军事情报连：1个

• 工程连：2个

工兵营更像是第二个保障营，除了传统的工程兵还加了电子通讯、军事情报这两个现代保障兵种；两个工程连具体编制上稍有不同，等后文会具体说明。

美式大八轮将何去何从？

回到开篇提到的问题，现行的SBCT定位是很尴尬的，高昂的美刀投入与战力产出是不成正比的。而美国陆军面面对这种积重难返的问题也只能祭出无解难题的万能办法，蜗牛赛跑，慢慢来。这不就让美国陆军又拖到了转机，坊间盛传27年美国陆军要大规模军改，机会这不就来了。

现在都盛传27年美国陆军要重组“师“编制来替换现行的BCT基本作战单元，那这样SBCT的尴尬定位问题就迎刃而解了，毕竟连BCT旅级战斗队都要没了，谁还在乎SBCT的问题呢？未来的Stryker美式大八轮应该会继续作为轮式装甲部队的主力装备，但是不再作为类似于BCT这种的基本作战单元。

好了，今天的牛先吹到这里。

下期预告：史崔克SBCT旅部编制详解