前不久,中国一口气批准了5个核电项目,新建设11台核电机组,投资超过两千亿人民币。在全球不少国家忙着反核电的大背景下,中国却逆势加仓,这是为了什么?
原因其实很简单,我们中国作为拥有 14 亿人口的大国,尽管近年来社会总发电量已超越美国,但人均电量不足啊。国家能源局数据显示,今年前 7 个月,全社会用电量累计 55971 亿千瓦时,同比增长 7.7%。居民用电、工业用电、餐饮、消费、娱乐等各个领域都离不开电,且随着中国的飞速发展,未来用电需求只会持续增长。
但是,我们这样的一个合理的举动却引来美国的无端指责。有美国媒体声称,现在还在大规模建设核电厂的国家,都是 “人民没有声音” 的国家,美国这样的先进国家早已放弃核分裂这种落伍思维,转而积极投入核融合技术的研究与开发。这一听就知道是在阴阳我们,意思就是中国思维落伍,在开倒车,搞破坏。
事实上,在我看来,咱们中国的核电站数量不但不多反而远远不够。美国有 93 座正在运行的核反应堆,只有咱们川渝地区大的法国有 56 座,还没有我们云南大的日本都有 33 座,而有14亿人口中国那么大的地方仅有 55 座。美国的指责不能说毫无道理,只能说睁眼说瞎话。
美国的这种行为是典型的双标。自己建了那么多核电站,在工业发展阶段排放了大量二氧化碳。等他们的高楼大厦建得差不多了,就反过来要求发展中国家不能再如此发展,要爱护环境,这无疑是耍流氓了。在减排问题上,美国一方面要求中国减排,另一方面又不允许中国建更多的核电站,这种做法就差明着让中国自断生路了。
美国人称建设核电站的思维落伍,依据无外乎就两个,一个是核融合技术产生的能量将远高于核分裂技术,一个是核融合技术基本不会带来放射性污染。那我就要问问了,一是你美国是否有成熟的和融合技术了?如果有了,你愿意拿出来全球共享吗?二是,我们中国在处理核废料方面一直非常谨慎,没有出过问题,结果你来指责我们。日本直接排核入海,把全世界都给坑了,结果你屁都不放一个,还一边自己减少进口日本海鲜,一边要求我们买日本海产品,这不是双标是什么?
只能说如果认为我们建核电站就是思维落伍,那么日本处理核污水的方式就是原始人级别的。而且那么嫌弃核电站的话,麻烦你美国先把你们的93座核电站都拆一下。
中国扩大核电生产,是有重大意义的,我相信不用我细说大家都很清楚。中国在处理放射性核废料这方面是十分严谨的,中国的核废料处理设施,分别针对高、中、低水平放射性废物设计。广泛应用玻璃固化、水泥固化、沥青固化等技术,并在各核电站建立了专用的废物存储设施。这种细致的处理方式也曾一度获得国际社会的点赞。
往大海倾倒的方式成本最低,但是中国不会去做,建再多的核电站都不会。而面对美国的指责,我们只要听听就行,顺便可以看看有哪些人跳出来支持禁止核电项目,帮国家捉捉虫就好。