之前，我们讲过好几个新创立的国产期刊，影响因子都很高，势头很足。
首先，投稿过程中的审稿问题。在投稿流程中，有读者吐槽某些国产期刊编辑的态度非常差，对待学术文章很不专业和称职：
国内某些杂志服务品质真的有待提高。投稿3天后显示送审，24天后收到审稿意见。编辑声称审稿人认为创新性不足和其他一些问题，并称审稿意见在邮件底部，但底部审稿意见为blank。遂给主编和adm分别写邮件询问审稿意见以修改提高论文水平，均不见回复。这个态度真的很难让人信服！大家都想支持国产期刊，但部分国内期刊处理方式视乎有待提升。
此外，过分多的人情稿、关系户、同行课题组等问题，也大大降低了大家心中国产期刊的分量，很多人不得已改投其他期刊。
后果就是，许多高质量论文的流失。据统计，目前中国作者只有不到8%的论文投到了国产SCI期刊，剩下92%都去了其他国家的期刊。
第一，我们的科学期刊编辑一定要认真负责，把握好审稿的效率、质量和公平公正。（感觉可以适当提高编辑的门槛，增加其薪酬和待遇
） 第二，公平公正。学术期刊不要对作者的职称有要求，千万不要只收大佬挂名的文章，不要让关系之风蔓延。领域内的大课题组就那么几个，要让其他优秀的成果有机会，让这些优秀的文章留在我们自己的SCI期刊上。
否则很多国产顶尖SCI期刊，就是部分圈内大佬的禁脔（独自占有，不容别人分享），档次虽然不会低，但也很难提高，难以可持续发展。
一些顶级科技期刊，历史长达百年。靠公正透明的发表机制得到了认可，才能长盛不衰。
今天，我们来看郑州大学主办的一个能源与材料领域国产期刊，《Energy & Environmental Materials》，简称EEM，中文名是能源与环境材料。
这是郑州大学与Wiley合作出版的一本国际期刊，旨在发表与能量收集、转换、储存和运输材料以及清洁环境相关的高质量研究。
这本期刊在WOS分区中为1区，材料科学和跨学科都是JCR1区，收录在SCIE子集里。
在2023年12月的最新的中科院分区中，EEM期刊位于大类学科-材料科学2区，小类学科-材料科学综合2区。（非TOP期刊，非综述期刊）
在2022年12月升级版中国科学院SCI期刊分区中，EEM期刊位于大类学科-材料科学1区，小类学科-材料科学综合1区。（TOP期刊，非综述期刊）
此时，大家可能感到疑惑的是：是什么让这本期刊在中科院的分区中下滑的这么严重呢？好了，一起往下看吧！
《Energy & Environmental Materials》期刊创刊于2018年，期刊所在地为中国，每年4期（季刊），最新影响因子为13，年文章数为243。（季刊能保持这么高的发文量，也是不错了）
EEM期刊的读者包括：化学、物理、生物、材料和环境科学家和工程师。
《Energy & Environmental Materials》期刊接收的文章种类包括研究文章、综述、社论、亮点、评论、简介6种。（注：Editorial类型邀稿才行）
这部分文章是原始研究报告，通讯和全文都可以在此文章类型下发表。研究论文没有严格的字数限制，但是最好在5000字以内。
综述是对特定主题的综合分析，它们可以通过编辑的邀请或作者自己提交。在接受之前，这两种类型都将经过同行评审过程。
综述类型文章也没有严格的字数限制，控制在在8000字以内即可。
综述还有个人简介部分，投稿时需提供第一作者（或共同第一作者）和通讯作者的传记。（包括照片）
亮点文章描述了非常重要的原始研究的近期结果，通常由第三人称进行，以指导和突出研究结果的重要性。这种类型文章需在1500字以内。
评论讨论在特定问题中发表的论文，并应将该论文所解决的问题置于该领域更广泛的背景下。（也最多1500字）
这种文章是对能源与环境材料领域顶级科学家的介绍或采访（最多两页）。字数最多1200字，最多一个图表。（摘要，关键词，参考资料都不需要）
介绍了期刊的6种文章类型，接着来看期刊的年发文量情况。
从上图可以发现，最新Energy & Environmental Materials期刊的年文章数量为242。（影响因子为13）
这本期刊虽然是新期刊，但是影响因子一直稳定在十几分。（没有像有些期刊，刚出来就二三十，甚至三四十，但是后面直接下降到十几）
再说发文量，作为新创刊的国产期刊，这个发文量还是很好的。呈现出了每年递增的趋势。（不要为了提高引用去故意压低发文量，这样期刊反而声誉越来越不好
）
此外，《Energy & Environmental Materials》期刊的研究类文章占比为87.19%。
据官网统计，EEM期刊2023年的录取率为22%。
第一次提交稿件将在9天内决定，平均接受时间为71天。（速度还是挺快的了，就是不知道有没有“人情审稿”的现象）
《Energy & Environmental Materials》期刊的现任主编是郑州大学的邵国胜，英国萨里大学的S. Ravi P. Silva。
邵国胜目前是郑州材料基因组研究所（ZMGI，2016）的创始主任。他于1995年在萨里大学获得材料科学博士学位，此后担任研究员和高级研究员，于2007年加入博尔顿大学担任材料建模和仿真教授，然后成立了可再生能源与环境技术研究所（IREET）。
他的研究领域是设计材料和应用设备，目前主要关注可持续（可再生）能源系统和环境技术。
另外，EEM期刊的编辑顾问委员会有35位成员。有21位副主编，其中我国的有15位,分别是：（因为是国产期刊，所以主编国人居多）
截至2023年，在《Energy & Environmental Materials》上接受和发表的所有文章都是完全开放获取的：立即免费阅读、下载和分享。
研究文章（Article）和综述（Review）的文章处理费用为3000美元，约人民币21447元。
亮点（Highlight）类型文章处理费为600 美元，约人民币4289元。
评论、社论、新闻、简介（Commentary、Editorial、News、Profile）不收取文章处理费用。
第一个问题：国内的顶级国产期刊成立了，谁做主？这是本质问题。
让行内人做主吧，谁也不服谁，更闹心的是，行内有顶级研究者吗？不够顶级的，视角，认知，研究深度，差异化策略等都是不够的。一个浑水摸鱼的文章，很容易就混进来，还看不透。
你办了一个物理期刊，都是二档次的研究人员，选出来的文章可能出现顶级内容吗？就算出现顶级文章，分分钟就会被退稿，说根本不符合西方主流方向。因为，根本看不懂。
还有顶级文章的本质，就是完善甚至颠覆现有研究框架。所以，研究期刊的难度是颠覆无处不在，不懂的，根本没办法分辨。
所以，顶级研究者坐镇的，才是顶级期刊。没有顶级坐镇，根本没有分辨率。国外的顶级编辑，一般都是研究者。要不然，一位编辑如何懂科研？所以，这是没明白科研期刊与文学期刊的不同了。
第二个问题是：人情世故。国内很多时候是做不到的，学者之间的马虎眼，就够稀里糊涂了。谁比谁强？根本不会用研究成果或技术内容比较。而是比职位，比人脉。
所以，国内要出现顶级期刊，只能等。等这些问题逐渐改变，起码两个基础做到。顶级坐镇，内容第一。
期刊是旧模式，办期刊其实是和别人在旧模式下硬刚，成功几率很低。要解决这个问题不是要办期刊，而是要引入新的规则。比如像arxiv，还有计算机一些顶会采用的open review，这些非期刊比任何期刊都要好。
这些“非期刊”的重要的特点是：更加开放，让我们脱离了校园环境还能看到文献，有利于我们普通人的智力成长。
只有彻底破坏掉旧集团的利益，才有新的机遇出现，程序的开源对于闭源就是个很成功的例子。
最后，好的“期刊”或者“非期刊”取决于科研生态，切勿本末倒置。不严谨的期刊反而容易毁掉科研，比如有些期刊的快速通道允许大佬快速过审核，这些peer review出现前的上古模式，是在赤裸裸的毁掉我国的科研生态。
请把好期刊看做做好科研的辅助手段，而不成为了捞钱，或者为了让国内人更加容易水文章的工具。
投稿《Energy & Environmental Materials》期刊不送审，8天后拒绝，只要15%。
呵呵，感觉关系户水文随便投，没关系的止步，第一年影响因子破10就飘了。隔壁组的也是投稿直接不送审，一周后才慢吞吞拒，人家后面改投了AFM，而且已经中稿了。
实际上，感觉我们现在有些国产期刊的editor和大牛是一个圈子的，国人只要能进入这个圈子也能发top，但是关键老外不带你玩，所以JF，AER这类的，虽然国内也渐渐有人可以发了，但是实际上还是要抱着老外大腿的光环，仅凭自己硬投，何年马月。
editor和大牛之间实际上也是一种利益的交换，今天我接受了你的文章，以后我有弟子要投你的期刊，那你也要帮忙，来来往往。
现在一个核心任务是打造一流的国产期刊，怎么弄呢？那必须是高影响因子，怎么高呢？秘诀就是招一堆编委想办法把影响因子弄上去，再不行就狂招一堆青年编委，安排任务，目的就是把影响因子弄上去。任务嘛，咱就不挑明了。
不是所有的东西都能弯道超车，更难重新制定规则。踏踏实实把基础教育、科普教育搞扎实，努力发挥基数优势，踏踏实实做些事情，后面自然有让国人自豪的学术发表渠道。
至于为什么我们的SCI很鸡肋，因为我们目前的科研体系是高度功利化的，而功利化的科研体系不适合养期刊。你能等5年10年，别人等不起，人家达不到考核要求直接走人了，谁陪你去养自己的期刊。
但对未来我还是比较乐观，期刊是学术研究的副产物，目前国内科研有各种问题，但进步也不容忽视，期刊这种东西等该有的时候自然就有了。在整个科研行业里，这是最不重要的环节。
就是某些人把国内的评论系统搞烂了，才弄得国内的论文发表靠国外的评估系统，这个就像牛奶制品一样，富了国外和人才外流。如果有一套好的评判机制，国产SCI期刊肯定受国内科研工作者的青睐，毕竟同胞之间在沟通上会更方便些。
再好的期刊，首先你得有稿件来源吧！没人愿意投，怎么办好期刊。
注：文中“网友评论”部分来自知乎（一二三、GiggleLiu、洪权等）和亲身经历。
提示：如有侵权，请联系我谢谢!#图文新星计划#
）
）
