为处理农民的事儿，从沙俄的统治集团，到各种社会组织、社会团体，还有个人，都分别给出了自己的想法和办法。但是这些想法和办法先后都不行了，一直到沙俄政权没了，农民的问题还是没能妥善处理好。

这些主张和措施为啥会失败，沙俄农民问题的解决办法到底在哪，以前学术界在这方面很少有比较系统的研究。本文会对这个问题进行分析，并且给出自己的看法。

1861 年 3 月 3 号，沙皇亚历山大二世弄出了《解放农奴法案》。按照这个法案，“农奴跟地主在财产和人身方面的依附被永远取消掉了”。然而，改革完后农民的状况根本就没好起来，众多农民还是在苦日子里煎熬着。

老百姓一个个死去……孩子早早就没了，妇女干着根本干不了的重活，吃的东西到处都不够，尤其是老人没啥可吃的……小脸苍白的娃娃……脸跟个小老头似的，两条腿细得像蚯蚓还扭来扭去。地主、管家、警察蛮横又狠毒，动不动就罚农民的款，逼着他们干活补偿，还把他们抓进监狱，根本不管他们是死是活。这所有的情况都说明，改革以后广大农民还是在生死边缘苦苦煎熬。

为啥会这样，原因有这么几个。头一个，1861 年的“解放”压根就是“对农民的一场无耻打劫”。法案说了，农民想从地主手里拿到土地，就得靠干活儿和掏现金来赎买。也就是说，农民得交老贵的赎金，才能拿到本该属于自己的那份土地。

据刘祖熈先生的统计，农民改革中，地主农民平均拿到 3.4 俄亩份地，赎金花了 8.67 亿卢布，实际上土地价格该是 5.44 亿卢布，赎金比实际价格多了 3.23 亿卢布。在非黑土地带，赎金比市价高 120%，在黑土地带，高 56%。到 1906 年，地主农民已经支付了 15.65 亿卢布（涵盖利息和各种费用）

其次，土地分配太不公平啦。改革之后，土地慢慢都集中到贵族地主那去了，农民能有的份地数量特别少。有统计显示，在 1905 年，10.7 万名大地主居然拥有多达 5300 俄顷的土地，平均每人 459 达俄顷，而且拥有 1 万俄顷以上土地的大地主有 527 个。

农奴刚解放时人均份地约有 4.8 俄顷，到 1905 年降到人均 1 俄顷。农民的份地越来越少，有的甚至完全没了土地，成了佃农。1905 年，无地雇农在农民总数里占了 15%。而且啊，肥沃的土地大多被地主占着，农奴分到的常常是又贫又荒的地。

再次，1861 年的改革不够彻底，还留着不少农奴制的残余。改革之后，地主不过是把原来的劳役制剥削变成了新的工役制剥削。工役制说的是农民要租地主的地，就得用自己的农具给地主种地；还有一种剥削方式叫对分制，就是农民得把租地收成的一半拿给地主当地租。

另外，地主对农民还有一些封建义务和体罚之类的权利。为保住地主阶层的利益，留住他们需要的劳动力，沙皇政府在 1881 年和 1889 年先后两次颁布法令，不准农民迁移；1893 年，又把 1861 年的立法改了，改革时给农民的那点自由也没了。

再者，农民得承受很高的地租和沉重的税。土地都高度集中在地主手里，农民拥有的份地数量越来越少，这就使得农民只能向地主租地。因为在私有地里占主导的贵族地产有各种特权，农民要交的地租可比实际地价高多了。

1872 年，一些省份农民租税在收入中的占比是这样的：彼得堡是 34%，莫斯科达到了 105%，黑土地带的省份在 30%到 148%之间。另外，农民还得交高额的人头税，日常消费品也得交消费税。最后呢，改革把封建制度下农民和地主之间的宗法依赖关系给取消了，这就代表农民连最低的生活保障都没了。

在地主宗法制的时候，像薪料、肥料、木材这些必需的生活用品，能从地主那儿免费拿，可如今都得农民自己花钱买，这就让他们生活开销变大了。农民干活挣的钱特别少，根本付不起买生活必需品的钱，要是跟富农借钱，利息居然能有 300%左右。

除了地主的剥削，农民还得被官吏、高利贷者一轮又一轮地搜刮。各地的地方长官凭借手中特权能管制农民的出行，对拖欠税款的严惩不贷，农民要是犯了事，随时可能连赖以生存的土地都被夺走。

总之能看出来，1861 年的农奴制改革“没让农民生活变好，反倒让他们的生存条件更差了”。日子过得特别苦，广大农民只能为争取自己能活下去的权利起来抗争。在 19 世纪的最后 30 年，农民的骚动和起义到处都是，农民的斗争对沙皇专制统治制度造成了严重威胁。

十月革命一阵炮响，沙皇专制政府没了踪影，剩下的是个到处是窟窿的烂摊子。农业衰败，农民贫困，农村动荡，这些一直困扰着那时候的苏俄，甚至到现在的俄罗斯。那从当时的历史状况和长远的历史发展前景来说，俄国农民的活路究竟在啥地方？

就当时的历史状况来说，沙皇俄国在漫长的历史发展进程里构建出了农奴制、农村公社和沙皇专制制度三合一的帝俄统治架构。这里面，沙皇专制是核心所在，农奴制是根基，而农村公社就是捆住农奴、支撑沙皇专制的连接环节，这三者牢牢相依，哪个都不能少。

很明显，在当时那种历史状况下，想要把农奴真正解放，把农民问题彻底搞定，第一步就得动摇沙皇专制统治这个反对民主、反对自由、反对文明的社会制度。俄国的沙皇专制统治是在 16 世纪中叶确立的，到 19 世纪末都已经过去 300 多年了。

由于世界还有俄国国内资本主义不断发展，沙皇专制变成了俄国社会进步的重大阻碍；俄国人民在政治民主意识、自由意识等方面的综合素质有所提升，这就让该体制遭到了广大人民的坚决抵制。

但是，数数各个流派解决农民问题的看法，没有一个能碰到沙皇专制统治这个根本问题。而统治阶层的一次次改革，从 1861 年农奴“解放”，到 1906 年之后的斯托雷平农业改革，目的反倒是维护沙皇专制这种极端的反动体制，结果肯定是失败，甚至让问题变得更糟糕了。

农奴制会把人的发展给束缚住。马克思讲，人的发展大致能分成三个阶段，分别是从“人的依附关系”到“人的独立性”再到“自由个性”。第一种发展情况是在前近代或者前资本主义时期，第二种在近代资本主义时期，第三种是马克思设想的未来理想情形。

当时的俄国明显处在从“人的依附关系”迈向“人的独立性”的发展进程中，也就是从前资本主义时代的共同体（也就是封建社会）朝着资本主义社会转变的阶段。所以，那时的沙俄得完全废除农奴制，让农民实现从依附人格变成独立人格，从服从分配变为私人交换，从强制劳动转为自由劳动，适应并推动俄国农业资本主义的发展，这样才能切实解决农民的问题，也才算是真正跟上了世界的潮流。

不过，1861 年的“解放”没能把农奴制完全废除，像工役制、对分制这类奴役手段在俄国依旧到处都是，这把广大农民劳动的积极性给限制住了，妨碍了生产进步，农民的问题自然也就没法解决。

要处理好农民的问题，那就得废掉农村公社这种跟历史潮流相悖、限制农民的农村组织形式，推行土地私有，让农民自主经营。1861 年改革过后，众多俄国农民也强烈呼吁废除村社。

不过，村社作为俄国农村的基本组织形式，在俄国存在的年头可长了，要废掉它得慢慢来，可不能太着急。但斯托雷平改革却不是这样，他废除村社的时候，既残酷又不公平，这肯定是不符合历史和现实的，最后只能事与愿违，引发了广大农民大规模的复兴村社运动。

十月革命之后，以列宁带头的布尔什维克党为了能获得农民的支持，采用了社会革命党的土地纲领，在农村重新让村社出现，搞传统的“公有私耕”。到了斯大林时期，干脆直接搞“公有共耕”的集体农庄。

但这全都跟俄国社会从“依附人格走向人的独立性，从服从分配变为私人交换，从强制劳动转为自由劳动”的历史实际情况相冲突。历史问题长期积累难以改变，最终造成了 20 世纪 90 年代的那次“剧变”，让俄国吃到了违背规律的苦头。直到现在的俄罗斯，还得继续承受这场痛苦的转变。

在沙俄统治快结束的时候，农民问题是俄国封建社会晚期出现的综合毛病，就像沙皇专制政权腐朽身体上的一颗毒瘤。真想把它彻底解决，那得顺应历史的趋势，从沙皇专制政权开始，针对农奴制和村社制进行有力且谨慎的改革，这可不是一下子就能完成的事儿。

沙俄灭亡差不多一百年了，到现在俄罗斯还在对农业、农村、农民的相关政策进行调整。