摘要：小鼠悬尾实验（Tail Suspension Test，TST）是一种广泛应用于动物行为学和药理学研究的实验方法，主要用于评估抗抑郁药物的潜在效果以及研究抑郁症相关行为。本文详细介绍了TST的模型概述、实验设计、实验材料、实验程序、行为分析，并与强迫游泳测试（Forced Swim Test，FST）进行了比较。通过本文，读者可以全面了解TST的技术细节和应用价值。

关键词：小鼠悬尾实验；动物行为学；抗抑郁药物；实验设计；行为分析

一、引言

在动物行为学和药理学研究中，寻找可靠的模型来模拟人类抑郁症症状并评估抗抑郁药物的疗效至关重要。小鼠悬尾实验（TST）作为一种经典的动物行为学模型，因其操作简便、结果可靠而备受关注。本文旨在详细介绍TST的技术细节和应用价值，为相关领域的研究人员提供参考。

二、模型概述

小鼠悬尾实验（TST）是一种基于小鼠的强迫不动行为测试，旨在通过模拟一个不可避免的压力环境，观察小鼠在此情境下的行为反应。在测试过程中，小鼠的尾巴被用胶带固定并悬挂起来，使其处于无法逃脱的境地。在最初的挣扎和逃跑尝试后，小鼠通常会发展出一种“不动”的姿势，即放弃逃跑并保持静止状态。这种不动状态的持续时间可以作为量化小鼠在面对压力时绝望程度的指标，进而用于评估抗抑郁药物的效果。

TST作为一种药物发现中的高通量筛选工具，具有操作简便、快速、高通量及易于自动化的特点。通过对比药物处理组和对照组小鼠在TST中的不动时间，可以初步判断药物是否具有潜在的抗抑郁作用。

三、实验设计

3.1 实验动物

在TST实验中，通常选择成年雄性小鼠作为实验对象。不同品系的小鼠在TST中的表现可能存在差异，因此应根据研究目的和文献报道选择合适的品系。例如，Swiss和NMRI小鼠因其在TST中的稳定表现而备受青睐。

3.2性别与年龄

性别和年龄也是影响TST结果的重要因素。一般来说，雄性小鼠在TST中的表现较为稳定，因此在实际操作中更常用。此外，年龄过大或过小的小鼠可能影响实验结果，应选择合适的年龄段进行实验。

3.3 对照设置

在实验设计中，应设置对照组和实验组。对照组小鼠接受生理盐水或空白处理，而实验组小鼠则接受抗抑郁药物或其他干预措施。通过比较两组小鼠在TST中的表现，可以评估抗抑郁药物的效果。

四、实验材料

4.1 悬尾盒

悬尾盒是TST实验的核心设备，通常由塑料制成，内部包含多个矩形隔间，用于单独悬挂每只小鼠。悬尾盒的高度、宽度和深度应根据小鼠的体型和品系进行调整，以确保小鼠在测试过程中无法与墙壁接触。在悬尾盒的顶部，应安装铝制悬尾杆或挂钩，用于悬挂小鼠的尾巴。

4.2 医用胶带

医用胶带用于将小鼠的尾巴固定在悬尾杆上。胶带应牢固且不易脱落，但又不应过于粘稠以免损伤小鼠的皮肤。在测试结束后，应小心地将胶带从小鼠的尾巴上取下。

4.3 视频分析软件

为了准确记录和分析小鼠在TST中的行为表现，需要使用视频分析软件。这些软件能够实时追踪小鼠的运动轨迹，计算不动时间等关键指标，并提供详细的行为分析报告。

4.4 噪音控制设备

为了保持实验环境的安静和稳定，应使用噪音控制设备来降低环境噪音的干扰。这些设备通常包括白噪声发生器等。

五、实验程序

5.1 实验前准备

在实验开始前，应对悬尾盒、悬尾杆等设备进行清洁和消毒。同时，应确保视频分析软件和噪音控制设备的正常运行。此外，还需根据实验设计准备足够数量的小鼠，并确保其在实验前处于良好的健康状态。

5.2 实验操作

将小鼠逐一放入悬尾盒的隔间中，用医用胶带将其尾巴固定在悬尾杆上。注意确保胶带牢固且不易脱落，同时避免过度拉紧导致小鼠受伤。然后关闭悬尾盒的门，开启视频分析软件和噪音控制设备。在测试过程中，应确保实验环境的安静和稳定，避免外界干扰对实验结果的影响。

5.3 数据收集与分析

通过视频分析软件实时记录小鼠在TST中的行为表现，包括不动时间、挣扎次数等关键指标。在实验结束后，使用统计软件对收集到的数据进行整理和分析，比较对照组和实验组小鼠在TST中的表现差异。

六、行为分析

在TST实验中，小鼠的不动时间是评估其绝望程度的关键指标。通常情况下，不动时间越长，表示小鼠在面对压力时的绝望程度越高。此外，还可以通过分析小鼠的挣扎次数、运动轨迹等指标来进一步了解其行为表现。这些指标可以提供关于小鼠在TST中行为反应的详细信息，有助于评估抗抑郁药物的潜在效果和抑郁症相关行为的研究。

七、与FST的比较

小鼠悬尾实验（TST）和强迫游泳测试（FST）都是常用的评估抗抑郁药物效果和抑郁症相关行为的动物行为学模型。尽管这两种方法都基于小鼠的强迫不动行为，但它们在实验设计和行为分析方面存在一些差异。

7.1 实验设计差异：

TST实验中，小鼠的尾巴被悬挂在空中，使其处于无法逃脱的境地。而FST实验中，小鼠被放入一个有限的水池中，无法游到池边逃避。

7.2 行为表现差异：

在TST中，小鼠在最初的挣扎后通常会发展为一种“不动”的姿势，即放弃逃跑并保持静止状态。这种不动状态的时间可以被量化并用于评估抗抑郁药物的效果。

在FST中，小鼠可能会经历一系列的行为变化，包括挣扎、游泳、漂浮和不动等。除了不动时间外，还可以分析小鼠的游泳模式和漂浮时间等指标。

7.3 敏感性差异：

TST和FST对不同类型的抗抑郁药物的敏感性可能不同。一些药物可能在TST中表现出显著的抗抑郁效果，而在FST中则不明显。因此，在实际应用中，研究人员可能需要同时采用这两种方法来进行全面的评估。

7.4 伦理和动物福利考虑：

在FST中，小鼠需要在水中长时间游泳，这可能对它们的健康和福利造成一定的负面影响。相比之下，TST对小鼠的应激程度可能较低，因此在某些情况下可能被视为更为伦理的方法。

然而，需要注意的是，TST和FST各有其优缺点，且在某些情况下可能产生相互补充的效果。因此，在实际应用中，研究人员应根据研究目的和实验条件选择合适的模型，并结合多种指标进行综合分析。