最近网上有两个谣言被传得沸沸扬扬，堪称智商收割机，第一个谣言说梵蒂冈教皇曾经认证洪秀全是上帝的二儿子，第二个谣言则说美国最近通过的《反犹太主义意识法案》将圣经定性为非法

。

第一个谣言有四个明显的常识性错误。

网络上流传的整段谣言内容是：有博主提议中国在与西方争夺基督教话语权的过程中，要效仿洪秀权，因为梵蒂冈天主教教皇曾经认证洪秀全是上帝的二儿子，还说教皇派遣传教士罗孝全、艾约瑟等人去与洪秀权辩经，结果被洪秀全辩得哑口无言，于是教皇无奈就向洪秀全颁发了上帝次子的认证证书。

首先，历史上的罗孝全是美国浸礼会牧师、艾约瑟则隶属于英国伦敦宣道会，这两个人信仰的都是基督教新教教派，不承认教皇，更不会听令于教皇。

新教是基督教三大教派之一，16世纪的时候一些基督徒认为当时的天主教太腐败了，教皇贩卖赎罪券违反了圣经教义，于是他们拒绝承认教皇的合法性，从天主教中分裂出来，随之诞生了新教教派。

因此新教在西方也被称为“抗议宗”，抗议的就是教皇的权威。

其次，网络上并没有出现传说中的那张教皇颁发给洪秀权的认证证书的照片，很多人都把洪秀全的天王玉玺当成认证证书进行配图，明显牛头不对马尾，那张玉玺上面全是汉字，没有一个拉丁语字母，而罗马教廷在正式文件中所使用的都是拉丁语。

再者，这个谣言明显是不了解基督教制度的人编的。基督教三大教派历来都对自称上帝儿子的人非常警惕，洪秀全这简直是往枪口上撞。这是因为圣经新约在多处经文中都记载到，耶稣提醒信徒们要谨慎，预言将来会有人编造谎言宣传说自己是上帝的儿子是下凡的救世主。

比如圣经《马可福音》13章21节到23节就记载了一段耶稣说的话：“那时若有人对你们说，看哪，基督在这里。或说，基督在那里。你们不要信。因为假基督，假先知，将要起来，显神迹奇事。倘若能行，就把选民迷惑了。你们要谨慎。看哪，凡事我都预先告诉你们了。”

熟读圣经的教皇不可能仅凭洪秀权的三言两语就认定洪秀全是上帝次子，那样太草率，太儿戏了。

最后，圣经自公元4世纪集结成经典后，基督教三大教派只以圣经为唯一信仰依据，依经不依人，严禁删减增添圣经内容。教皇认定洪秀全为上帝次子这件事情，就是人为地在给圣经增加内容，会动摇基督教的根基。

另外洪秀全自己还编写经书，这又冒了西方文化的天下之大不违，西方的摩门教就是因为除了把圣经当经典，自己还编了一些经书，结果就被西方打成异端，不被主流所接受。

因为圣经整本书的最后一章写到“我向一切听见这书上预言的作见证，若有人在这预言上加添什么，神必将写在这书上的灾祸加在他身上。这书上的预言，若有人删去什么，神必从这书上所写的生命树，和圣城，删去他的份”。

意思是到此为止整本圣经已全部写完了，上帝不会再降下新的旨意，做出新的事情，让信徒们写进圣经里参读学习了。基督徒认为整本圣经都是上帝亲自默示人写出来的话语。

洪秀全被认定为上帝次子，如果属实的话，这么大的事情，一定会被写成一个新的章节增添进圣经里面的，这显然会引起天主教徒的公愤。

因此当时的基督教三大教派都将洪秀全的拜上帝教认定为异端学说，认为他亵渎了基督教。如果换成中世纪，洪秀全在欧洲的话可能还会被罗马教廷当成巫师送上火刑架。

第二个谣言说美国最近通过的《反犹太主义意识法案》中的一些内容，和圣经相冲突，因为圣经记载了犹太人将耶稣钉死在十字架上的事情，所以根据《反犹意识法案》圣经就被定性为非法。
可是他们不知道美国众议院议员中参加审查该法案的大多数基督徒都投了赞成票，另外美国还有许多基督教领导人物也公开支持该法案。

原因是《反犹意识法案》并不与信仰基督教相冲突，因为美国的立国大法美国宪章第一修正案明文规定："国会不得制定关于下列事项的法律：确立国教或禁止信教自由”，意思是美国制定的所有法律都不应该违反信教自由的规定。

《反犹法案》全文都没有提及圣经和基督教，《反犹法案》只是一个小小的民事立法，并非刑事立法，更不是美国的立国根本大法，这个民事法案在实际应用中要臣服于第一修正案关于信教自由的规定，所以当涉及到宗教案件时，《反犹法案》就管不到了，圣经因此也根本不会被定性为非法。
如果想把圣经定性为非法，美国则必须要修改第一修正案才行，很显然美国并没有这样做。