这几年,战斗民族这个词听得特别多。而且,看现在的形势,中国会不断面对各种没有硝烟的斗争,几年后也可能要真刀真枪,面对一场充满全新挑战的战争。到时候,我们中国人也应该是真正的战斗民族,去赢得这场斗争。我个人觉得,真正的战斗民族,是指同时具有战斗勇气和战斗能力的。光敢打还不行,还得会打,才不是给敌人送人头。所以,从解放战争到抗美援朝,解放军、志愿军一直很讲战略战术,只有几部国产大片里才会用韩国特效表演密密麻麻的人海战术。

那什么叫会打?我以前说过一句话,血必须是热的,但脑子必须是冷的。不管是解放军,还是国家安全部门,公安部门,都有一个基本认知,就是情报引领。要让对方军事决策机构自己找死,那就想办法给对方塞假情报。舆论斗争也是一样,假情报导致情况和形势判断错误,那就很难拿出准确的应对措施,而且基本是要掉进对方挖的陷阱,最后谁的脸面被打疼,谁用假情报谁知道。

那么情报是什么,从哪来,情报学的基本概念说得也很清楚,情报是对获取的信息进行加工的产品。这个加工,是对信息进行审核、比对,去伪存真,梳理逻辑关系,最后整合出来的结论和判断。如果对虚假信息不能识别,或者加工的过程中任由情感干扰,爱听哪条就信哪条,甚至揣摩上级心情,专找上级爱听的说,这样的作风有战斗力么?或者这么干的人,可能真爱国吗?苏联安德罗波夫时代,克格勃就有了专拣好听的话说的作风,引起了对形势的大量误判,苏联解体和这个不是没关系的。假情报假消息,很香么?是帮我们打赢的,还是帮敌人的?

回头看看我们现在的舆论环境,自己看看我们身边,看看各个自媒体各个话题的评论区,有没有人觉得,信息真假不重要,爽就行了。有没有人觉得,就算是假消息、反科学谣言又怎么样,假的和玄幻小说一样能提高自信心。有没有人觉得能让自己开心的故事,并不存在于这个世界,也是对敌人不利的。而且还会认为,谁为了知己知彼研究敌人正视对手,寻找自己的短板,谁不认同假消息,就是帮对手说话,就是不盼着中国好吧。

这样的人,在我们身边是不是从不缺乏,请问这是爱国的立场,还是只爱自己多巴胺的立场?然后再看看又是什么样的群体,把大量的虚假信息,如同河堤决口一样灌到我们的环境里,而且准备好了各种网络暴力手段,谁指出消息如何造假,必然被围攻。有些是怕影响他们的多巴胺生意,或者有些干脆就是有组织有计划为了误导中国社会舆论而误导,让网民一次又一次重演打AB团、肃反,那么这些人到底是让中国好还是让美国好。今天节目评论区里,一样会有这样的组织积极活动。作为战斗民族,当然还需要更多素养,需要科学知识,需要了解历史规律。别学台湾媒体的低智商,看到航母甲板上的拦阻索,就说航母甲板上有裂缝。别连各方势力的恩恩怨怨都从没了解过,就觉得敌人的敌人一定是朋友。

真正的战狼会咬死敌人,可不是隔着玻璃窗,在自家屋里表演乱叫。所以,大家自己选择方向,自己决定,要不要让自己成为真正能够抵御外部威胁,能打会打的战斗民族。

#深度好文计划#
举报/反馈

刘晓非说

8349万获赞 138.7万粉丝
兵家之小事,可决大国之成败
百家榜创作者,军事评论员,军事作家,优质军事领域创作者,活力创作者
关注
0
0
收藏
分享