这几年，战斗民族这个词听得特别多。而且，看现在的形势，中国会不断面对各种没有硝烟的斗争，几年后也可能要真刀真枪，面对一场充满全新挑战的战争。到时候，我们中国人也应该是真正的战斗民族，去赢得这场斗争。我个人觉得，真正的战斗民族，是指同时具有战斗勇气和战斗能力的。光敢打还不行，还得会打，才不是给敌人送人头。所以，从解放战争到抗美援朝，解放军、志愿军一直很讲战略战术，只有几部国产大片里才会用韩国特效表演密密麻麻的人海战术。

那什么叫会打？我以前说过一句话，血必须是热的，但脑子必须是冷的。不管是解放军，还是国家安全部门，公安部门，都有一个基本认知，就是情报引领。要让对方军事决策机构自己找死，那就想办法给对方塞假情报。舆论斗争也是一样，假情报导致情况和形势判断错误，那就很难拿出准确的应对措施，而且基本是要掉进对方挖的陷阱，最后谁的脸面被打疼，谁用假情报谁知道。

那么情报是什么，从哪来，情报学的基本概念说得也很清楚，情报是对获取的信息进行加工的产品。这个加工，是对信息进行审核、比对，去伪存真，梳理逻辑关系，最后整合出来的结论和判断。如果对虚假信息不能识别，或者加工的过程中任由情感干扰，爱听哪条就信哪条，甚至揣摩上级心情，专找上级爱听的说，这样的作风有战斗力么？或者这么干的人，可能真爱国吗？苏联安德罗波夫时代，克格勃就有了专拣好听的话说的作风，引起了对形势的大量误判，苏联解体和这个不是没关系的。假情报假消息，很香么？是帮我们打赢的，还是帮敌人的？

回头看看我们现在的舆论环境，自己看看我们身边，看看各个自媒体各个话题的评论区，有没有人觉得，信息真假不重要，爽就行了。有没有人觉得，就算是假消息、反科学谣言又怎么样，假的和玄幻小说一样能提高自信心。有没有人觉得能让自己开心的故事，并不存在于这个世界，也是对敌人不利的。而且还会认为，谁为了知己知彼研究敌人正视对手，寻找自己的短板，谁不认同假消息，就是帮对手说话，就是不盼着中国好吧。

这样的人，在我们身边是不是从不缺乏，请问这是爱国的立场，还是只爱自己多巴胺的立场？然后再看看又是什么样的群体，把大量的虚假信息，如同河堤决口一样灌到我们的环境里，而且准备好了各种网络暴力手段，谁指出消息如何造假，必然被围攻。有些是怕影响他们的多巴胺生意，或者有些干脆就是有组织有计划为了误导中国社会舆论而误导，让网民一次又一次重演打AB团、肃反，那么这些人到底是让中国好还是让美国好。今天节目评论区里，一样会有这样的组织积极活动。作为战斗民族，当然还需要更多素养，需要科学知识，需要了解历史规律。别学台湾媒体的低智商，看到航母甲板上的拦阻索，就说航母甲板上有裂缝。别连各方势力的恩恩怨怨都从没了解过，就觉得敌人的敌人一定是朋友。

真正的战狼会咬死敌人，可不是隔着玻璃窗，在自家屋里表演乱叫。所以，大家自己选择方向，自己决定，要不要让自己成为真正能够抵御外部威胁，能打会打的战斗民族。