01等：列举未尽或列举煞尾

#1

列举未尽

“等”字在公文中很常见，我们在列举中常常会用到助词“等”，常见的用法是代表列举未尽的内容，这时“等”字有两个意思，一是代表未列举出来的内容，二是未列举内容与已列举内容是同类或同等的。

如《国务院关于同意在沈阳等6个城市开展服务业扩大开放综合试点的批复》。还有南京市、杭州市、武汉市、广州市、成都市5个城市没被列举出来，这时“等”代表了未被列举的5个城市。

#2

列举煞尾

在公示中，我们常常发现明明已经把所有人都列举完了，但还是在后面加一个“等”字，这是多此一举的错误用法吗？

并不是。

查看字典可知，“等”作为列举助词时，除了有列举未尽的含义，还可作为列举煞尾，代表前面已被列举的内容，有加强语调、停顿等作用。

列举煞尾在体制内算比较常见的。

如《关于追授王胜、于海河、毕世祥、文朝荣等4名同志“全国优秀共产党员”称号的决定》。这4名同志已被全部列举出来，所以这里的“等”起列举煞尾作用，这时“等”代表了已被列举的4名同志。

由于列举未尽与列举煞尾的意思截然不同，在某些语境下，如果不加以其他补充内容，可能会引起歧义。

如，张三、李四、王五等同志被评为年度考核优秀等次。

既可能只有张三、李四、王五3名同志被评为优秀，也可能还有赵六、钱七也被评为优秀。

为了避免歧义，我们可以在“等”后面添加数词，又或者在正文中补充说明——以前者为佳。

如张三、李四、王五等3名同志被评为年度考核优秀等次（列举煞尾）。

或者张三、李四、王五等10名同志被评为年度考核优秀等次（列举未尽）。

在实践中，也不是都得在“等”后面添加数词，因为一些特定场景下，“等”的含义很明确。

如，北京、天津、上海、重庆等直辖市都是正省级的。

这里的“等”显然是列举煞尾，因为我国只有4个直辖市。

又如，收到微信群通知：请张三、李四、王五、赵六、钱七、孙八等同志下午3时到402室参加XX会议。

这里的“等”也是列举煞尾，因为这已是最具体的会议通知了，如果是列举未尽，那些本应参会却没被列举出来的人会不知道自己要参会，这显然不行。

此外，由于作煞尾的“等”代表的是已列举事物，所以它不能使用叠词“等等”。

如不能表述为“我国的直辖市有北京、天津、上海、重庆，等等”

而作列举未尽的“等”代表未被列举事物，这些事物往往不止一种，所以可以用“等等”代替。

如，“我国宜居宜业的城市有珠海、杭州、青岛等”基本等同于“我国宜居宜业的城市有珠海、杭州、青岛，等等”

02“等”后接的三种形式

#1

无后接

如，这里有锅、碗、瓢、盆等。

#2

后接概括性词语

如，这里有锅、碗、瓢、盆等厨房用品。

#3

后接数词和概括性词语

如，这里有锅、碗、瓢、盆等4种厨房用品。

03遇到1人时，列举煞尾之争

当只有1人时，用“等”作为列举煞尾是否合适？

《天津市应急管理局2024年公开招考公务员拟录用人员公示公告（第一批）》中，出现了“徐英杰等1名同志已通过笔试、面试、体检和考察等程序......”的表述。

显然，这里的“等”属于列举煞尾。

但网友们对此争议比较大，有人认为用错了——可能机械套用了模板。

也有人认为没有问题，只有1人也可以煞尾。

盈白个人认为，应不用“等”字，而是直接表述为“徐英杰1名同志已通过笔试、面试、体检和考察等程序......”或者“徐英杰同志已通过笔试、面试、体检和考察等程序......”

理由如下：

#1

煞尾可用可不用，不影响语义表达

如，删掉“张三、李四、王五等3名同志被评为年度考核优秀等次”中煞尾的“等”字——变为“张三、李四、王五3名同志被评为年度考核优秀等次”——是完全没问题的。

而列举未尽则不能省略，“广州等10座城市获得XXX荣誉”改为“广州10座城市获得XXX荣誉”则表达不通，改为“广州获得XXX荣誉”则改变了原来语义。

#2

列举煞尾应包含了复数的含义

“列举”，列有罗列的意思，既然是罗列，自然不止一个，因此应是复数。

“煞尾”，尾是尾巴的意思，既然有尾巴，自然也有头部，因此也应是复数。

在英语中，2个就属于复数了。

但在汉语中，有无三不成几的说法，认为3个（含）以上才算复数。

因此，盈白认为，只有1个人时，不要用“等”作煞尾；只有2个人时可用可不用；3个人（含）以上时应该用“等”作列举煞尾。

读者朋友们，你们是怎么认为的呢？欢迎留言讨论。

本文只是提供一个思考的角度，如果觉得有帮助的话，请关注、点赞和分享吧！