文/九派新闻特约评论员 舒圣祥

“法官，我们老板跑路了，钱是拿不到了，但还有企鹅在，我们要申请执行企鹅……”近日，拱墅区人民法院执行员吕婷收到了申请执行人余某提供的一条特别的财产线索。余某原是一家餐厅的员工。在社交媒体上，这家餐厅因养有几只企鹅而颇受“带娃家庭”的喜欢，是个小有名气的“遛娃胜地”“网红餐厅”。

因为经营不善，网红餐厅倒闭停业，拖欠员工数万元工资。餐厅法定代表人名下无可供执行财产，员工于是申请法院执行被老板丢下的6只企鹅宝宝，因为只有它们最“值钱”。在执行案件中，执行法官接到当事人这样特殊的财产线索，大概也会一脸懵。事实上，这些企鹅很难成为被执行的财产，因为私自买卖野生动物是违法行为，有资质的买主不会太多；主张执行企鹅的员工，更不可能将企鹅折抵工资带回去自己养，养企鹅需要专业设备和专业环境，一般人根本养不起。

更何况，餐厅老板之所以丢下企鹅跑路，是因为这些企鹅并非餐厅所有，而是租赁自大连某海洋馆。餐厅对企鹅没有所有权，员工申请执行企鹅，自然没有法律依据和事实依据。某种意义上，员工明知企鹅是租赁而来，却申请法院执行企鹅，颇有点无理取闹意味。无非是老板欠了他们钱，他们就阻挠任何人将企鹅运走罢了。执行法院完全可以六只企鹅并非餐厅财产为由，直接予以拒绝。难能可贵的是，执行法院并没有简单这样做，而是深度介入其中，既保护了六只企鹅的生命安全，更保护了被欠薪员工的合法权益。

纯粹从多一事不如少一事的角度看，由于涉及多方利益主体，涉及野生动物保护，过问企鹅的事，显然是一个麻烦事。一方面，因为企鹅生活区每天耗电量巨大，被餐厅拖欠租金的商场正有意要进行停电处理；另一方面，海洋馆虽有意将企鹅拉回，但餐厅拖欠其租金的案件没有审结，大连当地法院无法出具文书，餐厅员工也阻挠不肯放走企鹅。企鹅既然跟杭州法院正在执行的欠薪纠纷没有一点关系，又何必自找麻烦呢？如果杭州法院真的这样想，这些企鹅的命运显然充满了未知。

因此，网红餐厅的企鹅，从被申请执行到被司法保护，是一个温暖的故事。故事的最后，不仅身处险境的企鹅回到了海洋馆，申请执行企鹅的被欠薪员工也拿到了自己的血汗钱。6只企鹅能在商场断电的最后一刻，登上“回家”的冷链车，离不开执行法官的主动介入和积极作为；被拖欠工资的员工能够在餐厅并无财产可供执行的情况下，顺利拿到自己的工资，更多亏了执行法官用心用情化解难案，让员工们的胜诉判决真正兑现成了胜诉权益。

如果说司法是维护社会公平正义的最后一道防线，执行工作则是保障司法判决生效落实的最后一公里，是努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义、提升人民群众司法获得感最具体的环节。一直以来，司法案件“执行难”，是公正司法的难点，也是社会诚信的痛点。用好执行权力、办好执行案件，事关当事人胜诉权益的实现，事关人民群众的获得感。要破解“执行难”，既需要下大力气，更需要用“大智慧”——这正是网红餐厅的企鹅被申请执行的故事，真正动人之处所在。

【来源：九派新闻】