Low-E玻璃膜层到底应该放哪面？是行业里大家经常谈论的话题，也经常听过仅仅从一个角度出发去给出结论的情况，但这个问题真的这么简单吗？
首先要强调的是，这里不讨论在线Low-E、无银Low-E玻璃等可用在室内侧的情况，仅仅考虑Low-E玻璃朝向中空腔内。
那么，我们通常说的几号面是怎么确定的呢？请看下图。
如上图，我们通常说膜层位于几号面时，是从室外侧向室内侧数的玻璃表面顺序，两玻一腔中空玻璃1-4面，三玻两腔中空玻璃1-6面，四玻三腔中空玻璃1-8面。
那么，Low-E玻璃到底应该放哪面呢？这大概取决于Low-E玻璃的热工性能、外观因素等。
首先是我们要明确膜层位置对Low-E玻璃的热工性能有何影响，笔者曾写过一篇文章：
以两玻一腔遮阳型Low-E中空玻璃为例，不同膜层位置时，中空玻璃K值和SHGC值计算结果见下图。
可以看出，当Low-E膜层位于中空腔内部时，即2#和3#位置时，传热系数K值不变，也就是说，Low-E膜层位置对中空玻璃K值没有影响。
也可以看出，当Low-E膜层位于2#面时SHGC值最小，位于3#面时SHGC值最大，即Low-E膜层的位置对于SHGC值有明显影响。
当然，这个结论的前提是Low-E玻璃为遮阳型，如果是高透型Low-E玻璃，则膜层位置对于SHGC值影响不明显，需要注意区分，并通过计算或试验予以确定。
这一结论同样适用于三玻两腔和四玻三腔中空玻璃，以三玻两腔两片Low-E玻璃为例，膜层位于2#、4#面时SHGC值最小，膜层位于3#、5#面时SHGC值最大。
有了这个前提，那么就可以结合我国典型气候区来讨论Low-E膜层的位置了。
在严寒和寒冷A区，冬季长达半年之久，夏季几乎没有空调制冷需求，标准中对于玻璃的SHGC值没有要求，反而是漫长冬季时室内需要尽可能的太阳得热，因此膜层建议位于SHGC值最大时的位置。
除严寒和寒冷A区外，寒冷B区、夏热冬冷地区、夏热冬暖地区，均有夏季遮阳需求，同时也有冬季室内得热的需求，这两个需求是一对矛盾。
最理想的状态当然是，夏季有遮阳需求时SHGC值很小，冬季有室内得热需求时SHGC值又很高，但这个是动态透光围护结构具有的特点，比如活动的外卷帘和外百叶、内置遮阳中空玻璃等产品。
对于静态的Low-E中空玻璃而言，在这些区域建议以SHGC值最小的膜层位置为主。
原因在于，对于寒冷地区，冬季室内基本会有供暖，虽然冬季太阳得热会改善室内热舒适，但属于锦上添花的存在，反而是夏季室内局部空间过热导致热舒适度更差，对节能也不利。
夏热冬冷地区、夏热冬暖地区，虽然冬季也有太阳得热的需求，但对于夏季长达接近半年的空调期而言时间相对短暂，因此考虑以夏季隔热为主。
当然，这里说的是仅有Low-E中空玻璃时的情况，如果有外遮阳时另当别论。
除了热工性能外，大部分地区建议Low-E玻璃放置在2#面，还有一个因素，那就是外观效果。
我们知道，Low-E会改变玻璃的外观效果，作为“建筑的外衣”，建筑师对门窗幕墙外观要求很高，Low-E玻璃的颜色成为重要的考量因素。
而当Low-E玻璃位于3#面或更内侧的面时，Low-E玻璃的“颜值”特征就没法充分发挥作用了，这当然就违背了建筑师的初衷。
实际过程中，我们也经常发现将单块Low-E中空玻璃室内外位置安装反，导致门窗或幕墙成为“大花脸”的情况，比如下图。
也经常有人问，同一个空腔在一个面上已有Low-E膜层，另一个面上也增加Low-E膜层时，效果会有多大改善呢？
可见，当一个空腔内有Low-E膜层时，再增加一个Low-E膜层，K值降低了约0.05，效果十分有限，因此不建议采用这种方式来降低K值。
我们通常说膜层位于几号面时，是从室外侧向室内侧数的玻璃表面顺序，两玻一腔中空玻璃1-4面，三玻两腔中空玻璃1-6面，四玻三腔中空玻璃1-8面。
当Low-E膜层位于中空腔内部时，即2#和3#位置时对中空玻璃K值没有影响；当遮阳型Low-E膜层位于2#面时SHGC值最小，位于3#面时SHGC值最大，结论同样适用于三玻两腔和四玻三腔中空玻璃。
我国不同气候区对于保温和遮阳的需求不同，供暖和空调条件也不一样，需要根据具体气候条件来具体分析。严寒和寒冷A区建议膜层位于SHGC值较大时的位置，其他地区建议膜层位于SHGC值较小时的位置。
除了热工性能外，大部分地区建议Low-E玻璃放置在2#面，还有一个因素，那就是可以发挥Low-E玻璃的“颜值”，充分体现建筑师在建筑外观上的设计意图。
实际使用过程中，我们也需要注意不要将单块Low-E中空玻璃室内外位置安装反，不然门窗或幕墙会出现“大花脸”的情况。
Low-E玻璃膜层位置影响热工性能和外观效果。位于中空腔内部时，对K值无影响，但对SHGC值有明显影响。不同气候区需求不同，需具体分析。大部分地区建议膜层位于SHGC值较小时的位置，以发挥Low-E玻璃的“颜值”。实际使用中需注意避免安装反。
有用
