为什么“没有孩子的人更幸福”？ 美国说:“多项调查显示，在美国和许多发达国家，没有孩子的人比做父母的人更幸福。 但问题不是孩子们。 问题是父母必须养育孩子的社会”.

“没有孩子的人更幸福”

挪威社会学家托马斯·汉森指出，对于没有孩子的人，主要的三种刻板印象存在逻辑缺陷。

第三种刻板印象，“似乎暗示着这是一个相当幸福的群体”，他说辛辣真寒心正在对发表评论。

至少30多年前，美国和许多发达国家的调查显示，没有孩子的人比做父母的人更幸福。

最近的研究发现，父母幸福指数低的不仅仅是在孩子年幼、时间、精力和金钱要求最高的时候。

另外，报告显示，美国孩子离家的一代比没有孩子的老年人幸福度低。 对美国成年人进行调查后发现，无论哪种类型的父母--- -有或没有监护权，无论是亲生的、收养的还是继子的，孩子年幼还是成年的--- -都比不是父母的人幸福指数低。

报告称，在美国，父母比没有孩子的人幸福指数低12%。

这是在发达国家中，父母和不父母之间幸福度差异最大的数字。

不是孩子自己的错

想澄清一下，这不是孩子自己的错。 你可能会感到疲惫，但孩子充满喜悦和好奇心，充满可爱、精力充沛，是我们未来的象征，是让现在充满活力的存在。 父母相信通过养育孩子可以获得目的、满足感、身份和有意义的社会关系。

父母可能比其他人幸福指数低，但其他多项研究表明，有孩子的人对人生更有目标和意义感，对人生更满意。

问题不是孩子们。 问题是父母必须养育孩子的社会。

可以用西方国家政策来说明

最近，一个研究小组这样解释。 “有孩子的感情报酬，被现代育儿相关的压力所笼罩”。 在没有支援父母政策的国家，养育孩子的压力导致感情上的报酬变得模糊。

例如，为工作父母提供的保育费补助，以及确保父母有时间陪伴孩子的慷慨的带薪假期。 只有这两项政策(负担得起的保育费、带薪病假和长假)，即使没有产假和健康保险等其他支持政策，也有力量完全弥合父母与非父母之间的幸福指数差距。 法国、芬兰、挪威、瑞典有这些政策和其他政策，父母比不是父母的人幸福度高8%。

研究人员得出结论，幸福指数中的“父母的缺点，根据国家的政策背景最多可以100%说明”。

让育儿成为“疲惫因素”的原因

尽管美国出生率下降引发了广泛的担忧，但几乎没有修改将养育孩子作为不幸工作的政策。 约半数的美国女性没有使用1993年制定的《家庭医疗休假法》，该法是保证12周无薪产假的法律。

据劳动统计局称，在美国的劳动者中，只有23%的人有资格不分时期获得带薪育儿假。 2021年下半年，当民主党占众议院、参议院和白宫多数时，议员们未能通过一项法案，给予许多工作妇女仅4周的带薪产假，虽然不是所有人。

为了进行比较，介绍加州大学洛杉矶分校世界政策分析中心的数据，政府规定的带薪产假的世界平均时间为2.9周。

另外，不仅仅是产假。 为父母和孩子提供的保健与雇佣联动，其质量和费用都取决于雇主的慷慨。 老年护理只在能够支付其费用的情况下存在。 也就是说，我们大多数人在考虑生孩子之前，都会先照顾年老的父母，无论是经济上还是其他方面。

22年，联邦最高法院推翻了洛对韦德的判决，这大大限制了半数以上州在妇女和儿童发生可怕事件时终止妊娠的妇女能力。 在这个孕产妇死亡率已经大大落后于几乎所有发达国家的国家，怀孕和生育的风险进一步增加。

“为什么不生？ “为什么生？ ”

道格拉斯是英国摄影家佐伊·诺布尔编纂的无子女女性肖像和生活故事系列《我们是儿童自由》中介绍的40位女性之一。

“为什么不再问一个问题呢？ ”道格拉斯继续说着。 “‘你为什么选择生孩子？ ”。 那才是大疑问。 你有足够的资源和感情能力吗？ 还是因为觉得应该这样做，所以只是生于乌云？ 看朋友的话，很多女性都是因为在“接下来应该做的事情”的列表里，所以生了孩子。 世界人口过剩。 也有气候危机。 如果有人说‘我不要孩子’，不是应该说‘啊，是吗’就不管了吗？”

家庭单位的孤立，向核心家庭的“后退”

在当今时代，美国过去两个世纪向核心家庭倒退的趋势之所以加强，一个原因是现代生活的需求在变化，所有人的行动范围在缩小。 最近的一项调查显示，每五个千禧一代中就有一个以上的人表示，除了伴侣或近亲以外，没有其他朋友。这个比例远远高于“婴儿潮”一代和“x世代”。 另外，每三个美国人中就有一个人回答说很难交到新朋友。 常见的理由是？ “我太忙了，不能建立朋友关系”。

特别是对父辈来说，友谊是为了家人的生存而牺牲的。 因为有必要给全家人每天吃饭，给孩子穿衣服，至少满足一部分物质和感情上的需求。

朱莉·贝克在大西洋杂志上写道:“你离不开家人，优先配偶。” 当我们的容量不充裕时，“受到打击”的不是朋友关系，也就是法律和血缘关系，而是花时间、关注、爱护、陪伴在身边等“礼物”持续交换而维持的关系