讨论程前的是非对错没问题,但不必上升到其他,更不要去网暴。就事论事后观照自省也是成长进步
互联网火速造就了一批网络红人,但一些人的素质可能还不足够匹配他们的影响力。
1月5日,在“2023年风马牛年终秀”的圆桌论坛环节,“程前朋友圈”主理人程前作为主持人,与冯仑、王石、周鸿祎三位嘉宾进行对谈时发生“互怼”,引发网友关注。10日,程前发布视频致歉。
坦白讲,双方现场的争论有点难看,但为何多数网友针对的是程前?因为问题的根源,是他不断挑拨情绪、打断发言。好在即便触碰到了防线,周鸿祎等人也没有口出恶言,只是隐晦地表达了不满,而后呛声问,“你是speaker,还是主持人?”
周鸿祎说到了问题的关键,作为圆桌论坛环节的主持人,程前的工作应是控场引导而不是点火搅局,是抛出问题让大家说而不是抢过话头让自己谈。作为因采访创业者走红的人,这不该是他犯的错。可能如一些网友所说,“在这场对谈里,他暴露了自己的真实水平和本性”。
据活动视频,程前提到,“今天说来谈‘挺住’,结果就我一个人在谈‘挺住’,我认真写一篇稿子,但三位老师上来嘻嘻哈哈。”他还说,“我写稿子了,我足够重视冯仑老师的活动”,让场面一度尴尬。
从现场来看,程前可能的确很重视,精心准备了稿子上台。但我从不认为,写稿子就是评判是否重视的标准。有的人擅长写,有的人擅长说,只要他能将自己对主题的理解呈现出来就行,程前认为只有自己是认真准备,恰恰暴露了自己的认知短板。他对写稿做准备的执拗,可能源于日常的操作习惯,但世界之大,与自己习惯能力不一样的人太多了,更何况在商界摸爬滚打了一辈子、面对媒体镜头侃侃而谈的企业家呢。
退一步来讲,如果真重视活动,就应该尊重在场的嘉宾,不让场面难堪。如果嘉宾没有说出真材实料,就发挥主持人的特长,让他们顺理成章地讲出大众想要的答案、个人想要的效果。
频频挑动嘉宾情绪,也可能因为受到流量思维的影响,认为制造话题就是成功,但就像周鸿祎疑似侧面回应“互怼风波”时提到,年轻人擅长玩流量,按照既定脚本,用剪辑好的视频来表达自己,不太擅长现场演讲。实际上,成功的企业家几乎都是优秀的演讲者。这或许是程前作为创业者,需要补上的一课。
当然,这些争论充其量也只让人尴尬,真正惹众怒的是圆桌对谈收尾。程前说,“穿红衣服的,这么长时间的岁月都没有让他的性格变得收敛,因此我对2024年他的性格收敛不抱任何希望;穿保守颜色衣服的,我希望延年益寿、健健康康、长长久久。”而当时,台上的冯仑、王石、程前都穿着深色上装,周鸿祎穿红色。
可能在那一刹那,一个年轻的小伙子失去了理智。只是,这短暂的失控,可能会让他苦心经营的形象跌到谷底,会否波及他以商界访谈立足的事业都难料。如一网友形容的,这一次,程前是摔了碗又砸了锅,他终将为自己的口舌之快买单。
风波将散,回头来看也挺巧,此刻程前的处境似乎应和了这次活动的主题——挺住才有出路。因而想问一句,程前,还能挺住吗?当然,希望他能挺住,快速走过这场风雨。
话已至此,还想强调一下,讨论程前的是非对错没问题,但不必上升到其他,更不要去网暴。就事论事后观照自省也是成长进步,毕竟我们质疑程前,不是为了做下一个无礼时的他。
红星新闻评论员 黄静
编辑 赵瑜
红星评论投稿邮箱:hxpl2020@qq.com
(下载红星新闻,报料有奖!)