巴以冲突爆发后，中国一直坚定的和阿拉伯国家站在一起，谴责以色列对加沙平民的伤害，要求立刻停火。期间，中国和沙特外交部门负责人进行了多次磋商，充分体现了双方在巴以问题上的彼此信任。

中阿之间的紧密关系，被一些西方人士所嫉妒。前不久，有人在《外交官》网站上发表文章，说中国和沙特的伙伴关系如今面临着压力。随着局势的发展，预测沙特可能会更加倾向于美国。

目前沙特实际执掌权力的，是王储萨勒曼，国王阿卜杜勒-阿齐兹已经基本交权了。在权力交接之前，阿卜杜勒-阿齐兹曾经访问世界主要国家，当然也包括中国。

访华期间，他会见了中国领导人，还签署了价值数百亿美元的一揽子合作协议。萨勒曼掌权后，继续保持着与中国的全面战略伙伴关系。特别是在2023年5月，萨勒曼接受中国的斡旋，与伊朗恢复了外交关系。

在绝大多数国际问题上，沙特也和中国持一致的立场。一个月后，沙特还要正式加入金砖国家机制。

萨勒曼对沙特的建设和发展有宏大的愿景。目前，沙特阿拉伯的孩子们致力于学习中文。沙特教育部已指示所有公立和私立中学每周至少教授两节普通话课。汉语教学可能很快要扩大到大学和小学。

沙特特别注意经济的多元化，尽量降低对石油出口的依赖。这就为中沙合作提供了大量机会，包括在沙特实施基础设施建设，以及转向绿色能源开发。两国的合作覆盖了新能源技术、农业、房地产、矿产、物流、旅游和医疗保健等等领域。中国的电动汽车制造商在沙特受到了的热烈欢迎，这与他们在美国和欧洲受到的冷遇形成鲜明对比。

巴以冲突爆发后，中国和沙特的关系因为立场接近而更加巩固了。于是，一些西方媒体和以色列人开始对中阿关系进行各种贬损和揣测。

他们的观点是：

第一，中国多年来对巴勒斯坦的援助其实并不多，远远少于欧洲或者美国。对巴勒斯坦权力机构的投资和贸易量都很低。

第二，中国对巴勒斯坦的口头支持，主要是为了取悦阿拉伯国家。因此，中国对以色列在10月7日遭遇的大量伤亡视而不见，采取了“中立”反应。而美国则立刻派出特使访问西亚地区，所以中国的立场是无关紧要的。

第三，沙特阿拉伯与美国的军事合作规模更大，美军占用了沙特5个基地，常驻2700多人。而中国与沙特的联合演习规模不大，所以沙特阿拉伯不太可能放弃与美国的关系。

其实这些说法都不值一驳。巴勒斯坦人需要的是正义，需要建立真正属于自己的国家，而不是年复一年的国际援助。在这个问题上，中国以联合国安理会常任理事国身份提供的政治支持，比欧洲或者美国提供的几袋面粉要有力得多。

美国在西亚地区起到的实际上是副作用，如果不是美国单方面偏袒以色列，两国方案只怕早就实现了。美国国务卿布林肯访问沙特时，并没有得到热情欢迎和积极响应。

至于美国在沙特的大量驻军，与其说是保护沙特，不如说是监视和控制。当沙特与胡赛发生武装冲突时，美军对来袭的导弹视而不见，放任沙特石油设施被攻击破坏。但当胡赛武装用导弹打击以色列时，美军却不惜昂贵的标准3导弹，积极进行拦截。

真正保护了沙特的，是中国提供的激光武器。沙特装备体系中，最受重视、最为宝贵的中程弹道导弹，是中国提供的。如今沙特和伊朗已经复交，美军早就没有理由赖着不走了。

因此，随着巴以冲突和西亚局势的发展，中国作为沙特最大的石油买家、最有潜力的战略合作对象，关系会越来越紧密。压力越大，双方的友谊就越有价值。西方国家的那些想看到中国和沙特关系疏远的人，只怕要失望了。