拜登被布林肯摇头制止讲话，是真正的幕后大佬还是保姆？——一场记者会引发的外交风波

美国总统拜登在与以色列总理内塔尼亚胡会晤后的记者会上，被国务卿布林肯多次摇头制止讲话，引发了网友的热议和质疑。

记者会的背景和内容

这次引发争议的记者会是在11月3日，拜登在白宫与以色列总理内塔尼亚胡会晤后举行的。会晤的主要议题是以色列和哈马斯在加沙地带的冲突，以及美国在该地区的角色和立场。拜登在会晤中表示，美国支持以色列的自卫权，同时呼吁双方实现人道主义暂停，以便释放哈马斯劫持的200多名人质，包括至少11名美国公民¹，并向加沙平民提供援助。

在随后的记者会上，拜登在回答记者的问题时，多次被布林肯摇头示意而打断讲话。其中一次是当拜登被问及是否会考虑与哈马斯进行谈判时，他说：“我不会排除任何可能性，但我认为……”说到这里，他看到布林肯在旁边摇头，就停下来说：“好吧，我不会说了，否则他会生气的。”然后，他笑着转向布林肯说：“你是不是想说，‘不要回答这个问题’？”布林肯也笑着说：“是的，先生。”拜登接着说：“好吧，我就不回答了。”这一幕引起了在场记者的笑声。

布林肯的摇头示意的原因和影响

布林肯为什么要摇头制止拜登讲话呢？有两种可能的解释。一种是，布林肯认为拜登的回答可能会损害美国的外交利益，或者与美国的政策立场不一致，因此要提醒拜登注意言辞，避免造成误解或争议。

另一种是，布林肯担心拜登的回答可能会暴露出他的认知能力或语言表达能力的不足，因此要帮助拜登规避一些敏感或复杂的问题，避免出现失言或尴尬的情况。

无论哪种解释，布林肯的摇头示意都给人一种印象，那就是他在公开场合对拜登的言行有着很大的影响力和控制力，甚至超过了拜登本人。这种印象可能会削弱拜登的权威性和信誉度，让人怀疑他是否真的是美国的最高领导人，还是只是一个傀儡或木偶。

网友们对这一情景的看法也不一。有人认为，布林肯是真正的幕后大佬，拥有比拜登更多的实际权力，是美国外交政策的主导者和制定者。他们认为，布林肯在公开场合对拜登的控制和干预，是为了保护美国的利益和声誉，避免拜登的失误和错误。他们认为，布林肯是一个有能力和经验的外交官，是美国在国际上的重要代表和谈判者，是美国的真正领导人。

例如，一位网友评论说：“布林肯是美国的真正总统，拜登只是一个木偶，被布林肯操纵和控制。布林肯在公开场合对拜登的摇头示意，是为了阻止拜登的失言和失误，是为了保护美国的形象和地位。”

一位网友评论说：“布林肯是拜登的保姆，负责照顾拜登的言行和形象。”

另一位网友评论说：“布林肯是拜登的实际指导者和支持者，负责提醒和引导拜登的言辞。布林肯是一个了解和配合拜登的外交官，他知道拜登的政策和立场，也知道拜登的优点和缺点，因此要协助拜登完成他的工作和职责。”

拜登的处境和需求

拜登在公开场合被布林肯频繁制止讲话的情景，是否是一个个案，还是一个普遍现象呢？拜登是否只需要布林肯一个人的提醒和引导，还是需要多个人的协助和监督呢？

从目前的情况来看，拜登在公开场合可能需要多个“保姆”式角色，而布林肯可能是其中之一，负责提醒和引导拜登在讲话时的注意事项。其他的“保姆”式角色可能包括拜登的副总统哈里斯、白宫幕僚长克莱恩、白宫新闻秘书普萨基等。他们可能在不同的场合和方面，对拜登的言行进行控制和调整，以保证拜登的形象和政策的一致性和有效性。

这种情况可能不仅仅是个案，而是拜登在国际活动中可能经常遇到的情况，需要工作人员在场时充当保姆角色。这可能与拜登的外交政策的复杂性和敏感性有关。

拜登上任后，面临着多个外交挑战和危机，包括与中国的关系、伊朗核协议、阿富汗撤军、北约峰会、气候变化等。这些问题都需要拜登与各国领导人进行沟通和协调，同时也要考虑美国国内的利益和声音。在这样的情况下，拜登可能需要更多的提醒和引导，以确保他的言行不会引起不必要的误会或反弹，也不会损害美国的外交目标和战略。

总结

记者会的背景和内容、布林肯的摇头示意的原因和影响、拜登的认知和需要、拜登的处境和需求等几个方面，分析了拜登在公开场合被布林肯频繁制止讲话的情景，布林肯有可能在公开场合扮演了比拜登更具实际权力和控制的角色，同时拜登在重要场合可能需要提醒和引导的需求。这一情景反映了拜登的年龄和健康状况对他的外交能力和形象的影响，也反映了美国在国际上的复杂和敏感的外交挑战和危机。

大家对这一情景有什么看法呢？认为布林肯是真正的幕后大佬还是保姆呢？欢迎在评论区留言讨论！