上海南汇新城附近，一大片海滩，黄昏时分，大大小小的游客们渐渐散去。一个4岁女童的孤独身影，却定格在那儿。

她的父亲独自上岸取手机了，把她留在海滩上，并没有委托周围的游客照看一下。

父女俩分开，不过十几分钟的时间。

等到父亲带着手机，回到海滩时，发现宝贝女儿不见了！他到处找啊找，还与妻子报了警。当地组织多支搜救队，连夜寻找4岁女童的下落，却毫无结果。

相关的监控资料显示，4岁女童在原地等待父亲十分钟后，由于见不到父亲，就朝着海边（有海水的地方）走去，摔倒了，然后就不见了。

于是，许多关注此事的网友推测，4岁女童遇到了傍晚突起的海浪，摔倒之后，并没有爬起来，而是被海浪冲走了。

两周后，4岁女童的遗体被人在宁波市镇海区某海边滩涂上发现。从南汇新城海滩到镇海区某海边滩涂，直线距离约为100公里。4岁女童以这样的方式“回家”，令众多网友潸然泪下。

可以说，这起惨剧，原本不该发生，却偏偏发生了。祸起4岁女童的父亲疏忽大意。他丢下宝贝女儿去拿手机，肯定是错的。手机再重要，也没有宝贝女儿重要啊。

他完全可以与女儿一起去拿手机；也可以让女儿结束提前结束海滩游玩之旅，与自己一起上岸，找到手机后就回家，毕竟当时已是黄昏，仲秋时节，天色晚得快，父女俩离开海滩是合适的选择。

他还可以把宝贝女儿托付给海滩上其他带着孩子游玩的家长。接受委托的家长就会负起责任来，不会让4岁女童脱离自己的视线......

上述方法，4岁女童的父亲都没有采用。难怪许多留言说，这个爸爸的心真大！

图文无关

《民法典》规定，未满8周岁的孩子属于无民事行为能力人，父母作为法定监护人，应当充分履行监督、保护的职责，确保孩子的人身权益、财产权益不受到损害。

4岁女童的父亲显然没有尽到监护的职责，千不该万不该，他不该把宝贝女儿留在海滩上。

有网友提出，4岁女童的父亲涉嫌过失致人死亡罪，应追究其刑责。

过失致人死亡的构成要件有二：一行为人实施了致人死亡的行为，二是已经造成他人死亡的结果。

笔者认为，4岁女童被其急取手机的父亲遗留在海滩上，通常情况下，不会导致其死亡。事发时，海滩上有许多游客，包括孩子及其家长。4岁女童只要走近附近的一个孩子，同他（她）在一起玩耍，就不会被海浪冲走。

或者，4岁女童没朝海水走去，而是朝岸上走去，她就会处于安然无恙的位置。

因此，4岁女童的父亲的行为不符合过失致人死亡的第一个构成要件。她的溺亡，属于意外事件。

在具体的实践中，过失致人死亡的情形主要是指多交通事故、一般性的殴打、特殊的体育项目训练等，都有可能造成过失致人死亡的案件发生。

过失致人死亡罪的主观责任形式为过失，即行为人对自己的行为造成他人的死亡结果具有预见可能性，或者已经预见而轻信能够避免。

可以说，4岁女童的父亲压根儿没有想到，宝贝女儿竟然会跌倒在海水里，再也爬不起来，然后被海浪冲走。

愿类似的悲剧再也不会发生，愿每一位家长都担起孩子安全第一责任人的担子，愿每一个孩子都能健康、平安、快乐地成长。