侯友宜如此，柯文哲又何尝不是这样。柯文哲也不认同“一国两制”，声称“如果一国两制意味着港澳模式，那么在台岛一定没有市场。”从中可以看出，柯文哲对于一国两制的排斥感。而这种排斥感的背后，就是不想推动统一。

既然民进党拒统，蓝白两党又仅仅是想下架民进党，那么两岸和平统一从何谈起，怎么可能进行下去。

在这种情况下，民进党拒绝统一，而蓝绿两党主要关注如何取代民进党，两岸和平统一的前景似乎愈发渺茫。考虑到台海紧张局势以及中美角力，台湾媒体提出了一个令人震惊的想法：如果不接受一国两制，台湾是否应该勇敢提出“台湾版统一方案”？

这一提议的背后是清醒的认识，即在中美博弈的背景下，“法理台独”的前景将变得越来越不可行。目前的形势表明，美国不愿意卷入台海战争，因此只支持台湾的现状防卫。一旦涉及“台湾独立”问题，美国就会采取行动。

美国深刻理解到，“法理台独”必然导致冲突升级。一旦台海爆发冲突，台湾社会将陷入动荡，美国的介入可能会在短期内稳定局势，但并不符合美国的长期利益。与此同时，中国大陆坚决不能容忍任何“台独”立场的存在，因此，“法理台独”的破产只是时间问题。

针对绕过“法理台独”，采取类似于赖清德等人所提出的“务实台独路线”，是否可行的问题，答案同样是否定的。

赖清德提出的思路是，既然宣布台岛的法理独立是一项遥不可及的任务，那么可以采取低调的方式，在实际行动中推动谋求独立。然而，这种想法实际上过于理想化。在两岸问题上，唯一可行的道路是统一，其他选项都是不现实的。

因此，台媒在否定了这两种路线后，提出了一个新的观点，即台岛不应该受限于谋独或不独的思维范畴，而应该大胆提出“台湾版统一方案”，以确保台岛的最大利益和自主性。如果不及早进行这种规划，台岛的主动性将会不断流失。

这点分析是非常正确的，在大陆主导统一大局的情况下，台岛政客还是在原地踏步，没有任何实际性的进展。如果只是框在权力游戏架子内，台岛未来只有武力统一一条路，届时根本没资格谈合作，谈利益，谈未来。

最后，“孙中山三民主义和社会主义可以兼容并蓄，那就是‘均富’理想，这点可以体现在台湾版统一方案中。”只不过台岛政党能听进去吗？