在我们的日常生活中，常常会遇到两难问题，而解决这种两难局面对我们每个人来说都是不可必少的。

简单问题通常没有两难的情况，我们只需要做出明显的选择，比如选择A而不是B，这种情况下决策相对简单，不需要复杂的思考。

然而，当我们面临两难问题时，意味着我们已经发现了事物之间的相互制约和影响关系，或者说主要矛盾的存在。我们的决策或选择就是要解决这种矛盾，如果不妥善处理这个矛盾，事情就可能朝着两个不同的方向发展，其中就可能包括我们不希望看到的方向。

遇到两难问题时，通常还会涉及到平衡不同要素之间的关系，这可能意味着某个决策或行为不会对所有人都产生积极影响，或者我们可能会侵害或改变某些人的利益，还可能涉及到竞争等各种因素。

综合以上原因，所以才两难问题总是让我们左右为难，难以解决。那么，我们到底应该如何聪明的解决这种局面呢？

我们先来看一个经典两难的例子：

一个女生想要找个男朋友，如果你问这个女生，她主要考虑男生的哪些方面，通常她会想到身高、外貌、体型、学历、职业、工资、父母生活习惯、家庭资产、个性、品格、习惯、价值观等林林总总的标准，这些确实也是影响未来家庭生活质量和幸福感的关键因素。

但如果我们归纳一下，就会发现，它们基本可以归为两个大的维度——人品和财力，个性、品格、习惯、价值观，可以归纳到“人品”里，学历、职业、工资、家庭资产等可以归纳为“财力”，而身高、外貌、体型等可能相对来说次要一些，可以归纳为第三个维度。

两个维度构成一个矩阵，如下图所示：首先看右上角，如果一个男生人品好又有钱，那女生很容易就会做出决策；如果像左下角一样，男生人品不好又没有钱，女生也会直接拒绝。但大多数人遇到的都是两难的局面：好男没钱或渣男有钱。

矩阵让我们意识到最优选择往往可遇不可求，但我们可以避开最差选择，保持底线。面对两难，才是决策真正的开始。

有了矩阵思维，我们就可以分析两难局面了，矩阵分析并不等同于两难，只有人参与的博弈矩阵才有两难。换句话说，只有当维度中加入了决策人的偏好，或反映了人与人之间的利益冲突时，才有两难。

在这种情况下，女生遇到这个两难问题，应当如何做出决策呢？或许她做出什么样的选择跟她的成长背景、家庭情况、品性有关，或者简而言之，与她的价值观相关。

一、用博弈策略解决两难问题

两难关系意味着要素之间通过互相制约达到一种均衡，即一种稳定的秩序。而博弈论就是分析事物要素间的这种互动关系，是分析互动行为的重要方法和工具。因此解决两难问题，我们可以引入博弈论来解决。

博弈论中的关键概念是“均衡”，它指的是各方的利益达到某种平衡状态，从而形成一种共存的秩序。在这种状态下，通常可以避免最糟糕的结果对某一方造成严重影响，而双方可以达成合作、默契或进行竞争。需要强调的是，在博弈中没有任何一方会被完全淘汰，无论从哪种博弈模型来看，最终都会形成各方共存的秩序。

两难问题意味着没有一个完美的答案，没有一种选择能够使所有人都达到最理想的结果。或者说，决策者可能看到了最佳结果，但这并不完全取决于他们自己，还受到不能控制的因素和条件的影响。因此，只能采取妥协的方式，避免最坏的情况，争取获得次优或次坏的结果。

使用博弈理论来应对两难问题时，以下几个关键要点值得记住：

• 博弈论基于结果向前推导，前提是存在明确可计算的结果。

• 这种推导方式假定决策者都是理性的，如果存在占优策略，他们将会选择这些占优策略。

• 博弈论可以帮助我们更深入地思考两难问题，但它本身并不能直接解决这些问题。

接下来，为大家讲解几个经典的博弈策略来帮助大家解决两难问题。

二、悬崖策略：让自己生存下来的均衡策略