翻译:徐雯霏 知产财经

知产财经从彭博法律获悉,近日,Ninebot公司(九号公司)被判决必须向Inventist公司支付近86.5万美元约为630万人民币,原因是其侵犯了Inventist公司Solowheel的实用新型专利,但西雅图的联邦陪审团同时裁定,Ninebot的产品并未侵犯Inventist产品的外观设计专利。

据了解,Ninebot公司(九号公司)成立于2012年,总部位于中国北京。其从事电动自行车、平衡车、电动滑板车、服务机器人等产品的研发、生产、制造、销售业务。2014年获得小米、红杉、顺为等资本共同注资8000余万美元,并成为小米生态链新成员。2020年10月29日,九号有限公司在上海证券交易所正式上市,成为科创板首单以CDR注册的企业。Inventist公司是一家专注于体育用品领域的私人公司,总部位于美国华盛顿州卡马斯。

2016年8月4日,Inventist公司起诉Ninebot及其附属公司侵犯了其美国专利No.8,807,250号(“250专利”)和美国外观设计专利No. D729698(“698专利”)和D673081(“081专利”)。此前,根据法院对双方即决判决动议的裁定,法院认为Ninebot的第一代产品侵犯了250专利,但纳恩博的第二代和第三代产品没有侵犯250专利。法院还认为,侵犯外观设计专利权的问题将由陪审团决定。“250号专利”在商业上体现在Inventist的Solowheel产品中,其版本如下图:

Ninebot的被诉侵权产品如下图所示:
这场诉讼经过七年的争议,8月17日,华盛顿西部陪审团经过三个半小时的审议,最终判给Inventist公司835220美元的损害赔偿金额,其中包括Ninebot公司因销售侵犯Solowheel专利产品而给Inventist公司所带来的损失,以及近3万美元的版税。
举报/反馈

知产财经

1095获赞 355粉丝
关注知产前沿,分析创新动态,把脉经济增长
知产财经观官方账号
关注
0
0
收藏
分享