内折叠设计成为折叠屏手机主流后，如何处理折痕成为了手机厂商面临的难题。 早期的内折叠机型，由于技术不成熟，打开内屏后可以看到非常明显的折痕，触摸时可以感觉到屏幕中间的凹陷。 这样的不完美也让愿意尝试新鲜事物的消费者读者对折叠屏手机留下了不完美的印象。

vivo X Fold（12GB/256GB）

￥8999￥8999

vivo X Fold开启折叠屏2.0时代。 已经越来越接近完美了。 不错的选择。吃了这么长时间的棒棒糖，是时候休息一下了。 至于如何让用户体验更好，那是厂商的事了。 开启与关闭之间，世界总会有新的突破。

刚刚推出的vivoXFold在预热阶段打出了“开启折叠屏2.0时代”的口号，在影像、屏幕、充电、系统等方面相比之前的折叠屏产品确实取得了长足的进步。 那么vivoXFold针对用户最关心的折痕问题做了哪些努力呢？ 我们一起来看看吧。

01 为什么会出现折痕？

在讨论如何消除折痕之前，我们需要先了解折痕是如何产生的。 折叠屏在开合过程中形成折痕，一方面是由于展开后屏幕中心缺乏支撑结构，导致无法抵消弯曲状态下凹的惯性; 铰链两侧门板位置与屏风上屏产生的向上力。 两个因素的共同作用，使得折叠屏的中央出现了一条M形的折痕。

这里我们可以拿一张纸来做一个简单的比喻。 如果直接对折，纸张中间自然会出现一条深深的折痕。 而如果只是捏住纸张的两端，纸张中间会形成一条类似水滴形状的曲线，较大的弯曲半径会防止纸张中间出现明显的折痕。 早期折叠屏手机主要采用的U型铰链，由于缺乏过渡，常常会在屏幕上留下很深的折痕。

左侧为水滴形，右侧为U形

当然，产生折痕的原因远不止这么简单。 由于屏幕的开合需要复杂的机械结构，其运动也会影响屏幕的平整度。 很多折叠屏手机在展开时，常常会出现内屏中部不均匀的向下凹陷的现象。 这主要有两个原因。 一方面，展开后屏幕中央缺乏支撑结构，使其无法抵消弯曲状态下凹入的惯性； 另一方面，当屏幕展开时，铰链两侧的门板连接到屏幕上的位置所施加的向上的力。 两个因素的共同作用，使得折叠屏的中央出现了一条M形的折痕。

02如何解决折痕问题？

了解完折痕是如何产生的之后，我们再来看看vivoXFold的折痕解决方案是如何工作的。 由上可见，铰链设计是解决折痕问题的关键。 vivoXFold采用航天级浮翼铰链，针对造成折痕的三大原因进行优化。 首先是铰链结构。 与U型铰链不同，vivoXFold的铰链采用了水滴形设计。 较大的弯曲半径减少了屏幕的弯曲压力，折痕自然会减少。

vivo X Fold的铰链设计（示意图）

同时，与业界主流的3mm弯曲半径不同，vivo X Fold拥有业界最小的2.3mm弯曲半径（左右折叠）。 更小的弯曲半径意味着屏幕需要弯曲的区域更少，合上时整机贴合紧密，展开时折痕更窄更浅，有效提高屏幕空间利用率，缓解折痕问题平衡适合日常使用。

针对屏幕中央支撑结构的问题，vivo X Fold在铰链中央增加了一体化锆合金龙骨作为整个铰链的“骨架”，并在铰链上方增加了一体化锆合金浮动中板。龙骨，模仿鸟翅膀的形状。 随着手机的打开和关闭而移动的生物识别功能。 当屏幕展开时，浮动中板升起，为折痕提供支撑，使屏幕更加平整； 当屏幕关闭时，浮动中板下降，为屏幕弯曲提供足够的空间，保护屏幕，让手机更耐用。

为了解决折痕问题，vivo也从屏幕入手，为XFold的内屏采用了UTG超强韧玻璃。 这种玻璃具有独特的交错结构，可以在高透光性能的前提下大大提高屏幕折叠时的抗压能力，从而允许更小的弯曲半径，使屏幕更加耐用。

UTG玻璃采用独特的交错结构，向外拉力较普通折叠屏增加1.3倍。 在保证可靠性和可恢复性方面可以取得良好的效果。 屏幕弯曲时变形小，展开后“恢复”速度更快。 同时，UTG玻璃更坚硬，可以在屏幕弯曲时提供“向外托起屏幕”的力量，保护屏幕不因弯曲半径过小而被“折断”，从而提供了可能减少弯曲半径，呈现更窄、更浅的折痕。

03 总结

从vivoXFold的折痕解决方案中，我们可以看到vivo对于折痕问题的深入研究。 水滴铰链缓解了折痕问题，浮动中板解决了屏幕中间的支撑问题，UTG玻璃让屏幕本身更有弹性。 经过这样一组操作，vivoXFold让折痕变浅的目的就达到了。

从行业角度来看，vivo的折痕解决方案堪称一张高分答卷。 我们也有理由相信，折叠屏产品普及大众只是时间问题。

看过这篇文章的人还浏览了：

荣耀Magic和Mate 9哪个更好？荣耀Magic和华为mate9具体区别对比评测

努比亚Z17再现神功能：脏了就洗

“折叠屏手机如何让折痕‘隐形’？” 》由高性价比手机原创提供，转载时请注明