财经作家吴晓波究竟是什么水平呢？一直以来很多人都搞不清楚。

最近几天，他的文章《只有救楼市才能救内需》冲上了热搜，细拜读了这篇大作，实在不敢恭维。如果不是他水平不行，就是他另有目的？

这篇文章99%都是废话，只有一句有用的，真相根本不是救楼市。

吴晓波蹭房地产的热点

吴晓波是一位财经作家，所谓的经济学家根本就是他自封的。

但是，要说他没水平，也是不公平的，以往有些大作还是很有深度的，在业界的知名度也很高，前些年很受推崇，最近这两年经历了一些风波，人社不那么坚挺了。

但是这一次，他算是彻底人设崩塌了，这篇文章的水平，实在令人不敢恭维。很多不明真相的人赞赏他讲真话，但是更多大V批判其中的逻辑实在太混乱了，五条建议也太没水平了。

难道是流量大了，产量高了，水平下降了？但是吴晓波说，这篇专栏是他与长期研究房地产政策的同事调研、讨论的结果，不是随意写的水文，那这就让人很不理解了。

我们看到也有人评论说，吴晓波只不过是蹭房地产的热点而已，加上标题”语不惊人死不休”的精神，所以才出了这样标题惊人，内容却很水，甚至漏洞百出的文章。

如果是我们普通人也就算了，但是这样的专家大V，能不能严肃一点，不要误导市场呢？

有人说了，你说了半天，问题到底在哪里呢？

吴晓波的逻辑错误

我们先说吴晓波说只有救楼市才能救内需，这是典型的逻辑错误。楼市是内需的一部分，买房子也是消费，而且是大宗消费，所以应该是反过来的，救内需就是救楼市。

就算以吴晓波的逻辑，救楼市能救内需吗？他以偏概全，认为楼市是内需的一部分，把楼市炒起来了，内需的数字也就好看了，这不是虚假的繁荣吗？

房贷债务负担很重，同时教育、医疗和生活负担也很重，大家都不轻松才做预防性储蓄。所以，给老百姓松绑，减轻负担增加收入，大家有钱花敢花钱，才能救内需，也才能救楼市。

更严重的问题是，如果先救楼市，大量资金又被吸入楼市，老百姓的债务负担更重了，房贷负担更重了，哪里还能有钱消费呢？

这还不是最重要的，他说的五条建议，根本不是救楼市，也救不了楼市。

吴晓波的真相，根本不是救楼市

我们刚才讲了，吴晓波救楼市才能救内需的观点是错误的。在错误的观点基础上，他还提出了五个救楼市的建议方案，更是纯属脱裤子放屁，多此一举。

这五条建议我们就不一一列举了，稍微对房地产有点了解的人一眼就能看出来，全是废话。

那么，为什么目前力度空前的救市行动仍然救不了房地产呢？我想以吴晓波的水平，应该也很清楚原因，那就是根源还是在于经济发展，在于大家对经济的信心和未来预期。

换句话说，以目前的房地产救市力度，如果经济起飞了，房地产也会跟着火了；如果经济一直是散步状态，房地产也会跟着散步。

归根结底，目前楼市已经不是要不要救的问题了，而是已经尽力在救了，但是老百姓还是不买账的问题。

因为老百姓是要看经济信心花钱的，经济不好的时候花小钱，经济好的时候才会放心花大钱。花大钱是干什么？买房最重要的大钱一。

那么，我们说吴晓波只有一句话是有用的，这句话是什么呢？就是建议降低房贷利率，这虽然仍然不能救楼市，但是确实能够减轻广大老百姓的负担，是惠及民众的好事情。

讲到这里，许多人就会思考了，既然这么多明显的问题，为什么吴晓波还是要这么做呢？

第一种可能性，我们不以恶意来猜测他，他只是习惯了蹭热点，没太仔细深究，不小心发了一篇水文。这个产量太大了，这种问题也在所难免。

第二种可能性就严重了。吴晓波这种人，怎么可能拿他自己的专业水平和人社开玩笑呢？这不能不让人怀疑，他是在代表谁说话？

所以，房地产还有没有戏？不用看吴晓波胡扯，只要看经济趋势就好了。