引言：

移动芯片一直是手机厂商竞争的焦点，联发科的芯片性能也在不断提升，在新款芯片天玑7050中又有哪些新花样呢？

本文将结合跨平台基准测试软件Geekbench5和GFXbench，对天玑7050、骁龙778和骁龙870进行CPU和GPU性能对比，帮助读者了解这些芯片的性能表现和优劣势。

CPU性能

1.Geekbench5测试软件

Geekbench5是一款跨平台的基准测试软件，可以测试单核和多核的CPU性能。使用Geekbench5测试软件可以评估处理器的单线程和多线程能力。

2. CPU比较分析

天玑7050、骁龙778和骁龙870都是高端处理器。但在单核和多核性能上，它们有很大的差异。

天玑7050的单核分数为840，多核分数为2380；骁龙778的单核分数为800，多核分数为3000；骁龙870的单核分数为1035，多核分数为3475。

单核性能反映了处理器在执行单线程任务时的表现，而多核性能反映了处理器在执行多线程任务时的表现。骁龙870在单核性能上占据优势，超过了天玑7050约23%左右，超过了骁龙778约29%左右。而天玑7050在单核性能上略微领先于骁龙778，但在多核性能上则落后于骁龙778和骁龙870。

差距的原因在于三款处理器采用了不同的架构和制程。天玑7050采用的是Mali-G68 MC4 GPU，制程为6nm；骁龙778采用的是adreno 642L GPU，制程为6nm；而骁龙870则配备了adreno 650 GPU，制程为7nm。

GPU性能

1.GFXbench测试软件

GFXbench是一款跨平台的基准测试软件，可以测试不同场景下的帧率。通过测试不同场景下的帧率，可以评估处理器的GPU性能。

2. GPU比较分析

天玑7050、骁龙778和骁龙870在GPU性能上的表现也有很大的差异。

天玑7050在GFXbench曼哈顿3.0上的帧率为66，曼哈顿3.1上的帧率为43；骁龙778在GFXbench曼哈顿3.0上的帧率为78，曼哈顿3.1上的帧率为57；骁龙870在GFXbench曼哈顿3.0上的帧率为141，曼哈顿3.1上的帧率为100。

帧率反映了图形渲染的流畅度。骁龙870在GPU性能上有明显优势，超过了天玑7050约114%左右，超过了骁龙778约80%左右。天玑7050在GPU性能上略逊于骁龙778，但是差距不大。

骁龙870配备了adreno 650 GPU，天玑7050配备了Mali-G68 MC4 GPU，骁龙778配备了adreno 642L GPU。骁龙870拥有最强的GPU型号和最高的频率，因此在GPU性能上占据优势。

结论：

通过以上对天玑7050、骁龙778和骁龙870的CPU和GPU性能对比分析，我们可以得出以下结论：

在单核表现上，骁龙870优于天玑7050和骁龙778；在多核表现上，骁龙870优于天玑7050，但略逊于骁龙778。

在GPU性能表现上，骁龙870优于天玑7050和骁龙778。天玑7050略逊于骁龙778。

天玑7050采用的是Mali-G68 MC4 GPU，制程为6nm；骁龙778采用的是adreno 642L GPU，制程为6nm；而骁龙870则配备了adreno 650 GPU，制程为7nm。

综上，在处理器性能方面，如何选择还是要基于个人的实际需求。