近日，中国驻法大使卢沙野在接受法国媒体采访时，谈及克里米亚归属问题时表示：“该问题并没有那么简单，取决于看待该问题的角度。”这一表态立即引起了波罗的海三国的不满。然而，从历史和国际法角度来看，卢大使的表态并无不妥。

克里米亚地区在苏联时期曾属于俄罗斯，后来被划归乌克兰。苏联解体后，俄乌两国就克里米亚地区的归属问题争议不断。从国际法角度来看，卢大使的说法并无错误，因为前苏联加盟国脱离苏联后，并没有具体的国际协议来确认这三国的主权地位。因此，卢大使的表态并未违反任何国际法律法规。

然而，波罗的海三国却对卢大使的表态进行恶意曲解，目的是歪曲中国在乌克兰问题上的立场。这背后的原因，很可能是为了阻止中国在乌克兰问题上发挥更多的影响力。据法国媒体报道，法国总统马克龙正计划在中国的帮助下推动俄乌双方实现和谈，这一目标最早可能在今年夏天实现。这显然是美国及波罗的海三国所不愿看到的。

地处东欧的波罗的海三国虽然不起眼，但俄乌冲突的爆发让他们在美国眼中的战略价值大大提升。通过这场地缘冲突，他们不仅获得了美国更多的关注，而且还一定程度上提升了自身在欧洲的话语权。此外，中俄关系日益紧密，这让反俄情绪高涨的波罗的海三国对中国的敌意有所增加。近年来，这三国在台湾问题上的不当言行越发频繁，尤其是立陶宛。

谈及国际法，台湾是中国的一部分，但波罗的海三国一边要求中国承认其独立主权国家地位，另一边却在台湾问题上挑衅。如此双标，他们又有何资格指责中国大使？在乌克兰问题上，中国的立场无可指摘。遵守国际法和国际规则方面，中国的表现比西方好得多。

面对西方的舆论攻击，我们不必过分理会。这些跳梁小丑无非都是为了博眼球，迎合美国罢了。我们应该坚定信心，捍卫国家利益，维护国际法治，坚定支持和平与发展。在乌克兰问题上，中国将继续发挥建设性作用，推动相关各方通过对话和平解决争端，为地区和世界的和平、稳定与繁荣贡献中国智慧和力量。