【摘要】重庆凤来特大桥主桥为计算跨径580m的上承式钢桁拱桥。该桥设计过程中,选取主跨710m单跨悬索桥、主跨600m斜拉桥和计算跨径580m的上承式钢桁拱桥3个方案,从结构特点、施工技术和经济性3个方面进行分析比选。
由于计算跨径580m的上承式钢桁拱桥方案具有结构简洁、整体刚度大、对V形河谷地形适应性好、上部结构施工难度低和造价最低的优势,因此最终采用该桥型方案。
主拱拱轴线采用悬链线,计算矢高116m,计算矢跨比1/5,拱轴系数2.0,拱肋采用双片主桁,上、下游两榀主桁平行布置,横向中心间距20.2m;主桁上、下弦杆采用箱形截面,截面内宽1.8m,内高1.8m。
1 工程概况
重庆凤来特大桥连接重庆武隆平桥镇和凤来镇,是重庆武隆至两江新区高速公路(平桥至大顺段)关键控制性工程。桥梁上跨大溪河。
1.1 地形地貌
桥址区地貌属于构造剥蚀中山地貌单元中的河谷峡谷地貌,河谷呈相对对称的V形。桥位处沿线路纵向轴线地面高程分别为南岸+617.4m、北岸+609.3m、谷底+303.5m,南、北岸与谷底相对高差分别为313.9m、305.8m。
岸坡整体呈下陡上缓状,下部岸坡总体坡角为40°~45°。
桥址区有乡村水泥公路通过,幅宽约3.50m,路况较差,大型车辆及设备通行困难,桥梁施工需要新建较长的施工便道,交通不便利。
1.2 工程地质
桥址区出露地层岩性主要为第四系残坡积层()粉质黏土、第四系崩坡积层(
)碎石以及第四系冲洪积层(
)卵石,下伏基岩为侏罗系中统上沙溪庙组(
)砂岩、泥岩。
1.3 气象水文
桥址位于武隆区,属亚热带湿润季风气候区,气温温和,雨量充沛,四季分明,霜雪稀少,无霜期长。春季回暖早,但冷空气活动频繁,常造成低温天气。雨季开始常有局地性冰雹,早春常有发生;初夏多连阴雨,盛夏多伏旱;秋季连阴雨突出;入冬后气温低,但日平均气温在零度以上,降雨显著减少。
大溪河为乌江一级支流,长江二级支流,不通航,不具备水运条件。
2 主要技术标准
(1)公路等级:高速公路。
(2)荷载等级:公路-Ⅰ级。
(3)设计速度:100km/h。
(4)桥面宽度:2×12.5m(双向4车道)。
(5)地震参数:地震动峰值加速度0.05g,地震动反应谱特征周期0.35s,按Ⅶ度设防。
3 桥型方案比选
3.1桥型方案构思
桥位处主跨跨径的选择主要考虑地形地质条件、施工便利性以及建设规模等因素。结合路线的纵断面,得出主跨跨径分别为300,560,580,606,650,710m时,对应的墩身(下塔柱)高度分别为210,127,110,108,90,76m。
考虑施工便道和拟建桥位的墩身(下塔柱)高度,合理的主跨跨径应在550m以上。
结合国内外的建设经验和现有技术条件,主跨跨径550m以上可供选择的桥型有悬索桥、斜拉桥等缆索承重体系桥梁以及大跨度拱桥。
结合建设条件,经综合考虑,选取主跨710m单跨悬索桥、主跨600m斜拉桥和计算跨径580m拱桥3个方案进行比选。
3.2桥型方案概况
3.2.1主跨710m单跨悬索桥方案
该方案主桥采用主跨710m单跨简支钢桁梁悬索桥(图1),主缆垂跨比1∶10;南引桥采用6×35m先简支后连续T梁桥,北引桥采用5×40m先简支后连续T梁桥,桥梁全长1136m。
![](https://pic.rmb.bdstatic.com/bjh/down/681f2ba0b97d3bb567e296cc6170cd05.png?x-bce-process=image/watermark,bucket_baidu-rmb-video-cover-1,image_YmpoL25ld3MvNjUzZjZkMjRlMDJiNjdjZWU1NzEzODg0MDNhYTQ0YzQucG5n,type_RlpMYW5UaW5nSGVpU01HQg==,w_12,text_QOaWveW3peaKgOacr-iBlOebnw==,size_12,x_10,y_10,interval_2,color_FFFFFF,effect_softoutline,shc_000000,blr_2,align_1)
图1 主跨710m单跨悬索桥方案
为方便山区运输,加劲梁采用钢桁梁,梁高7m,吊索标准间距13.1m。
桥面布置为:1.8m检修道+0.5m护栏+11.25m车行道+2m中央带+11.25m车行道+0.5m护栏+1.8m检修道,全宽29.1m。
桥塔采用钢筋混凝土门形塔,横梁为预应力空心薄壁结构,桥塔基础为承台群桩基础;两岸锚碇均为隧道式锚碇。
主缆采用PPWS法施工;钢桁梁杆件在工厂制造,陆运至桥下后,由跨中向两侧吊装至桥塔附近合龙;桥塔采用液压爬模法施工。
3.2.2 主跨600m 斜拉桥方案
该方案主桥采用(205+600+205)m 的双塔双索面混合梁斜拉桥(图2),南引桥采用3×30m 先简支后连续T梁桥,桥梁全长1113.5m。
![](https://pic.rmb.bdstatic.com/bjh/down/c5c691a69549a4b906c9c5af0fc406b1.png?x-bce-process=image/watermark,bucket_baidu-rmb-video-cover-1,image_YmpoL25ld3MvNjUzZjZkMjRlMDJiNjdjZWU1NzEzODg0MDNhYTQ0YzQucG5n,type_RlpMYW5UaW5nSGVpU01HQg==,w_12,text_QOaWveW3peaKgOacr-iBlOebnw==,size_12,x_9,y_9,interval_2,color_FFFFFF,effect_softoutline,shc_000000,blr_2,align_1)
图2 主跨600m斜拉桥方案
主梁中跨采用双边工字钢组合梁,边跨采用预应力混凝土梁,梁高3.3m,钢-混结合面位于边跨距桥塔中心线66m处。
桥面布置为:1.75m检修道+0.5m护栏+11.25m车行道+2m中央带+11.25m车行道+0.5m护栏+1.75m检修道,全宽29m。
桥塔采用钢筋混凝土钻石形桥塔,由人字形上塔柱和Y形下塔柱组成,桥塔基础采用承台+群桩基础。
组合梁采用缆索吊装或桥面吊机吊装方案施工,主梁预应力混凝土梁采用满堂支架现浇施工;桥塔采用液压爬模法施工。
3.2.3 计算跨径580m拱桥方案
该方案主桥采用计算跨径580m的上承式钢桁拱桥(图3),计算矢高116m,计算矢跨比1/5,拱轴线为悬链线,拱轴系数2.0;南引桥采用7×40m先简支后连续T梁桥,北引桥采用6×40m先简支后连续T梁桥,桥梁全长1131m。
![](https://pic.rmb.bdstatic.com/bjh/down/3859434f95530da6cbf2ed6fc5855c67.png?x-bce-process=image/watermark,bucket_baidu-rmb-video-cover-1,image_YmpoL25ld3MvNjUzZjZkMjRlMDJiNjdjZWU1NzEzODg0MDNhYTQ0YzQucG5n,type_RlpMYW5UaW5nSGVpU01HQg==,w_12,text_QOaWveW3peaKgOacr-iBlOebnw==,size_12,x_9,y_9,interval_2,color_FFFFFF,effect_softoutline,shc_000000,blr_2,align_1)
图3 计算跨径580m拱桥方案
拱上主梁采用工字形钢板梁+预应力混凝土桥面板的组合梁,左、右分幅布置,单幅桥采用三主梁结构。
桥面布置为:0.5m护栏+11.25m车行道+2m中央带+11.25m车行道+0.5m护栏,全宽25.5m。该方案1/2拱上主梁标准横断面见图4。
![](https://pic.rmb.bdstatic.com/bjh/down/ec0dcbb03215a9b4a251080ec1cee98e.png?x-bce-process=image/watermark,bucket_baidu-rmb-video-cover-1,image_YmpoL25ld3MvNjUzZjZkMjRlMDJiNjdjZWU1NzEzODg0MDNhYTQ0YzQucG5n,type_RlpMYW5UaW5nSGVpU01HQg==,w_13,text_QOaWveW3peaKgOacr-iBlOebnw==,size_13,x_10,y_10,interval_2,color_FFFFFF,effect_softoutline,shc_000000,blr_2,align_1)
图4 1/2拱上主梁标准横断面
采用斜拉扣挂、缆索吊装方案进行主拱节段、立柱单元以及主梁构件安装。
3.2 桥型方案对比
(1)结构特点
主跨710m单跨悬索桥方案除悬索桥普遍存在的问题(如正交异性板疲劳开裂、主缆长效防腐及除湿要求高、养护成本高等)外,为适应山区运输和吊装,加劲梁采用钢桁梁结构,用钢量大。
主跨600m斜拉桥方案武隆岸边跨位于曲线上,受力复杂,设计难度较大,桥塔下塔柱高,结构整体与环境协调性较适中。
计算跨径580m拱桥方案结构简洁,整体刚度大,桥型对V形河谷地形适应性好,避免了高耸塔墩复杂的设计与施工;上承式桥面宽度利用率高,主拱截面材料强度可以得到充分发挥,节省造价;建成后耐久性好,维护工作量相对较少。
(2)施工技术
主跨710m单跨悬索桥方案施工技术成熟,对建设场地要求高;对施工单位的要求中等;施工风险低。
主跨600m斜拉桥方案武隆岸边跨位于曲线上,施工难度较大,对建设场地要求高,对施工单位的要求比悬索桥稍高;施工风险中等。
计算跨径580m拱桥方案上部结构施工难度低,主拱圈的施工需要有经验的施工人员,施工风险主要在于施工单位的技术和经验。
(3)经济性
各方案的经济性比较见表1。
![](https://pic.rmb.bdstatic.com/bjh/down/c77818a5ba81c1ca646827dfba2983fa.png?x-bce-process=image/watermark,bucket_baidu-rmb-video-cover-1,image_YmpoL25ld3MvNjUzZjZkMjRlMDJiNjdjZWU1NzEzODg0MDNhYTQ0YzQucG5n,type_RlpMYW5UaW5nSGVpU01HQg==,w_14,text_QOaWveW3peaKgOacr-iBlOebnw==,size_14,x_11,y_11,interval_2,color_FFFFFF,effect_softoutline,shc_000000,blr_2,align_1)
由表1可知:计算跨径580m拱桥方案是3个方案中造价最低的,全桥总造价比斜拉桥或悬索桥方案少约7000万元,同时该方案还节约了工期,最适应山区峡谷地形,符合科学发展的要求。
综合考虑结构特点、施工技术和经济性,推荐主桥采用计算跨径580m的上承式钢桁拱桥方案。
4 上承式钢桁拱桥设计
4.1 主拱
4.1.1 结构选型
对于国内外500m以上的拱桥,主拱结构形式主要有以下4种:
(1)钢桁拱。构件尺寸小,用钢量中等,适宜山区运输安装;现场可实现无焊接施工,架设方法灵活,有利于控制质量和快速化绿色建造。但其制造精度要求高,厚板对焊接工艺要求高,杆件数量大,连接节点多。
(2)劲性骨架混凝土拱。成桥结构刚度大,可充分发挥混凝土的承压性能;运营期便于管养,维护费用低。但大量使用现浇混凝土不环保,支架及模板高空作业多,现场施工繁琐,建设工期长。
(3)钢管混凝土拱。具有较高的承载和变形能力;施工过程无需模板,施工便利;用钢量较少。但钢管混凝土收缩徐变、密实度控制及主管与支管的刚度匹配等问题使其施工要求高;钢管焊接节点疲劳问题突出,焊接质量不容易控制,焊缝检测难度大;若用在上承式拱桥中,拱上立柱与主拱连接不便。
(4)钢箱拱。采用空心薄壁箱形结构,能充分利用材料;结构受力合理,构造简洁,整体性好;工厂制造工艺成熟,工地连接少,施工方便。但对于大跨度拱桥,拱肋截面大,运输及安装不便;用钢量较大。
针对没有水运条件的山区桥位,陆运需考虑已有道路和施工便道对构件尺寸的限制;综合考虑运输条件,该桥主拱最终采用钢桁拱,可以化整为零,散件陆地运输到工地后进行拼装。
4.1.2 构造
拱肋采用双片主桁,上、下游两榀主桁平行布置,横向中心间距为20.2m;主桁采用变截面桁架式结构,拱顶桁高为15.3m,拱脚桁高为17.8m,节间长度分别采用11,12.5,13.35m三种水平投影长度,共划分为22个整体吊装节段(两岸各11个)。
![](https://pic.rmb.bdstatic.com/bjh/down/80e3bc9f178f8c32cdd84047ca7a89fe.png?x-bce-process=image/watermark,bucket_baidu-rmb-video-cover-1,image_YmpoL25ld3MvNjUzZjZkMjRlMDJiNjdjZWU1NzEzODg0MDNhYTQ0YzQucG5n,type_RlpMYW5UaW5nSGVpU01HQg==,w_12,text_QOaWveW3peaKgOacr-iBlOebnw==,size_12,x_9,y_9,interval_2,color_FFFFFF,effect_softoutline,shc_000000,blr_2,align_1)
图5 主桁横断面
主桁上、下弦杆采用箱形截面(图5),截面内宽均为1.8m,内高均为1.8m,弦杆板件厚28~74mm。腹杆截面根据部位不同采用箱形或王形,腹杆腹板内宽为1.8m,顶板宽度分为0.9m、1m两种,腹杆板件厚度分为28,32,60mm三种。
主桁腹杆与上、下弦杆通过整体节点板栓接。主桁杆件采用Q420qD钢和Q500qD钢。
主拱的计算宽跨比为1/28.7,空间稳定性问题更加突出。考虑到K形撑平面内剪切刚度大,且线条简洁,故拱肋上、下弦平联均采用连续K形撑布置,横向关于桥跨中心对称布置,平联撑杆、斜杆均采用箱形截面,1/2上平联平面布置见图6。
![](https://pic.rmb.bdstatic.com/bjh/down/5cdd0994909740b5fa2418af2095fb7b.png?x-bce-process=image/watermark,bucket_baidu-rmb-video-cover-1,image_YmpoL25ld3MvNjUzZjZkMjRlMDJiNjdjZWU1NzEzODg0MDNhYTQ0YzQucG5n,type_RlpMYW5UaW5nSGVpU01HQg==,w_13,text_QOaWveW3peaKgOacr-iBlOebnw==,size_13,x_10,y_10,interval_2,color_FFFFFF,effect_softoutline,shc_000000,blr_2,align_1)
图6 1/2上平联平面布置
拱肋横联依据拱肋主桁框架的宽度和高度变化进行设置,增加结构空间刚度和抗扭转性能。在每个拱肋节间的竖向腹杆平面内均设置1道V形横联斜杆(图5),横联斜杆采用H形断面。
联结系杆件与主桁之间以及在节点处均采用高强度螺栓连接,联结系杆件为Q345qD钢。
4.1.3 主拱结构分析
采用MIDAS有限元软件建立杆系模型对主拱结构进行分析。拱肋、平联和斜撑应力计算结果如下。
(1)拱肋应力。承载能力基本组合作用下,拱肋弦杆最大应力为265.83MPa,腹杆最大应力为175MPa,均小于强度设计值336MPa,满足设计要求。
(2)上平联应力。承载能力基本组合作用下,材料相同时上平联比下平联应力大,上平联最大应力为146.54MPa,小于强度设计值276MPa,满足设计要求。
(3)斜撑应力。承载能力基本组合作用下,斜撑最大应力为54.51MPa,小于强度设计值276MPa,满足设计要求。
通过结构计算,在承载能力基本组合作用下,拱肋等各钢结构杆件强度和整体稳定性满足要求;整体刚度(结构竖向、横向变形)满足要求。
4.2 拱座与基坑支护
4.2.1拱座
拱座的可靠性是拱桥方案成立的基础,该桥拱座持力层为侏罗系中统上沙溪庙组()中风化泥岩,属于Ⅳ级软石。为准确研究持力层承载力,开展了拱座处岩体原位试验。受交通条件限制,试验孔洞布置在武隆岸(南岸)。
在孔洞内进行了载荷试验、变形试验和直剪试验。试验结果表明:拱座持力层J2s中风化泥岩承载力的容许值为1.5~1.8MPa。结合桥位地勘资料,两岸拱座均采用重力式拱座,扩大基础,拱座肋宽6.5m,顺桥向长34.1m,横桥向宽26.7m。拱座构造见图7。
![](https://pic.rmb.bdstatic.com/bjh/down/61d1c81092bb385af8025845b245099c.png?x-bce-process=image/watermark,bucket_baidu-rmb-video-cover-1,image_YmpoL25ld3MvNjUzZjZkMjRlMDJiNjdjZWU1NzEzODg0MDNhYTQ0YzQucG5n,type_RlpMYW5UaW5nSGVpU01HQg==,w_12,text_QOaWveW3peaKgOacr-iBlOebnw==,size_12,x_9,y_9,interval_2,color_FFFFFF,effect_softoutline,shc_000000,blr_2,align_1)
图7 拱座构造
4.2.2基坑支护
自然山体两侧基坑边坡开挖后,采用预应力锚索和喷锚支护。采用有限元软件进行拱座基坑开挖分析,基坑模型采用Mohr-Coulomb本构模型,模型中地层主要考虑砂岩和泥岩,不考虑表层第四系覆盖层,砂岩和泥岩的结构面未单独设计节理单元计算,其影响主要体现在砂岩和泥岩的岩体参数中。模型底部采用双向零位移固定模拟,两侧采用水平零位移边界,限制水平位移,容许竖向变形。
武隆岸(南岸)基坑边坡开挖后的塑性区剪应变云图见图8。
![](https://pic.rmb.bdstatic.com/bjh/down/8b6a54fd262e7a4aff3be09a4d516542.png?x-bce-process=image/watermark,bucket_baidu-rmb-video-cover-1,image_YmpoL25ld3MvNjUzZjZkMjRlMDJiNjdjZWU1NzEzODg0MDNhYTQ0YzQucG5n,type_RlpMYW5UaW5nSGVpU01HQg==,w_12,text_QOaWveW3peaKgOacr-iBlOebnw==,size_12,x_9,y_9,interval_2,color_FFFFFF,effect_softoutline,shc_000000,blr_2,align_1)
图8 塑性区剪应变云图
由图8可知:边坡开挖后,受边坡开挖卸荷作用影响,单级边坡坡顶附近表现为卸荷应力松弛,为卸荷回弹变形,边坡坡脚表现为应力集中,由于泥岩强度较低,边坡变形主要分布在泥岩范围。
第1~3级边坡局部变形较大(图8),但后期拱桥拱座会进行回填,对边坡影响较小,开挖后采用喷锚临时防护,可有效防治开挖松弛区的岩体变形破坏,开挖边坡顶部采用锚索永久支护,能有效保证后期边坡稳定性。
两岸边坡采用锚索永久支护和喷锚临时防护,边坡开挖后及后期整体稳定性好。
4.3 拱上立柱
拱上立柱采用等截面钢箱排架结构。立柱横桥向宽1.5m;1号和2号高立柱(立柱高度分别为89.3m、62.2m,图3)顺桥向宽2m,其他立柱顺桥向宽1.5m;立柱上方支撑为K形,在1号和2号高立柱下方增设X形斜撑。
4.4 主梁
拱上主梁采用工字形钢板梁+预应力混凝土桥面板的分幅组合梁,单幅桥采用三主梁结构。单幅桥宽为12.5m,钢梁中心间距2×4.5m,悬臂长1.75m(图4)。
支点及跨间均采用实腹式横梁。
拱上主梁跨径布置为[5×39.6+(2×39.6+48.6+2×39.6)+5×39.6]m。
主梁组合高度2.42m。其中,工字形钢梁高2.02m,顶板宽600mm,底板宽800mm;混凝土桥面板与钢梁结合部(含承托)厚度为400mm,跨中和翼缘端部厚度为250mm。
4 主拱施工方案
大跨径钢桁拱的吊装方案主要有3种:
①拱上爬行吊机方案,该方案架设工艺成熟、适宜架设构件数量多的钢构件;但需设置吊机走道,提高了施工风险;中跨安装供料方式选择余地小。
②搭设支架+大节段提升方案,该方案施工速度快,现场拼装节段少,综合单价较低;但受地形、水文、航道等综合因素限制,一般情况下方案实施较困难。
③斜拉扣挂、缆索吊装方案,该方案用缆索吊机取料,起吊范围广,适合狭窄地形;但缆索吊装系统规模相对较大,扣吊及缆索系统设置相对复杂。
对于该桥,若采用拱上爬行吊机方案施工,拱肋拱脚三角撑及前2个节段难以利用架梁吊机起吊。
若采用搭设支架+大节段提升方案施工,则桥位处地形、水文、航道等建设条件不符合。
结合桥位处的山区峡谷建设条件、工艺成熟度、施工难易度、工期因素等,该桥最终采用斜拉扣挂、缆索吊装方案进行主拱节段、立柱单元以及主梁构件的安装。
5 结 语
凤来特大桥为重庆武隆至两江新区高速公路控制性工程,为典型的山区峡谷桥梁,两岸交通不便,桥面与谷底高差大,设计和施工难度大。
上承式钢桁拱桥与周围环境融合度好、美观大气,解决了山区修建大跨径拱桥的难题,与斜拉桥和悬索桥方案相比,降低了造价,缩短了工期。
主拱采用钢桁拱,杆件长度的设计考虑了利用已有乡道运输,解决了山区不能水运的问题,且减小了施工便道规模。主拱杆件之间用螺栓拼接,减少现场焊接工作量,提高了施工质量和效率。
主拱采用斜拉扣挂、缆索吊装方案施工,与该桥山区峡谷地形条件相适应,解决了山区峡谷主拱杆件多、拼装量大,且供料困难的问题。该桥采用重力式拱座,降低了造价和施工难度。
凤来特大桥2022年5月开工建设,预计2025年底完工,大桥建成效果图见图9。
![](https://pic.rmb.bdstatic.com/bjh/down/56435fa89d19cdd1732fd73e48532875.png?x-bce-process=image/watermark,bucket_baidu-rmb-video-cover-1,image_YmpoL25ld3MvNjUzZjZkMjRlMDJiNjdjZWU1NzEzODg0MDNhYTQ0YzQucG5n,type_RlpMYW5UaW5nSGVpU01HQg==,w_28,text_QOaWveW3peaKgOacr-iBlOebnw==,size_28,x_22,y_22,interval_2,color_FFFFFF,effect_softoutline,shc_000000,blr_2,align_1)
▲凤来特大桥(效果图)
以上文章收集于网络,仅用于学习分享,如有不妥,请联系删除!