最近,中国外交部发布了一份名为《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》的文件,其中列出了12条中方意见。这些意见为冲突各方构建政治对话框架指引了方向,也引发了国际社会的高度关注。不过,这份文件得到的反馈却是各有不同。

据观察者网消息显示,俄罗斯、白俄罗斯、波兰等国对“中国方案”表示高度赞赏,乌克兰外长在第一时间谨慎地表示欢迎,联合国针对文件内容也给出了很高的评价。

不过,美欧等西方国家则是反应冷淡,毕竟在过去的一年中,美西方国家扮演了非常不光彩的角色。在中国方案中,提到持续提供武器援助、升级单边制裁、无视安全不可分割原则等内容,被看成是对美西方的无情打脸。

令人意外的是,这份文件还引发了印度和乌克兰的一场撕逼大战。根据民意调查显示,有超过一半的印度网民赞成中方的和平立场,也认为俄乌双方应该尽快停火谈判。印度有相当一部分英语人口,他们在影响国际舆论方面,比中国网民有天然的优势。或许正是这个原因,当印度网民在互联网上分享自己的观点时,乌克兰网民表达了不一样的观点。

值得注意的是,由于美西方媒体的长期洗脑,一些乌克兰人认为中国在俄乌冲突中不够中立,而是有心偏袒俄罗斯。他们甚至不惜挑拨中印之间的关系,称乌克兰今天的处境就像是1962年的印度,而中国的调停则“像是当时苏联的赫鲁晓夫一样不安好心”。

我猜他们想表达的意思,大概是赫鲁晓夫原本是有意偏袒印度的,但由于受到古巴危机的压力,苏联需要得到中国的支持,所以策略性对中方立场表示理解。说的更直白些,他们认为中国的中立立场只是被动的选择。

然而,对于印度网民来说,这种言论非常伤人,虽然伤害性不大,但侮辱性却极强。1962年之败被印度人看成是不可谈论的耻辱,所以就有一些乌克兰人拿这个事件来刺激印度网民,试图让那些呼吁和平的人闭嘴,这恐怕只会引起印度网民的反感,实在不是明智之举。

实际上,持有这类观点的乌克兰人很可能受到乌克兰内部的极右翼势力影响,也就是我们通常所说的“新纳粹”。他们不愿意听取和自己不同的声音,将一切与自己不一致的立场看成是洪水猛兽。此外,我们还需要警惕乌克兰高层受这些人的影响到底有多大,因为这将直接影响他们的决策。

乌克兰外长的发言颇引人瞩目。他明确表示,自己并不支持中国发布的“禁止单边制裁”的立场。在他看来,对俄罗斯实施单边制裁是维护乌克兰和平的关键手段之一。不过,我们很难判断他是出于理性表达不同观点,还是顾及极右翼势力的情绪,或者他内心对中国的中立立场仍持怀疑态度。

值得一提的是,白俄罗斯、波兰、巴西等国领导人,在了解我国发布的立场文件后,均认为忽视中国声音将带来极为严重的后果。目前,俄乌双方都无法在短时间内以军事手段获胜。即使西方持续向乌克兰军提供军事援助,但延续这场本就不该发生的战争,只会将乌克兰整个打成一片废墟。这真的是乌克兰需要的吗?

我们强烈呼吁俄乌双方高层听取中国的意见,为和平留出空间。继续为这场无意义的战争浪费时间和资源,不如好好思考如何建立和谈机制,终结这场不该发生的冲突。让我们携手为和平努力!

举报/反馈

允华说

3077万获赞 58.9万粉丝
博士、导师。泰山茅舍一间浇花除草种田
军事领域创作者,活力创作者
关注
0
0
收藏
分享