2023年，是印度的黄金主场外交时刻，今年印度兼任G20、上合组织轮值主席国，由此将举行一系列的外交活动，在改善中印关系方面，展现出较强的缓和意愿，并付出了相应的努力。印度的种种行为真的是为了彻底改善中印关系吗？

《印度教徒报》3月3日报道，外交部长秦刚在新德里出席G20外长会议期间会见印外长苏杰生，呼吁中印两国应将边界问题放在适当位置。

秦刚表示，中方愿同印方加快恢复各领域交流合作，尽早恢复直航，便利人员往来。苏杰生重申，中印关系正常化的前提是边境局势恢复常态。

近两年来，中印关系虽然遭遇困难，但两国关系的基本属性不会改变，因为中国和印度的身份很相似。首先，中印都是大国，这使得中印关系，与中国和其他中小国家的性质不同，中印关系更重要，也更敏感，更平等。其次，中印还是搬不走的邻居，所以说中印关系，与中国和美国、欧洲国家的关系不同，因为相比之下，那些关系是可以选择的。另外，中印又都是发展中大国。这也就意味着，中印的国家战略核心目标，都是发展，尤其是经济发展，而不是搞战略博弈，这是中印关系，与美俄关系的根本差异。

今年2月22日，中印边境事务磋商和协调工作机制（WMCC）第26次会议在北京举行，双方同意继续保持外交军事渠道密切沟通，尽早举行第18轮军长级会谈以解决双方的军事对峙。

其实从2020年至今的中印两国边境对峙是多点对峙，两国都部署重兵，斗争形式多维多样。目前，中印边境冷对峙仍在持续，两国在边境地区的军事对峙可能将长期化。印度已将其实施多年的“进攻性防御”政策公开化，在边境地区不断增加部署军队，同时不断向美、法、俄、以色列等国购置先进武器装备部署在边境地区，摆出一副时刻准备与中国开战的姿态。虽然印军高层对华非常强硬，甚至公开称中国为“头号敌人”，不断表示印度军方已为“意外冲突”做好准备，但印度莫迪政府似乎并不想与中国进行一场陆地界战争，而是在军事对峙中谋求利益最大化。

随着俄乌冲突以及世界格局的变化，加之今年是印度外交黄金时刻。所以今年以来印度虽然在处理与中国的关系上变的低调，但是低调并不是没有对抗。众所周知除了在中印边境问题上，印方还在与美日澳三国保持密切联系，组成四方安全对话，企图插手南海以及台海问题，明显触碰到中国的底线。

笔者认为：现阶段印度保持与中国的低限度对抗状态，有利于印度吸引西方的支持，所以即便中国按照印度的要求全线退回，印度也会制造新的要求，保持有限紧张。中国现在应该做的是如何在可控环节限制或者迟滞印度产业链的升级和投入。

同时我们也应该清楚西方对印的投资越来越多，印度就越来越膨胀，边境就会趋于紧张，如此往复，到了擦枪走火的时候，西方的资本就会要求忍不要动手，否则投资打水漂，可印国内民族难以控制，又重复60年代的事，资本最后还是要往东方流。

由此可见，印度对于中国态度的改变也仅仅是从自己的利益出发。双方的对峙可能会缓和，但绝对不会得到根本的改变。