与俄罗斯脱钩，欧盟想好后果。但要再往东砍一刀，欧盟恐怕难逃死路！

俄乌冲突爆发后，欧盟就积极展示了要与美国一同“抗俄”的姿态，不仅大肆援乌，还在寻求摆脱对俄罗斯能源的依赖，并且已经想好后果。不过，眼下欧洲能源危机困境未解之际，欧盟却又拿起了“大砍刀”，试图对中国下手，这是活腻了吗？

近日，美国媒体指出，在欧洲不再依赖俄罗斯天然气的情况下，该地区希望在2023年能将太阳能，变成其主要的电力来源。针对此，报道强调，欧洲在这一问题上将要面临一个很大的挑战，即在实现这个目标的同时，还不能对中国产生依赖。至于美国人为何将此称之为挑战，那是因为欧洲完成将太阳能变成电力来源的目标容易，但是想要摆脱对中国的依赖却异常困难。为什么这样说呢？从目前的情况来看，全球有80%的太阳能供应链，掌握在中国企业的手中，并且还主导着太阳能电池板，及其部件的生产。基于此，欧洲在完成目标的同时，很可能根本无法避免形成依赖中国的局面。

但即便如此，欧洲似乎也在想办法应对。日前，欧盟领导人在布鲁塞尔会议中，就一项补贴太阳能板生产商，和其他绿色产业计划达成了一致。而在这一过程中，有官员强调称，尽管在欧洲建立一个有生命力的太阳能板并非易事，欧洲工厂也必须与中国制造商展开竞争！很明显，欧洲这是铁了心要拿起大砍刀，斩断同中国联系，同中国太阳能“脱钩”。不过值得一提的是，这并不是欧盟第一次提出要跟中国“脱钩”。事实上，早在去年，欧洲舆论也掀起了一股“反华潮”，多国政客叫嚣着要同中国经济“脱钩”，其中还包括德国总理朔尔茨。

只不过，我们都很清楚，今天的市场是经济自由贸易的时代。从短期来看，欧盟或许能收获更多。但是以长远目光来看，只有开放合作才能在激烈竞争中实现共赢。更何况，现在欧盟的经济发展，根本离不开中国。同理，在太阳能方面，欧盟也一样，离不开中国。贸然“脱钩”，只会给欧洲带来更沉重的伤痛。尤其是现在欧盟，本就因为与俄罗斯能源“脱钩”，引发了多重危机。若还要不惜一切代价与中国“脱钩”，恐怕难逃死路！

其实不难想，欧洲之所以会出现这样的想法，其实跟美国有很大的关系。在美国人看来，巴不得世界所有国家，都跟美国站在同一条阵线，从而达成孤立中俄的目的。但事实上，欧盟这样做，非但无法彻底孤立中俄，只会让自己成为美国人砧板上，任其宰割的“肉”！