要说2022年最热门的国际大事件，那无疑是俄乌冲突了。这起大事件的爆发，直接对全球局势产生了深远的影响，足以在人类发展历史上留下浓墨重彩的一笔。而且，伴随着2023年的到来，俄乌冲突发展的趋势也愈发危险。只不过，作为一个中国人而言，最关注的自然还是本国的利益，即俄乌冲突以怎样的方式收尾或收场，才会对中国比较有利？

日前，上海外国语大学特聘教授、国际问题专家黄靖在接受《观察者网》采访时，就这个问题发表了个人看法。在接受采访时，黄靖表示，自己最担心的事，无非是俄乌冲突可能会以不利于中国的形势收场。黄靖认为，对于中国而言，俄乌冲突最重要的不是什么时候结束，而是以怎样的方式结束。

按照黄靖的说法，俄乌任何一方大获全胜，都不符合中国的国家利益。而最不利于中国的结局，很大程度上就是俄罗斯与西方的全面妥协，不论这个妥协是俄罗斯还是以美国为首的西方发起的，只要西方与俄罗斯出现了妥协的迹象，中国周边面临的安全环境将会快速恶化，最终对中国产生不利的影响。

说到这里，相信很多人不是很理解，为何俄罗斯与西方妥协会对中国不利呢？要搞清这个问题，我们不妨拿中国周边的安全环境，抑或者说是中国潜在的两大对手——日本和印度来举例说明。

以日本为例，日本最大的战略噩梦无非就是同时与中俄两个大国为敌，而且日本与中俄都存在领土纠纷，以往中俄编队联合绕日本岛巡航的时候，日本方面总是惴惴不安。因此，一旦俄罗斯与西方妥协，日本马上就会向俄罗斯靠近，届时在缺少了俄罗斯这个对手后，在美国的主导下，日本在中国周边的挑衅活动恐怕只会愈发猖獗。

印度的情况也大致相同。我们都知道，美国一直把印度当成制衡中国的“棋子”，但在俄乌冲突中，印度却顶住了西方的压力，并未参与对俄制裁，可以说是在俄罗斯与西方之间“两头通吃”。而且，印度目前除了“平衡”中国外，其面临的主要威胁，是一条从土耳其到沙特、再到巴基斯坦的横跨欧亚大陆的“伊斯兰国家带”。印度之所以在俄乌冲突中秉持“中立”态度，除了继续进口俄罗斯石油和武器外，最重要的一点是，只有跟俄罗斯加强合作，才能管控住来自印度西北方向的“伊斯兰国家带”的安全威胁。

在这个背景下，一旦俄罗斯与西方妥协，印度就有很大几率同俄罗斯加强合作，应对该国西北方向的安全威胁，而且还能腾出手，在“平衡”中国这个战略方针上投入更多的时间和精力。因此，从这个层面来讲，一旦俄罗斯与西方达成妥协，对中国的国家利益就会产生不利影响。

说完了对中国最不利的收场方式，下面就该来谈谈，俄乌冲突究竟以哪种方式收场对中国最有利。或许有人会说，让俄军大获全胜才是符合中国的国家利益，又或者是俄军全盘皆输才符合中国利益，但事实真是如此吗？

从客观角度而言，任何一方在俄乌冲突中大获全胜，都不符合中国的国家利益。换句话来说，就是俄罗斯与西方斗得两败俱伤，反倒是比较符合中国的国家利益。

设想一下，如果俄罗斯在冲突中打得好，美国在欧洲地区的战略压力就会有所增强，这样中国在印太地区面临的压力就会得到缓解；如果俄罗斯打得不好，他就有可能陷入战争的泥潭中无法自拔，打仗就得需要钱来支撑，而俄罗斯目前的经济支柱主要依靠石油和天然气，中国作为其最大的买家市场，一旦俄军越打越拉，势必就会放低姿态有求于我们。

比如人民币结算、中吉乌铁路、“西伯利亚力量2号”天然气管道等，哪个不是俄乌冲突带来的最终结果？尤其是俄罗斯一直认为中亚地区是他的传统势力范围，所以一直非常忌惮中国染指这块战略大后方，若不是俄罗斯在乌克兰战场上打得那么拉胯，中吉乌铁路估计到现在都谈不拢，毕竟在俄乌冲突没打之前，中俄双方就一直在为这事扯皮了很多年。

当然了，无论俄乌冲突以哪种方式结束，抛开利益核心不谈，中方始终主张通过对话协商，以和平的方式来解决乌克兰危机，为乌克兰乃至整个欧洲地区的和平贡献自己的一份力。