今天再次谈谈《现代汉语规范词典》的“表面”问题。先说其第2版就已经改正了的，并且以前没谈过的第1版（2004.1）“当年陋”，再说到了第4版（2022.5）都没能改的最大“当年陋”。

第2版已经改正了的“当年陋”，就是标题的数字形式在目录与正文里不一致。

《现规》第1版共有三篇序言，其标题在实际文章页面排的是“【序】1”、“【序】2”、“【序】3”，而在“总目”里却是“序一”、“序二”、“序三”。同一篇东西，序次数字一处是阿拉伯，一处是汉字，如此不一致，当然是错误的。出版界有言：文章标题，目录要跟正文绝对一致。

第1版“总目”页面（局部）

第1版“序1”页面（局部）

第1版“序2”页面（局部）

第1版“序3”页面（局部）

其实，第1版这三篇序言还有一个问题被第2版改正：把标题里的“1”、“2”、“3”放在装饰符号“【】”外不对。

既然词典的辅文《前言》、《凡例》等，都用“【】”把标题装饰成“【前言】”、“【凡例】”等，那么，同属词典辅文的三篇序言《序1》、《序2》、《序3》，标题也就应该装饰成“【序1】”、“【序2】”、“【序3】”，即把“1”、“2”、“3”放进装饰符号“【】”里。但第1版实际排的是“【序】1”、“【序】2”、“【序】3”，第2版已改正。

第1 版“前言”页面（局部）

第1版“凡例”页面（局部）

到18年后第4版都没能改正的“当年陋”是：正文版面违背字词典的排版通则。

这部词典的正文版面如下，大家试着看它的问题在哪里。

第1版正文页面

第4版正文页面

应该说，单从画面的角度看，这个版面是相当漂亮的。但是，与一般字词典的版面一比较，就会发现它的非常之处，而一使用就会发现它的缺陷。

它的非常之处是：字头字在切口竖排，页码排于地脚靠切口，页码远离切口的字头字。它的缺陷是：查起来慢！

而《现代汉语词典》、《古代汉语词典》、《当代汉语学习词典》等权威字词典正文的版面，这种样式是经过几十年的实践，被证明最好和被不断改进形成的。其特征是：字头字、拼音、页码都横排于天头（书眉）同一行，查起来方便快捷。

《现代汉语词典》（第7版，2016）正文页面

《古代汉语词典》（1998）正文页面

《当代汉语学习词典》（2020）正文页面

《汉字形义分析字典》（1999）正文页面

据心理学者研究，阅读同样内容的书，竖版比横版速度降低1/3。大家可以比较着体验一下，看视点在字头字、拼音、页码之间跳动，《现规》要麻烦和慢多少。

可以说，从查阅速度等使用体验的角度讲，《现规》的正文排版华而不实。它违背了字词典正文排版的一条通则：查阅方便快捷。

可惜，这样的“当年陋”到后来就不好改了，因为它已形成了自己特有的“慢风格”，要改就得脱胎换骨，使面目全非。

咱们只能等着看它的下一版咋办。

最后说明一点：我猜想，版面设计师在设计《现规》正文版面时，多半是把这种不合常规当作创新来进行的。但Ta可能忘了更重要的一点：违背常规和实用原则的创新常常不是正确的创新。

（说明：文前文后图片来自版权方，未经版权方许可请勿使用）