此前有报道称,日本金融监管机构正研究新措施遏制“漂绿”行为,确保标注为ESG的金融产品具有可持续性。目前4个月过去,暂无后续报道 。
年中,德国联邦金融监管局(BaFin)和美国SEC均启动“漂绿”调查。SEC在监管期间,还发布了两项新建议。一份是《关于加强特定投顾及投资公司ESG投资实践的信息披露的建议》,一份是《关于投资公司名称规范的建议》,分别对资管机构和产品的信息披露和命名上进行了严格规范和要求。SEC建议在年报中对ESG主题产品信息予以披露,如果该产品考虑了环境因素,则还要披露资产组合层面的碳排放和加权平均碳强度。如果资管产品的命名具有明确含义,则该含义所表述的投资方法至少要涵盖80%的产品规模。
图源:网络
中国大陆市场而言,2021年2月, 中国证监会发布《上市公司投资者关系管理指引(征求意见稿)》,要求上市公司召开投资者说明会, 对ESG信息披露事项进行说明。5月24日,生态环境部紧随其后发布《关于印发〈环境信息依法披露制度改革方案〉的通知》, 设定“2025年目标”, 要求环境信息强制性披露制度基本形成, 并规定属于重点排污单位、实施强制性清洁生产审核的上市公司、发债企业等, 应当在年报等相关报告中依法依规披露企业环境信息。上交所、深交所等机构和地方政府也逐渐把“ESG信息披露“纳入政策文件中,鼓励引导上市企业积极披露。
中国香港市场,香港证监会行政总裁欧达礼曾表示,要求2025年所有上市公司达到TCFD披露标准,他指出披露不单单是指财政上,更包括碳排放、企业投资的指标,以至他们如何面对气候变化所带来的影响。据中国基金报报道,香港证监会气候信披新规实施,ESG投资监管更趋完善。
可最近,因监管力度的加大,又出现了一个新词汇——绿色沉默。据36碳报道,这是一种与“漂绿”相反的一种行为,则公司规划了可持续发展目标,但是并不愿意向大众透露。在瑞士碳咨询机构South Pole发布的调研报告中,来自12个发达国家的1220家大公司中,有23%的企业保持“绿色沉默”。
在ESG发展的过程中,无论是“漂绿”还是“绿色沉默”都不利于可持续发展和绿色转型。在关注“漂绿”的同时,更要关注“绿色沉默”,“沉默”代表着“隐匿”,更容易造成市场的混乱与动荡。
#社会责任与ESG#