评论丨花400元买溺水羊被指责,是什么让人丧失了常识感

红星新闻

2022-08-17 17:42成都商报红星新闻官方帐号
关注

类似让人觉得不可思议的“质疑”,所反映出的部分人对常识的疏离,对他人的苛刻,以及共情能力的缺乏,的确值得警惕。

近日,河南信阳,何先生和同伴钓鱼时看到一只羊掉进了水中,放羊的大爷非常着急。大伙就花400元买下了这只羊。谁知网友看到后,反而指责何先生:为什么不救下这只羊?是不是故意等羊死了想低价买?对此,何先生表示,网友们不了解当时情况,前段时间涨水,水深近三四米足以淹住一个成年人,最后是大家用线把羊勾上来的。卖价是老人自己说的,大家没还价,买下羊后老人非常感激,一直说遇到了好人。

一件事情放到了网上,就难免被评头论足。不同立场,以及掌握不同信息的人,发表不一样的意见,这都很正常。但这起事件,居然也会成为一个话题并引发争议,着实让人有点始料未及。

从当事人讲述的事件经过来看,自己按照老人出的价买下溺水羊,其实是出于善意,老人也表示感激。这原本是一个你情我愿甚至是皆大欢喜的事。但到了网上,买羊的当事人却遭受了“为什么不救羊”的指责,甚至被质疑“故意等羊死了想低价买”,这不仅是强人所难,也是诛心之论。

大家都知道,下水救人是一件高风险的事,既需要看个人能力,也要根据实际状况而定。若按当事人描述的情况,自己下河救羊无疑会承受巨大的风险。如果最终发生悲剧,想必落水羊的主人也不愿意看到。现实中,这方面的教训实在是太多太多。要知道,我们固然应该鼓励见义勇为,但是,见义勇为不能与鲁莽行事画上等号。更何况,此事中需要“救助”的还是动物。若只看到一只羊遇险,而无视救助人的风险,这样的道德观,实在是存疑的,也是让一般人难以理解的。在这一点上,整个社会应该有基本的共识。

此事中的部分网友想当然的指责和质疑,原本是不值一驳的。但是,类似让人觉得不可思议的“质疑”,在当前的网络舆论场已很难说是孤例。这些年频频出现的网暴现象,就是一个典型症候。它所反映出的部分人对常识的疏离,对他人的苛刻,以及共情能力的缺乏,的确值得警惕。当然,发出这些声音的网友,在现实中未必那么“不通情理”,但置身于网络空间,一些人似乎就不自觉地代入“上帝视角”,丧失对现实的感知和理解能力。于是我们也就看到,一些原本不成问题的问题,往往莫名其妙地成为争议焦点,不仅制造了对立,也给一些人带来真实的伤害。

社会学家项飙有一个“附近消失”的概念近两年时常被拿来引用,它主要讲的是移动互联网普及的时代,越来越多的人更关心远方的世界,而丧失了对自身所生活的环境的了解兴趣。从一些缺乏常识感的苛刻“质疑”来看,部分人对“远方”的观察与评判,恐怕未必是真正建立在理解的基础上。相反,由于网络发言的匿名性,一些人完全抽离了自我,习惯站在一个“超然”,或者说道德纯净的视角去评判自己所看到的一切。如此一来,就必然与现实逻辑产生隔阂乃至冲突。

今天,网络正在前所未有地重塑人们的心智和行为习惯。正因为如此,更要刻警惕自己因为过于沉缅于网络空间而丧失对现实的感知能力。“生活在真实中”,做一个有“温度”,有常识感的人,在今天显得无比重要。

红星新闻特约评论员 朱昌俊

编辑 汪垠涛

红星评论投稿邮箱:hxpl2020@qq.com

(下载红星新闻,报料有奖!)

举报/反馈