当今世界,虚拟经济在经济全球化趋势的助推下,迅速在世界范围内蔓延。虚拟经济在总体规模和价值总量上逐渐超越实体经济,取得了在国民经济体系中的主导地位。虚拟经济不断提高的经济地位,引发了学者们对于虚拟经济影响的广泛关注和持续探讨。本文对虚拟经济的正面影响和负面效应进行了综合阐释。
虚拟经济作为整个经济系统中重要的组成部分,与实体经济的发展有着天然的内在关联。较多学者对于虚拟经济在国民经济运行中的正面影响进行了探究,并给出了相应的观点。成思危认为在虚拟经济发展的过程中,虚拟经济泡沫对实体经济的发展具有促进作用。适度投机有利于活跃市场,提高金融市场流动性。适度投机的金融市场,能够保持投机与投资的长期平衡,是健康的市场。虚拟经济对于国民经济发展具有十大促进作用。助力产业部门体制改革与制度完善;
第二、提供多元化的风险管理工具,对市场经济运行中的风险进行合理分散化管理。虚拟经济中存在着大量的风险管理工具,能够有效地规避市场上的经济风险。为了管控市场交易过程中的价格不确定风险,期货、期权等衍生性金融工具被创造出来,并不断地随着经济的进一步发展而丰富和完善。现实生活中,从事商品买卖的市场交易者,可以通过运用期货、期权等虚拟性交易工具进行风险分散化管理,对未来交易日的交易价格进行提前锁定,以避免国内市场价格变动的风险和来自国际市场上的汇率变动风险,促进交易市场的活跃和进一步发展。
第三、提高经济运行效率,拓展市场运行边界,推进世界经济一体化进程。虚拟经济在为实体产业部门提供便捷化的资金支持,提高经济运行效率的同时,也不断地突破经济市场的运行边界。在金融资本以及金融市场的发展推动下,狭窄的单一的国内市场也在不断地突破市场交易的时空限制,不断突破一国范围推进国家间的经济往来。“金融已经不能适应过于狭小和不足的民族国家的框架。它要打破边界,迫使各个国家屈服”。虚拟经济的不断发展和全球性蔓延,对于打破国家经济交往边界,促进世界经济一体化发挥着重要的作用。
二、 虚拟经济的负面效应
在虚拟经济发展的过程中,虚拟经济对实体经济产生正面影响的同时,也对国民经济的运行产生了负面效应。虚拟经济的过度膨胀会造成投机行为的盛行、市场风险的积聚、贫富分化的加剧等负面影响,更有可能引起从虚拟经济领域到实体经济领域的整体性经济危机的爆发。成思危认为,虚拟资本运行过程中的膨胀和扩张,孕育了市场风险。李晓西、杨琳认为虚拟经济存在着大量的投机行为,在发展的过程中,受高收益的驱使,大量资金在虚拟经济领域滞留,不能及时地转化为产业资本,为实体经济发展提供所需的资金支持。当虚拟经济过度膨胀,就会造成严重的泡沫经济的产生,对实体经济的发展造成负面影响。杨继国认为,虚拟经济具有财富分配效应。在这种效应机制的作用下,会诱发经济危机。
第四、加剧了资本主义国家经济的寄生性。寄生性是虚拟经济的显著特征。“它再生出了一种新的金融贵族,一种新的寄生虫,——发起人、创业人和徒有其名的董事;并在创立公司、发行股票和进行股票交易方面再生产出了一整套投机和欺诈活动”。在实体经济中,实际的产业资本进行价值增殖的过程,伴随着漫长的实体经济的生产阶段和商品交易阶段。货币资本在进入产业循环后,被产业资本家变为生产资本,用于购买进行商品生产的原材料,并通过实际的生产过程,在劳动者的劳作下,将生产资本转化为增殖了的商品资本。而此时的商品资本以商品形式存在,必须通过商品市场中的交易,将商品卖到消费者手中,才最终转化为了增殖的货币,实现了价值的最终增殖。相较于辛苦而漫长的实体经济的生产过程,虚拟经济由于具有自行增殖的功能,成为了资本家和投机者的梦寐以求的理想经济。这些资本家和投机者将大量的货币资金投入到虚拟经济领域中,不断推动虚拟资本市场的繁荣和虚拟经济的扩张,成为了剥夺劳动者剩余价值的寄生者。在当今时代,虚拟经济的剥削范围已跨越国界,越来越转化为发达资本主义国家的资产阶级对本国无产阶级和发展中国家的无产阶级的双重剥削。当代资本主义国家的经济寄生性加剧。
第五、削弱一个国家的整体实力。国民经济中虚拟经济部分的过度发展,势必会挤占实体经济的发展空间,不利于实体经济的发展壮大。伴随着经济的金融化虚拟化程度的加深,国民经济走向空心化。实体经济领域是社会物质财富的创造领域,一旦实体经济弱化,最终必将导致国家的综合实力的弱化。