最近刷小视频中,发现书坛名家崔寒柏老师批评梁诗正的书法,在他看来,这样的书法应该早就该埋在故纸堆里,是不值得一提的!
首先说明,我也是很喜欢听崔寒柏老师讲课,他是当今书坛几大网红书法家之一!
馆阁体,前身起源于明代沈度、沈粲两位大书法家,在赵孟等人书法基础上,创新一种婉丽飘逸,雍容矩度的书体,也称“台阁体”!
该书体一经推出,当时可谓:士子争相仿效,遂成官方文书、科举的标准书体。
加上后来明清皇帝历代的助推,上有所好,下必甚焉,朝野上下都学馆阁体,以乌黑、方正、光沼、等大等为标准,难避千篇一律、陈陈相因之弊,到了清代,甚至发展到了高于内容的地步,科考首看书法,其次才谈内容,这显然是本末倒置,使书法失去了艺术情趣和个人风格。
就像是顿顿海鲜,能不腻味吗?
其实把“以势取胜”米芾的行书,变成标准书体,依旧会造成审美疲劳!
书法之所以成为一门艺术,其实在于它的“百花齐放,百家争鸣”,才会生生不息!
台阁体也好,馆阁体也好,他们都是时代的产物,脱离时代去评价书法,是有失公允的!
当代书坛,对“馆阁体”嗤之以鼻,甚至连“启功体”也归为了“馆阁体”!
他们评价启功:他的作品是“因人而贵”,而不是因为他的书法有多好!
启功先生生前多次强调:不能全盘否定馆阁体,能写好馆阁体也不容易,没有几十年的功夫,也是写不好的!
评价梁诗正的书法,要看到他的师承:
初学柳公权,继参赵孟,晚年师颜真卿,编历代名家书法真迹《三希堂法帖》(百科介绍)
他的行书,颇有赵孟的笔意,特别优美,而且也符合现代人的审美,兼有艺术性和实用性为一体!
对艺术评价,一定要有包容性,我们不能因不喜欢曾翔的“吼书”,而来贬低后现代艺术,更不能因自己喜爱,来贬低梁诗正的书法!
至于梁诗正的书法如何?公道自在人心,欢迎大家讨论!
今天特别向大家推荐梁诗正《骆宾王帝京篇》的高清复制品,采用博物级的复制技术,与原作相差无二,期待您的喜欢!