“丹东袭警案”现舆论反转——五点证实涉事女士的确有错在先

禹熙说事

2022-06-25 08:31内蒙古
关注

自6月21日“丹东袭警案”发生以来,网上舆论一直呈现一边倒的态势同情涉事父女,质疑处警警察行为及警情通报中对该对父女做出的相关处罚决定,编者原本也与大家的看法一致,但昨晚仔细看了一段该事件发生的完整版视频,结合网上最新曝出的一些该事件的相关信息,发现事件发生并非如大家认为的系当事警察一方之过错,而是最起码有以下五点可以证实涉事女士的确有错在先:
错误一:明知其父健康码为黄码,且社区开具的通行证仅限自己一人外出,在仅是去医院取药,而不是去医院看病需要其父必须同去的情况下,仍带其父外出,我们不知道该女士此行带着其父同行的目的究竟为何?但作为一名黄码者,又不是因病急需前往医院看病,在丹东目前整体疫情防控并未做到社会清零的情况下外出,前往公共场合还是会对周围群众带来一定风险的。所以,从这点说警察拒绝其通行完全说的过。否则,就是警察的失职。再者,据丹东本地网友指出,该女士名义上说是去医院取药,实际上行驶的方向却并不是证明上所写的振安区医院,而是相反方向,该女子究竟要去哪里?从现在来看,似乎该女子并没有说真话。

错误二:在因其父健康码为黄码被阻拦通行后,不是积极配合疫情防控总体要求,及时将其父送回家中后自己再单独外出前往医院取药,而是完全不听从防控人员管理指挥,强行闯过两道卡,直至在第三道卡被放置的障碍带阻挡后才被迫返回停车,且从行驶方向上来看,也与去医院的方向南辕北辙,并驶上了高速路。从这点说,该女子高速闯卡,又是在逃逸途中被警察拦截,这种情况下处警警察要处理的自然是闯卡这个事,对其态度不甚热情也能理解,所以,警察在未完成对其调查质询且拿出相关处罚意见书时,不让其开车离开也完全说得通。

错误三:从视频中看,在被阻拦停车后,女士不是心平气和地向警察解释闯卡原因,而是情绪一直过度激动,言语不够冷静,且明显有种欲煽动周围群众情绪、似乎有意挑事的感觉。当然,考虑因受疫情影响,丹东已进行封控管理近两个月,民众在这么长的时间里一直被管控,行动不自由,生活受影响,情绪出现一些失控的现象也能理解,但也不至于这么异常,后边其父在打了警察后更是表现的有点歇斯底里,失去控制,女士究竟这是怎么了?

错误四:作为一名公民,在地方投入这么大的人力、物力、财政资金进行疫情防控的情况下,该女士和其父亲却长时间不配合社区的免费核酸检测工作,据网上相关信息显示,在丹东全市差不多一到两天就进行一次核酸检测的情况下,该女士6月份却只做了三次核酸,其父6月份更是一次核酸都没做。这也就是他们父女俩为什么会是黄码的原因。我们不明白该女士不配合进行全民免费核酸检测的原因究竟是什么?不过从这点看,该女士严重存在对社会缺乏责任感和社会公德意识的情况。


错误五:有“假摔”进一步激化矛盾的嫌疑。笔者反复观看了几次该女士摔倒的视频,发觉在警察不让该女士进入驾驶室而其非要坐回驾驶室的争扯过程中,警察的拉扯力度似乎还没到了能将该女士推倒的程度,而其倒地后不像人们一般倒地后的反应,而是开始马上煽动周围围观群众情绪,一个劲喊叫“警察推倒人了”,表现确实有点异常。而其父也正是因在车后没看到现场情况,在看到女子倒地后才护女心切情急愤怒之下打了警察一巴掌。从这点来说,是该女子的“假摔”行为才引起这件普通执法行为升级为“袭警”事件。而且从整个事件过程中女子一直言语提醒其父亲不要和警察有接触避免发生袭警行为也有点奇怪 ,按正常情况来说 ,一般人知道和警察拉扯会被按袭警罪论处的并不多。

当然,编者也不是说处警警察及丹东警方就没有一点责任,起码在以下三个方面如果能做得更好,则不会出现现在舆论一边倒的情况。

一是如果在该女士闯卡被拦停后,问明情况如真是确实急需去医院取药,完全可以本着“立警为公,执法为民”的思想采取一些更积极、更有益于建立“警民鱼水情”关系的有温度措施,则该事件最终将会是一个双方皆大欢喜的结果,甚至更还可能留下一段“警民一家亲”的佳话。

二是在被70多岁的老大爷打了一耳光后(也有网友通过其它视频看到老大爷这一巴掌并未打到该警察的脸上),该警员顺势倒地,亦有“装倒”的嫌疑,大丢人民警察在人民群众心目中的光辉形象。且倒地后不是对老大爷进行“袭警”警告,而是问其身边人“录下来了吗”。且在听到“录了”的回答后,立即站起来,在没有进行言语劝告该女士离开驾驶室的情况下,直接将已经坐进驾驶室的该女士拖出车来的行为虽然表面上凸显了警察的威严,实质却很失民心,进一步损害了人民警察的形象。

三是作为警情通报虽然要求言简意赅,但对于有些公众不了解的情况也应简要说明且与事实相吻合方能确立通报的权威性。现从公布的警情通报内容看,起码在“闯关”及“其父上前击打”等方面的描述不够清楚及准确,明显有过于倾向于执法民警的嫌疑。作为一件通过网络视频传播已被广大民众基本了解事情发生过程的警民纠纷事件,广大看过视频的民众都会给出自己的一些判断和看法,如果通报内容过分严人宽己,经不起舆论的考验和质疑,则最终受影响的将不只是丹东一个公安分局的权威性和公正性,更还是丹东整个政府执法部门的公信力,所以在这一方面今后一定要引起丹东相关执法部门的重视和反思。

以上仅是编者一己的一些看法和建议,如网友有不同意见和看法,欢迎在评论区提出讨论。(文章配图均来源于网络,如有侵权,请私信联系删除)

举报/反馈