自2015 年以来,硬盘制造商生产了一种新型驱动器:SMR,它在每个磁盘上存储更多数据,但与称为 CMR 的传统存储方法相比存在一些缺点。每种类型都有优缺点——让我们来看看。
硬盘驱动器将数据存储在“磁道”中,这些磁道是圆形路径,通常在硬盘盘片的顶部和底部表面上以同心环的形式定向。每个硬盘单元可以包含多个盘片,这允许驱动器存储更多数据。
从历史上看,制造商通过增加驱动器中的盘片数量或增加磁盘上的写入密度来增加硬盘型号的存储容量。过去,写入磁盘的圆形磁道从不重叠。数据存储行业将此称为“垂直磁记录”(PMR)或“常规磁记录”(CMR)。
最近,出现了一种用于增加写入密度的新技术,称为“叠瓦式磁记录”(或 SMR)。SMR 驱动器使用一种特殊方法写入数据,该方法部分覆盖硬盘盘片上先前写入的磁道。制造商使用部分相互重叠的屋顶瓦的类比来解释这种技术,这就是名称中“带瓦”部分的来源。
虽然 SMR 驱动器以更低的成本增加容量(因为驱动器在相同容量下可以使用比 CMR 驱动器更少的盘片),但它们的工作方式也会带来速度损失。当您将数据复制到 SMR 驱动器时,该驱动器会将数据临时存储在一个特殊的缓存区域中,然后使用空闲时间将其组织到盘片上的叠瓦区域中。长时间、持续的写入会遭受速度损失,因为如果缓存填满,每次 SMR 驱动器覆盖先前轨道的一部分时,它也必须读取和重新写入“部分覆盖”的基础数据。因此,SMR 驱动器的执行速度可能比 CMR 驱动器慢得多。
SMR 的缓慢性能在 2020 年和 2021 年引发了争议,当时人们意识到制造商在销售 SMR 驱动器时没有贴上标签(在外部硬盘和内部驱动器中),可以说是在没有警告客户的情况下销售劣质产品。其中一些投诉甚至导致2021 年与西部数据达成270 万美元的集体诉讼和解。
SMR 是否坏是一个主观的决定。如果您想以更少的钱获得大量存储并且您不介意所涉及的性能损失,那么 SMR 驱动器可能是您的不错选择。例如,通常 16TB SMR 驱动器的成本低于 16TB CMR 驱动器。如果您将驱动器用于偶尔的单磁盘备份,则 SMR 驱动器可能会很好。
但要注意:在ServeTheHome 的测试中发现 SMR 的一个主要缺点是,在 RAID 阵列中使用速度较慢的 SMR 驱动器会使整个阵列的数据面临更长时间的风险,因为 SMR 驱动器需要更长的时间才能集成到阵列中。因此,在具有多个磁盘的NAS中使用 SMR 驱动器可能不是一个好主意。
幸运的是,希捷等一些制造商已经开始在线发布数据,清楚地显示他们的产品阵容中哪些硬盘使用了 SMR 或 CMR 技术,尽管当您从零售商处购买硬盘时,大多数仍然没有明确地将硬盘标记为 SMR 或 CMR。不过,有了这些数据,您就可以做出更明智的购买决定——例如选择一个 CMR 驱动器以用于自制的外部 USB 驱动器。
用于额外存储或备份的出色 CMR 硬盘。
总体而言,由于 SMR 驱动器的性能问题,我们建议尽可能购买 CMR 驱动器。但这仍然是个人和预算的选择,具体取决于您的情况以及您使用驱动器的方式。祝你好运!