这两个不好说,单从硬件规格和定位综合来说,我个人认为小米ax6s还是高于小米ax3000的。但在两者的使用中孰强孰弱,确实要实际情况实际分析,如果是比较AX6和AX3000,那不用说AX6全面碾压AX3000,但AX3000相比就不好说了,原因是ax6s其实更应该命名为ax6A,相比于AX6缩水了不少。

一、路由器芯片方案

小米ax6的方案是ipq8071A,这个方案属于高通专业联网平台Networking Pro,和高通目前最顶级的8074A其实是一款方案,都是四核A53,双核npu,也就是硬件是一样的,仅仅是频l率略有不同,而8074A可是目前顶级路由器方案了,性能轻松跑满万兆,路由转发能力支持双万兆网口。这里可以看到,ax6这款路由器的超值,即使到今天,AX6单论cpu性能,足以吊打现在千元以下任何品牌的路由器,连AX6000虽然无线规格更高,但cpu方案却缩水换成了ipq5000系列

而ax6s使用的则是联发科的一款路由器方案7622b,我们从官网可以了解到,这款方案是双核1.35Ghz双核A53架构cpu,同时呢,内建有强大的硬件加速电路,支持硬件NAT,拥有一系列接口SGMII/RGMII、PCIE 和 USB 以及 4X4 802.11n FEM 集成。

其实如果不考虑各种额外的功能比如qos挂梯子等,正常的使用,cpu的性能影响不大,重点是负责路由转发能力的nat电路,这是专门设计用来转发数据包的,路由器最核心的路由转发能力就取决于它。

8071A作为最顶级的cpu方案高通807x系列,7622B路由能力肯定是比不上8071A,但是AX6S和ax6仅仅是配备了千兆网口,这就限制了路由器能力的发挥,毕竟就算一个学霸和学渣,如果都考最简单的题目,那大家只能都得100分了,也就是AX6s和AX6都能跑满千兆。

所以尽管ax6s硬件相比AX6有所缩水,但由于千兆网口的限制,两款方案都能跑满千兆网口,这就使得两者在实际表现上并没有拉开差距,而小米AX3000的ipq5018其实论起路由转发能力恐怕比7622b还要弱一些,但实际表现也足以满足使用了,小米和普联等厂商还用这个方案拿出了搭配2.5G网口的方案,实际使用表现也不错,原因还是因为家用场景上,需要吃速率的视频、下载一般都是大包对路由器的转发能力要求不大,游戏等吃小包的应用占用的带宽则不大,所以一定程度上路由器的路由转发能力过剩了。

二、无线能力

AX6S的规格比较奇特一些因为其内部有 4X4 802.11n FEM 集成,所以其2.4ghz频段是4*4的802.11n ,也就是wifi4,速率达到了800,而5g频段则是4*4 80mhz,wifi6,总速率达到了2400,所以总速率是3200。

很多人纠结2.4G频段,我个人认为,目前家用来说,2.4G频段拥挤不堪,速度受限,使用场景早已不是上网使用而是智能家居等设备使用,所以就算是2.4G的规格是wifi4其实影响不大。

倒是这个5G频段的4*4 80mz和2*2 160mhz,虽然速率都是2400,但应用起来还是有一定差别的,关于两者的优劣,当年ax3600和华为ax3 pro 就争论过,很是争论了一番,也基本说明了两者的优缺点。

2*2 160mhz:优点是单设备理论速率支持到2400mbps,比如说就算是高端手机wifi天线也只有2t2r,也就是只支持2*2,如果路由器支持160mhz的话,设备理论速率可以达到2400,而如果只支持80mhz的话,就算路由器支持4*4,由于接受设备只有双天线,那么就算只有一个设备接入,最高速率也只能达到1200。缺点就是因为我国无线电管理,160mhz频段只有一个而且跨越dfs频段(气象雷达使用的频段,当路由器侦测到该频段存在干扰时,就会自动回避,回落至80mhz),导致很多地区无法使用160mhz,同时很多设备比如直到iphone13仍然只支持80mhz,导致路由器的160mhz无用武之地。

4*4 80mhz:缺点就是设备普遍只有双天线的情况下支持160nghz的设备发挥不到最大速率,不过我们目前的宽带入户速率一般在500m以下,而2*2 80mhz情况下即使考虑到信号衰减,实际速率也能跑到500以上,而4*4天线带来的好处就是如果设备的wifi天线支持3*3天线或者4*4天线(手机空间紧张放不开,但有些笔记本网卡可以支持到3*3,台式机空间大甚至可以做到4天线),速率一样的情况比起2*2 160mhz避免了dfs雷达干扰的问题。即使是2*2天线的手机,因为4天线加上支持mu—mimo,那么也可以在多设备接入情况下,显著增加吞吐量,减少网络拥堵和延迟。MU-MIMO技术则是通过多入多出技术,同时利用所有天线多个设备在使用路由器网络时,其实不是同时接入的,而是排队等候。MU-MIMO就让队伍从一条变成了多条,让多个设备可以无需等待、同时接入(不过这只是理论上,实际效果由于设备的兼容性等原因会受到不小的影响)所以目前来看,如果从无线规格上,你家中有支持160mhz的设备且设备数量较少,那么选择小米ax3000,设备不支持160mhz且设备多,选择ax6s,当然这个也不绝对,比如说从品牌上来说路由器上高通方案和联发科方案相比定位更高,相对来说口碑也更好一些。

不过4*4天线从成本上要比2天线高多少,而且理论上4*4 80mhz可以通过合并两个80nhz频段变成2*2 160mhz,这个从硬件上来说没有问题,只是需要更新固件,小米的ax3600就搞了个MU-MIMO动态超频宽,根据设备情况同时支持2*2 160mhz和4*4 80mhz,小米ax6s理论上也是可以做到,不知道未来会不会更新固件开启。

使用联发科7622b方案的其它品牌产品

小孩子才做选择,大人选择全都要。小米AX3000的ipq5018方案通过更换无线芯片,是支持4*4 160mhz的,也就省的纠结2*2 160mhz或者 4*4 80mhzhz谁更好了

举报/反馈

数码速知

2万获赞 4050粉丝
这里带给你最精彩的数码视界
数码领域创作者
关注
0
0
收藏
分享