这两个不好说，单从硬件规格和定位综合来说，我个人认为小米ax6s还是高于小米ax3000的。但在两者的使用中孰强孰弱，确实要实际情况实际分析，如果是比较AX6和AX3000，那不用说AX6全面碾压AX3000,但AX3000相比就不好说了，原因是ax6s其实更应该命名为ax6A，相比于AX6缩水了不少。

一、路由器芯片方案

小米ax6的方案是ipq8071A，这个方案属于高通专业联网平台Networking Pro，和高通目前最顶级的8074A其实是一款方案，都是四核A53,双核npu,也就是硬件是一样的，仅仅是频l率略有不同，而8074A可是目前顶级路由器方案了，性能轻松跑满万兆，路由转发能力支持双万兆网口。这里可以看到,ax6这款路由器的超值，即使到今天，AX6单论cpu性能，足以吊打现在千元以下任何品牌的路由器，连AX6000虽然无线规格更高，但cpu方案却缩水换成了ipq5000系列

而ax6s使用的则是联发科的一款路由器方案7622b,我们从官网可以了解到，这款方案是双核1.35Ghz双核A53架构cpu，同时呢，内建有强大的硬件加速电路，支持硬件NAT，拥有一系列接口SGMII/RGMII、PCIE 和 USB 以及 4X4 802.11n FEM 集成。

其实如果不考虑各种额外的功能比如qos挂梯子等，正常的使用，cpu的性能影响不大，重点是负责路由转发能力的nat电路，这是专门设计用来转发数据包的，路由器最核心的路由转发能力就取决于它。

8071A作为最顶级的cpu方案高通807x系列，7622B路由能力肯定是比不上8071A，但是AX6S和ax6仅仅是配备了千兆网口，这就限制了路由器能力的发挥，毕竟就算一个学霸和学渣，如果都考最简单的题目，那大家只能都得100分了，也就是AX6s和AX6都能跑满千兆。

所以尽管ax6s硬件相比AX6有所缩水，但由于千兆网口的限制，两款方案都能跑满千兆网口，这就使得两者在实际表现上并没有拉开差距,而小米AX3000的ipq5018其实论起路由转发能力恐怕比7622b还要弱一些，但实际表现也足以满足使用了，小米和普联等厂商还用这个方案拿出了搭配2.5G网口的方案，实际使用表现也不错，原因还是因为家用场景上，需要吃速率的视频、下载一般都是大包对路由器的转发能力要求不大，游戏等吃小包的应用占用的带宽则不大，所以一定程度上路由器的路由转发能力过剩了。

二、无线能力

AX6S的规格比较奇特一些因为其内部有 4X4 802.11n FEM 集成，所以其2.4ghz频段是4*4的802.11n ，也就是wifi4,速率达到了800，而5g频段则是4*4 80mhz，wifi6，总速率达到了2400，所以总速率是3200。

很多人纠结2.4G频段，我个人认为，目前家用来说，2.4G频段拥挤不堪，速度受限，使用场景早已不是上网使用而是智能家居等设备使用，所以就算是2.4G的规格是wifi4其实影响不大。

倒是这个5G频段的4*4 80mz和2*2 160mhz，虽然速率都是2400，但应用起来还是有一定差别的，关于两者的优劣，当年ax3600和华为ax3 pro 就争论过，很是争论了一番，也基本说明了两者的优缺点。

2*2 160mhz：优点是单设备理论速率支持到2400mbps，比如说就算是高端手机wifi天线也只有2t2r，也就是只支持2*2，如果路由器支持160mhz的话，设备理论速率可以达到2400，而如果只支持80mhz的话，就算路由器支持4*4，由于接受设备只有双天线，那么就算只有一个设备接入，最高速率也只能达到1200。缺点就是因为我国无线电管理，160mhz频段只有一个而且跨越dfs频段（气象雷达使用的频段，当路由器侦测到该频段存在干扰时，就会自动回避，回落至80mhz)，导致很多地区无法使用160mhz，同时很多设备比如直到iphone13仍然只支持80mhz，导致路由器的160mhz无用武之地。

4*4 80mhz:缺点就是设备普遍只有双天线的情况下支持160nghz的设备发挥不到最大速率，不过我们目前的宽带入户速率一般在500m以下，而2*2 80mhz情况下即使考虑到信号衰减，实际速率也能跑到500以上，而4*4天线带来的好处就是如果设备的wifi天线支持3*3天线或者4*4天线（手机空间紧张放不开，但有些笔记本网卡可以支持到3*3，台式机空间大甚至可以做到4天线），速率一样的情况比起2*2 160mhz避免了dfs雷达干扰的问题。即使是2*2天线的手机，因为4天线加上支持mu—mimo，那么也可以在多设备接入情况下，显著增加吞吐量，减少网络拥堵和延迟。MU-MIMO技术则是通过多入多出技术，同时利用所有天线多个设备在使用路由器网络时，其实不是同时接入的，而是排队等候。MU-MIMO就让队伍从一条变成了多条，让多个设备可以无需等待、同时接入（不过这只是理论上，实际效果由于设备的兼容性等原因会受到不小的影响）所以目前来看，如果从无线规格上，你家中有支持160mhz的设备且设备数量较少，那么选择小米ax3000，设备不支持160mhz且设备多，选择ax6s，当然这个也不绝对，比如说从品牌上来说路由器上高通方案和联发科方案相比定位更高，相对来说口碑也更好一些。

不过4*4天线从成本上要比2天线高多少，而且理论上4*4 80mhz可以通过合并两个80nhz频段变成2*2 160mhz，这个从硬件上来说没有问题，只是需要更新固件，小米的ax3600就搞了个MU-MIMO动态超频宽，根据设备情况同时支持2*2 160mhz和4*4 80mhz，小米ax6s理论上也是可以做到，不知道未来会不会更新固件开启。

使用联发科7622b方案的其它品牌产品

小孩子才做选择，大人选择全都要。小米AX3000的ipq5018方案通过更换无线芯片，是支持4*4 160mhz的，也就省的纠结2*2 160mhz或者 4*4 80mhzhz谁更好了