“亿元‘老虎’”又多一个,数额将近10亿元。
据山东高院消息,2月22日,济南中院一审公开开庭审理了中信银行原行长孙德顺案。
据检方指控,孙德顺非法收受财物共计折合人民币9.795亿余元。
图片来源:济南中院微信号
孙德顺是十九大以来落马的“金融虎”,大约2年前被官宣落马。中纪委通报中指其“金融领域腐败问题特别严重、性质特别恶劣、数额特别巨大”。孙德顺到底“贪”了多少钱?也一时间成为公众关注的问题。
时至今日,这个数字终于公开。这在落马“老虎”中也较为罕见,而据此前媒体曝光,孙德顺有一个特点就是不收现金,他利益兑现的方式做了层层掩盖,用特有的金融手段和产品去掩盖。
中纪委专题片曝光贪腐细节
公开资料显示,孙德顺是金融系统的“老人”。
孙德顺在银行业工作40多年,是中国金融界唯一一名从银行网点最基层的柜面出纳员做起,一步步成长为国有银行总行行长的干部。
1981年至1984年,他供职于中国人民银行,后在中国工商银行海淀区办事处、海淀区支行、北京分行、数据中心(北京)等单位工作。
2005年12月,孙德顺履新交通银行北京分行党委书记、行长,4年后任交通银行北京管理部副总裁兼交通银行北京分行党委书记、行长。2011年10月,孙德顺调任中信银行党委副书记,不久就成为该行的副行长、常务副行长,2016年7月又升任中信银行行长,直至2019年2月到龄退休。
有媒体在2019年报道,孙德顺在当年9月中旬失联。
中纪委官网截图
近半年后,2020年3月20日16时,中纪委官网发布消息,中信银行股份有限公司原党委副书记、行长孙德顺被开除党籍。
中纪委通报中措辞严厉,连用三个“特别”:“系金融领域腐败问题特别严重、性质特别恶劣、数额特别巨大的典型”。
通报中称,孙德顺的第一个问题就是“毫无政治意识和大局意识,严重违背党中央关于金融服务实体经济的决策部署,限制、压降制造业贷款”。
这是中纪委首次在通报中提到“限制、压降制造业贷款”。
近年来中央多次强调,金融要回归服务实体经济的本源,要加大对制造业的支持力度,防止信贷资金过度向房地产集中,孙德顺为何背道而驰?
《零容忍》专题片截图
今年1月播出的反腐专题片《零容忍》第四集《系统施治》中,中央纪委国家监委机关工作人员揭开了原因:“他就关注什么挣钱快、见效快。他倾向于贷给房地产,主持行长办公会的时候就公开直截了当要求,全行一定要立刻给我把制造业贷款停下来,即便你有100%的抵押,那也不行。”
片中详细披露了孙德顺金融腐败案大量细节,他自认为业务能力高超,试图通过精心设计来掩盖权钱交易。
调查发现,孙德顺是利用“影子公司”、借助金融手段来完成利益输送的典型,其专业化、复杂化程度相当罕见。他安排两名老部下作为代理人,开设了两家投资平台公司,两家公司的代理人,实际只是为孙德顺代言的“影子”。
2020年4月8日,孙德顺被山东省济南市人民检察院依法批捕。2020年5月,孙德顺被公诉,检察机关起诉指控其“非法收受他人财物,数额特别巨大”。
《零容忍》专题片截图
“还是自己有贪心,自己也特别悔恨,再怎么悔恨也没有后悔药。”在专题片《零容忍》中,孙德顺面对镜头忏悔的画面令人唏嘘。
十九大后至少4只“金融虎”被查
据上官河梳理,近年来,金融反腐一直利剑高悬,“打虎”节奏十分密集。除孙德顺外,十九大后还有至少3只“金融虎”被揪出,比如:
2018年4月17日,中国华融资产管理股份有限公司党委书记、董事长赖小民被查
2019年2月20日,中国中信集团有限公司原党委委员、执行董事赵景文被查
2019年7月31日,国家开发银行原党委书记、董事长胡怀邦被查
其中,有两只“金融虎”都受贿过亿。2021年1月6日,赖小民一审被判死刑,被控受贿17.88亿余元;2021年1月7日,胡怀邦一审被判无期,被控受贿8552万余元;2021年9月18日,赵景文一审获刑18年,赵景文被控受贿1.91亿余元等。
其中,赖小民被指控敛财17.88亿余元,创下党的十八大以来“老虎”敛财数额的纪录。去年1月29日,赖小民在天津被执行死刑,赖也成为近年来因贪腐而被处死的首位高官。
值得一提的是,孙德顺并非首个对党中央决策部署不落实的“金融虎”。
在2020年1月11日,国家开发银行原党委书记、董事长胡怀邦被开除党籍。据中纪委通报,胡怀邦“四个意识”缺失,背离初心,背弃职责,对党中央重大决策部署阳奉阴违,落实中央巡视整改要求不到位。
胡怀邦的违纪违法行为也与贷款审批有关。作为国开行曾经的“一把手”,胡怀邦帮助华信能源有限公司的商业性项目获取48亿美元的贷款授信,给国家造成了无可挽回的巨大损失。
《零容忍》专题片截图
金融事关国民经济命脉,“血脉不通,则百病缠身”。十九大后,金融领域反腐持续重拳频出,十九届中央纪委二次、三次、四次、五次全会均对此作出部署。《零容忍》第四集也指出,中信银行股份有限公司原党委副书记、行长孙德顺严重违纪违法案件反映出,导致金融领域监管缺失的原因,既有自身内部监管体制不健全的问题,也有行业监管不到位的问题。
中央纪委国家监委此前刊发的文章称我国“部分机构信贷领域制度设计有缺陷,制度交叉和规定空白同时存在,制度执行不到位”,而且“对‘一把手’权力制约不足,对‘关键少数’监督还不够有力有效”,导致信贷审批环节腐败高发频发。对此,要“推动完善‘分级、分权、规避、制衡’的授信审批机制,对关键岗位履职用权形成有效制衡”。
来源:中央纪委国家监委网站、央视新闻、山东高法、北京青年网、长安街知事等
举报/反馈

上观新闻

2542万获赞 205.6万粉丝
站上海,观天下;深度如你所期。
上观新闻官方账号
关注
0
0
收藏
分享