本文转自:紫牛新闻
李梓嘉在比赛中。
马来西亚“一哥”终于自由了!1月26日,马来西亚羽毛球头号男单李梓嘉在社交媒体上宣布自己已经与大马羽总达成和解,成功转为自由球员。
两年禁赛期被取消!
李梓嘉表示:“我和我的父母很高兴能与大马羽总主席丹斯里诺萨一起私下进行一次坦诚的会面。我很高兴在得到丹斯里诺萨的祝福成为一名自由球员。我们现在正在与大马羽总解决这个问题。我的过去和未来的成就将永远是大马羽总和马来西亚的产物。我永远感谢丹斯里指导、培育和给了我机会为我所爱的国家服务。目前,我将致力于备战亚洲团体锦标赛,我希望这个结论能让我们作为马来西亚人和羽毛球爱好者团结起来。”
“请继续支持大马羽总,也请支持马来西亚的自由球员,他们也是大马羽总培养出来的,因为归根结底,我们是一体的。”
既然要准备亚洲团体锦标赛,也就意味着此前大马羽总对李梓嘉的两年禁赛已经被取消。
大马羽总会长丹斯里诺萨也证实,李梓嘉如愿脱离转为自由球员。诺萨对于李梓嘉发表的声明,简短回应道:“消息属实。”
诺萨补充道:“国家利益至高无上,我们的目标是在2024年巴黎奥运会上夺得金牌,大马羽总将支持李梓嘉。”
单飞与爱国无关,与回报有关
关于李梓嘉单飞的事情,丹麦羽毛球名将安赛龙在社交媒体上声援李梓嘉,他认为这与是否爱国没有关系。安赛龙对此的比喻是:“想象一下,你目前的工作正处于一个不开心不满意的位置,你想要做出改变。你去向你的老板表达你的想法,告诉她/他你想辞职,换个地方工作。”
而李宗伟对此的比喻是:“就象一个在你13岁的时候就照顾你养育你的父母,10年以后你转身告诉这个父母说你要离开这个家;我的用意是提醒他,待人处事换位思考,如果他是这个父亲或母亲,会作何感想?”
对于安塞龙和李宗伟两种不同的观点,蔡赟表示二者都没错,但具体落到李梓嘉这件事情上,还是应该考虑李梓嘉本身的情况,或者说考虑到马来西亚羽毛球和欧洲羽毛球组织构成上的不同。
“据我了解,欧洲运动员的成长过程以俱乐部或个人团队为主,之前我也提过,像丹麦队在我打球的那些年里,只有极少部分人是有国家队‘编制’的,其他都是自己训练或者跟俱乐部训练。也就是说,在他们成长的过程中,为他们提供所需一切的软硬件条件的是自己的家庭或者俱乐部,而非羽协。这样的成长环境下,运动员成才后回报的主要对象是自己的团队或俱乐部,国家队或羽协主要承担的是赛事报名和组织参赛的工作,对于队员没有约束的能力,也没有资格。这种情况下,运动员选择做`自由球员'是很正常的。”
“但是对于马来西亚来说,还是以专业队梯队培养模式为主。当你在很小的时候被选为后备苗子,那么你训练的场地、器材,相关的住宿、餐饮,配套的教练、队医就全由集体提供,很多人一进专业队不仅不花钱还可以拿工资。在这样的模式下,运动员在成长的过程中需要的资源基本都是协会、队伍提供的,成才之后对队伍进行回报,也在情理之中。”
蔡赟表示,前者是自己花钱培养自己,所以成才后有更大的自由选择范围;后者是集体花钱培养,成才后自然需要回报。
举报/反馈

人民资讯

1691万获赞 199.6万粉丝
人民网内容聚合分发业务
人民科技官方账号
关注
0
0
收藏
分享