小张是个资深的网络游戏爱好者。他经常在玩家论坛与网友交流心得，购买各种游戏装备。他的妻子小刘知道这一点，认为只是放松娱乐并没有放在心上。然而，通过网友的推荐，追求冒险和刺激的小张逐渐迷上了一种带有赌博性质的棋牌游戏。

刚刚尝到赢钱甜头的小张，准备在虚拟世界大显身手。 “小赌”逐渐变成了“大赌”，一天最多能输几千块。输了的小张总抱有侥幸心理，认为继续跟着赌博能赢回本金，甚至赚钱。他还为此丢掉了工作。妻子极力劝说无果，于是提出离婚。

法院受理后，刘某向法院提交了小张的游戏账号、购买游戏币的交易记录、棋牌游戏截图等证据。没有其他相关证据佐证，网络证据的证明力难以认定，鉴于双方婚后关系良好，且育有年幼子女，法院已对双方进行调解。经调解，被告承认错误，承诺不再沉迷网络。妻子念在双方感情的份上，答应给丈夫改正的机会，最终撤诉。

律师提醒：

本案所提到的证据属于新民事诉讼法新增的“电子数据”。电子数据是指基于计算机应用、通讯、现代管理技术等电子技术形成的客观数据，包括文字、图形符号、数字、字母等。但是，由于电子数据的无形性和不稳定性，人们可以通过各种方法对数字代码进行加减和编辑，从而使电子信息被篡改、伪造和破坏。

本案中，小刘仅向法院提交了游戏账号证据、游戏币购买交易记录、棋牌游戏截图等。真实性难以确定，证据种类比较单一，没有其他相关证据可以佐证，难以确定网络证据的证明力，所以不能确定小张沉迷于网络赌博。

同时，我国《婚姻法》对重婚、与他人同居、家庭暴力、虐待、遗弃、赌博、分居两年等情形等情形有明确规定，而底线条款“导致夫妻关系破裂的其他情形”的认定主要依靠法官的自由判断。在实践中，使用虚拟货币参与网络游戏是否可以被视为赌博仍然存在争议。

本案中，妻子小刘以丈夫沉迷网络游戏为由起诉离婚，提供的“电子证据”不足以证明被告是否有过错，过错是否足以导致彻底崩溃夫妻关系，法院也会综合考虑双方的感情和家庭情况作出判决或调解。