IP签名是足球亲签藏品中经常会出现的一类。虽然流通性和整体收藏价值不比经纪公司发售的官方货，但高性价比以及个性化强的特点，也让IP签名颇受喜爱。

但由于缺少足够强大的背书，IP签名往往令藏家真伪难辨。更有甚至，市面上一些配有所谓“现场IP图”的假签名，也让很多新人藏家叫苦不迭。

本期我们一起来看一件“C罗IP签名”的球衣印号。对于这件看起来神似C罗签名的印号，偶藏专业咨询师们又有什么样的看法呢？

投票结果是1:4，1票真，4票假。

对于这个签名，大佬们的投票依据是什么呢？

咨询师一

从签名上看，C罗回曼联后给球迷IP的简签居多。全签的话，在C罗的号码签里面，这个签名的墨迹有两个问题，一是起笔C的位置，二是更为关键的签名最后面的小o，在全签里面几乎很少会被漏掉。再考虑签名载体的成本，我个人意见，投假。

咨询师二

签名顺序不对，结构不对，右侧类似波折状签名应该是拉长的类似z起笔，c罗签名印号来源只能是IP，ip要么简签，这种接近全签的签字与本人完全不符，属于一眼假。

咨询师三

虽说总裁近年ip签名极少有全签，但是本签名的状态比较好，若是假签也是比较高水准的代笔。

咨询师四

c和r连接处有问题，7写的也不对，整体性看起来就是模仿。

咨询师五

载体为英超圆头狮子印号，但是笔迹却类似1415年左右的C罗笔迹。近两年C罗R的写法已经有了明显变化。另外，根据描述来源为IP。C罗IP一般为简签，或笔迹线条较硬的全签，图片仿签的痕迹很重。

看完咨询师的意见，是不是对C罗的签名又有了新的认识？

不同的咨询师对于藏品有自己的理解，偶藏基于对咨询师背景和经验充分了解的前提下，充分尊重每位咨询师自己的判断。只要是认真做出的判断，就是有价值的。

从这些回复不难看出，咨询师们并不是随意进行投票，而是从各个角度去分析签名的情况，并且非常熟悉历年的偶像签名以及风格变化。