参考消息网11月23日报道据台湾中时新闻网11月22日报道,据了解,美国会议员提出的所谓“武装台湾法案”是每年拨款30亿美元予台当局,而所谓“台湾威慑法案”则是每年对台融资20亿美元,即所谓“对外军事资助”项目(FMF)。但这不是一张空白支票,这笔资金取决于台当局是否如蔡英文所承诺,进一步推进建立所谓“可靠防御倡议”。
台湾淡江大学副教授黄介正说,这两个法案就是变相要求台当局增加防务支出,因为岛内政治人物要选票,防务预算不如社会福利、教育等预算有票,很难扩大;再者,所谓“台美军售”期程长,获得武器时间慢,而FMF较快,借钱直接采购美国武器,与美扶植以色列防务工业目的不同,长远来看,等于是美军指导台军防务与作战规划。
美国共和党前亚太区主席方恩格(罗斯·范戈尔德)20日于电视座谈节目表示,美国国会授权拨款,资助台当局购买武器,此案获通过的可能性很大,民主党、共和党的国会议员都会支持,拜登也不会阻止。但这是借款,不是用美国的钱买武器送给台当局,“台湾最好拒绝”。
方恩格认为,购买武器应由台当局“主动”,但不要用借的,如果用借的,会有一种“台湾很穷”的印象,要向美国勇敢说不。
另据台湾中时新闻网11月22日报道,美国国会议员提案所谓“军事援助”台当局买武器,可不是张空白支票,预料台当局会付出“极大代价”。台防务部门负责人邱国正曾说,防务政策走向绝不能被美国绑架。
报道称,台军的备战走向,不需要美国,特别是政治人物指东道西。美国有些建议,实在听不下去。最明显的例子,就是卸任没多久的美国前国安顾问奥布莱恩主张,台当局应把2000多枚刺针导弹部署在警察局。邱国正毫不掩饰其不认同的态度,直言“根本是儿戏”。
报道还称,美国议员提法案,不论是贷款或是“军援”,是每年拨20亿还是30亿美元,暂不论法案会不会过,美国政府会不会照办,提案本身就让人感受不好,如下指导棋,颐指气使。台军如果照着这个“军援法案”贷款,整套全乱掉。
报道指出,现在民进党当局扛着所谓“抗中保台”大旗,政治人物动不动就向对岸呛声,比谁狠话说得凶;美国政治人物也跟着插上一脚。只有军人才知道战争的可怕,“慎战”一直是军人的最高指导原则。台当局防务政策不被美国人牵着走,两岸情势就不会误判。
举报/反馈

参考消息

3817万获赞 219.1万粉丝
用外媒视角看中国、观世界
《参考消息》官方账号
关注
0
0
收藏
分享