这几天被司马南老师的六问和联想的新闻刷屏了，看了好多人的不同分析和观点，梳理下来大概脉络是这样的：

联想存在一些大问题，让国民对这个曾经科技行业的龙头老大产生了质疑：

一、天价高管工资，公司却资不抵债：柳传志退休年工资近1亿，杨元庆年薪高达1.7亿，30个高管工资占联想利润的近1/3，而与此同时，联想的资产负债率超过90%，欠款1000多亿，都是中小微企业的钱，供应商的钱。

二、国有资产流失：联想最开始是中科院100%持股的国有企业，现在占股还没有杨元庆一个人的股份多。利用各种资本手段，把联想的股份，分红，利润流入到其他股东囊中。

三、打着民族企业的口号，却在公开场合上不承认自己是中国公司：说自己是国际化的世界性企业。同样配置的产品，国内售价比国外售价高出1万多，质量还不一定有那么好。

四、当初2018年在5G问题上，没有给华为投票，而是投给高通。

五、作为带头企业，不好好的做技术研发，挤兑核心技术创始人员倪光南，赚钱后也没有做好产品和企业，贡献国家和社会。

联想对这些并没做正面回应，就是网上流传了一段老总呼吁大家要全力支持公司的录音，要求大家“满门忠烈”，私下好像是不断控评，发律师函，好些人的视频和言论因此被删除下架。

现在是秘书要约见司马南老师，具体后续怎样，看着司马南老师后续的更新。

作为单纯的吃瓜群众，不了解实际真相，就不做果断性的评判。只单纯从公开的数据本身来看：

首先，天价工资本身是企业薪资设置制度，没有问题，但如果和资不抵债联系在一起，确实是矛盾的，如果我作为供应商，一定是不喜欢跟这样的大企业合作；

其次，在我个人的记忆和印象中，国有资产一项是强势的控股方，怎么能化国有资产为私有资产，并且还同时能获得国家政府的各种资源和采购，确实是让人望尘莫及。

最后，联想的产品，我确实不喜欢用，不管设计还是性能上，都已经被很多国内外企业甩的远远的，更别说振兴民族工业，贡献社会。

总结，是不是好企业，能不能得到国民支持，现在已经不是一个人振臂高呼就能把所有疑问声音盖过的时代，大家会用各种方法去思考，分析和验证，是非自有公断。

还是最爱华为的任总任正非~

（图片来自网络，如有侵权，请联系删除。）