2021年9月9日，江西南昌市中级人民法院对被告人劳荣枝故意杀人，抢劫，绑架案进行一审公开宣判。以被告人劳荣枝犯故意杀人罪，抢劫罪，绑架罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身并处以没收个人全部财产。被告人劳荣枝当庭表示上诉枝，11月19日，已委托律师吴丹红，赵德芳为二审辩护人，二位律师表示已会见被告人，目前，律师正在阅卷。

诚然，被告人上诉是其在诉讼过程中的基本权利，但是作为一个身犯杀人，抢劫，绑架，罪行累累，且身披七条人命的被告人劳荣枝有何底气上诉。‘你可以说我不优秀，但不能说我不善良，’这是劳荣枝在一审中说的话，一审中劳荣枝反复辩解不存在与法子英合谋，其本人也是受害者，遭法子英利用，胁迫，殴打，只是不知向谁求助，才酿成这一无法挽回的苦果。不得不说，从劳荣枝参与作案过程及以后的逃亡过程中，其心思缜密，作案手段残忍，逃亡过程胆大心细，要知道其从1996年作案，99年法子英被抓其一直逃亡直到2019年在厦门被抓，逃亡过程整整20年，一般人很难做到难，但她做到了，还且还活得很好，很滋润，其情商也高得过人，因为她选择的躲避点都在大城市，大城市什么高，消费高，而你要享受高消费的服务，必须有高收入的支配。这一点劳荣枝也是拿捏得死死的。但更彰显其贪图享乐的思想。

上诉是保障被告人权利的诉讼过程，聘请辩护人是更好地保障其诉讼权益，我国的法律是以事实为依据，以法律为准绳，任何人都不可能超越。然而被告人劳荣枝伙同他人故意非法剥夺被害人生命，其行为已构成故意杀人罪；以非法占有为目的，采取暴力、威胁手段抢劫被害人财物，其行为已构成抢劫罪；以勒索财物为目的绑架被害人，其行为已构成绑架罪。劳荣枝在共同犯罪中起主要作用，系主犯，劳荣枝归案后，如实供述自己常州绑架的事实，系坦白。但劳荣枝故意杀人致五人死亡；抢劫致一人死亡，抢劫数额巨大，并具有入户抢劫情节；绑架致一人死亡，勒索赎金7万余元，犯罪情节特别恶劣，手段特别残忍，主观恶性极深，人身危险性和社会危害性极大，后果和罪行极其严重，应依法惩处。虽有坦白情节，但不足以从轻处罚白。

但是，鉴于劳荣枝案件重大，案情复杂，时间跨度长，涉及各方因素较多，社会关注度较高，也许会有一些不确定因素，但是我相信，‘天网恢恢，疏而不漏，’法律不会冤枉一个好人，也不会放过一个坏人。让我仍拭目以待。