• 全文共1798字，阅读时间约为3分钟
  

众所周知，在春秋战国时期，这是一个属于多个行政体系共同运行的社会性局面，而在这种情况之下，每一个政权为了能够促进本国综合实力的不断增长，都通过变法的方式来对国家的一系列社会性制度进行相应的改革。

从某种程度上来说，如果想要提高一个国家的军事实力、综合性实力，使整个社会性局面焕然一新的话，就需要通过变法。

然而令人意外的是，在中国历史上，这个存在着289年时光的唐朝，却仅仅经历过唯一的一次变法。

虽然唐朝中后期之时，社会上涌现了一系列的矛盾，但不可否定的是，唐朝在中国的历史上，确实是留下了浓墨重彩的一笔。

然而令后世之人不解的是，唐朝统治者选择的提高方式永远不是变法，而唐朝历史上唯一一次的变法便是永贞革新。至今许多后世的历史学家对此都存在着各种各样的争议，有的人认为这是一次政治性作秀，有的人则认为这是一次根除积弊的优秀变革。

一、永贞革新

永贞革新的真实目的，便是帮助唐朝的统治者加强中央集权，反对反正乱政，以及宦官干政的一次政治性革新。

在唐朝的历史之上，这一次政治性变法一共持续了100多天，但这历史背景之下，各种社会性矛盾早已经根深蒂固，所以尽管朝中大臣乃至后宫，君王对这一次革新抱有许多幻想，但仍旧以失败而告终。

这次政治革新的中心人物便是唐顺宗。其实唐顺宗在做太子之时就已经萌生了想要通过变革的方式来改变唐朝历史性局面的念头。

所以在唐德宗去世之后，唐顺宗继位便开始了变法新政运动。后来唐顺宗因为中风失去了语言上的功能，不能够处理朝政，于是在这种情况下，朝廷的诸多大事便由王书文以及柳宗元等人共同主持。

按照当时的历史背景上来说，王叔和柳宗元既拥有一定的官职，也拥有一定的权利，这样的优势对于革新来说是非常有利的，然而在传达命令之时，却遭受到了一系列的挫折。

当时到唐顺宗由于身体原因不能亲自处理朝政只能垂帘听政，而他的身边也只有一个宦官，一个美人侍奉在左右。

在传达命令之时，需要经过四五个人之后才能传达到唐顺宗的手中。而在这种情况之下，就意味着这次政治性变革是不可能一帆风顺的。

整个变法的过程当中，唐顺宗以及一众朝廷众臣想压制藩镇的事例，重新建造中央集权。除此之外，臣子们也要通过一系列的举动去抑制宦官势力的滋生，帮助唐朝统治者夺回国家的军权。

其次，在唐朝的历史背景之下，诸多弊端早已浮出水面，朝廷之上，也并非是有功之臣，才能得以重用于，是为了能够让国家在短时间内有所改变，统治者就不得不去任用贤臣，体恤百姓，让国家的基本性群体，在短时间之内就可以得到应有的安抚。

只可惜这次改革最后却无疾而终，唐顺宗因为身体原因不得不将自己的皇位让给太子李纯，也就是唐宪宗。而曾经帮助唐顺宗变法的朝廷重臣，也在唐宪宗继位之后，遭到了一系列的打压，不得不远离朝廷之上。

二、变法失败的原因

其实从变法开始到结束的整个过程上来看，唐顺宗虽然是这次变法的主要受益者，但却不是主要的实施者，而王叔文等人更是有一种挟天子以令诸侯的强迫感。

于是在这种情况之下，尽管王叔文等人是为了朝廷而奋斗，但仍旧会引起一众朝廷重臣的不满。

首先，王叔文等人变法的主要方式是通过溜须拍马投机取巧，而这也是变法失败的主要原因。这次变法失败之后并不能真正的结束，唐朝政府对于藩镇节度使割据一方，试图夺取唐朝江山的打击，与此同时还引起了宦官的注意，使得他们干政的行动越来越明显。

除此之外，永贞革新的主要策划以及实施者王叔文并没有吸取甘露之变带来的一系列不良影响，没有与朝廷之中的文官形成联盟集团，从而放弃了打击宦官的重要性力量。

与此同时，王叔文等人通过结党营私，彻底引起了朝廷文官的怒火，从而失去了皇帝的帮助，使得接下来的一系列举动无法继续推动。

在中国的历史上，各朝代的历史性学家对于唐朝的这次政治变革褒贬不一，但许多的人都认为，罪魁祸首王叔文应该承担主要性责任。

王叔文作为一代书生，他的眼光以及行动力都是十分局限的，而且在主张变革之时，也没有考虑到朝廷的实力，只不过是在简简单单的完成一项任务而已，而这也是这场政治性变革遭受诸多争议的中心原因。

不能彻底的否定这次政治性变革的积极性，但怎奈因为计划上的缺失，导致这次政治性变革并没有取得应得的良好效果。

唤醒了宦官干政，还使得朝廷之上的矛盾越发激烈，换而言之，这次自救性的活动是失败的，同样也意味着，无计划性的自救是无法阻止历史的推动。

参考文献：《新唐书》