教育部发布新规,中小学生的“快乐消失”,家长高兴地手舞足蹈

可鑫教育微谈

发布时间: 07-2113:59

文/可鑫教育微谈

池塘边的童年,知了在慢慢叫着夏天。

中小学生美好的童年,像似炙热的夏天,有无边无尽的知识海洋,还有陌生又吸引人的大自然,也有慢慢可品尝的美食。

中小学生时代是对这个世界最渴望的阶段,尤其是对“零食”,有着莫名的渴望之情。

经常在小学校门口,看到三五成群的小学生,手里拿着大人口中的“垃圾食品”,辣条、膨化食品、色素超标的甜度零食等等。

家长对此也是无可奈何,不让吃吧,怕孩子流着口水看别人吃,造成童年情感上的缺失。

让吃吧,这些垃圾食品对身体一点好处都没有,影响食欲和身体发育。

所以家长对此也只能是睁一只眼闭一只眼的态度。

“教育是社会发展的根基”,中小学生知识学习、身体发育、心理健康都是教育部关注的焦点。

教育部也意识到了,零食对中小学生身体健康发育的影响,联合四部门发布新规。

教育部正式出手!针对校内小卖部发布新规

此前,部分地区中小学是不允许学生将零食、饮品等食物带进班级的,但是可以在学校食堂内食用,学校食堂内也有售卖零食和饮料的小卖部,所以这种规定,也是在指引学生到学校所属范围内的小卖部消费,可谓司马昭之心路人皆知。

此次,教育部联合卫生健康委、市场监管局、体育总局,制定了非常严格学校健康饮食新规,“明令禁止中小学校开设小卖部、超市等食品经营场所”。

这样就意味着,以后在中小学周边不会再看到“三五成群的学生们手拿辣条或其他小零食的场景了”。

此消息一出,最高兴的莫过于家长了,高兴之情可以用“手舞足蹈”来形容。

但是除家长外,其余成年人看法不同,尤其是00后大学生,不满教育部这一新规定。

针对“学校禁止开设小卖部”,大众的看法

家长认为:“正好从根本上杜绝孩子爱吃零食,不吃正餐的坏习惯,对孩子的身体发育绝对是有好处的。”

00后大学生认为:“禁止开小卖部,那些住宿的学生怎么办?如何购买日常生活用品?再者这种一刀切的管理模式,是在消磨中小学生快乐的童年,可能有利于身体健康,但并不利于心理健康。”

笔者认为:“零食确实不利于中小学生的身体健康,但是却能满足口腹之欲,一旦禁止校内开设小卖部,小学阶段绝对接触不到零食,成年后,就会极其渴望,甚至是达到迷恋的程度,形成畸形的饮食习惯,对身体的影响更大。”

虽然对于教育部明令禁止中小学开设小卖部、超市等食品经营场所,大众的看法不一,除小学生家长外,多数持反对意见,但其实教育部下发的一项政策,都是经过深思熟虑的,此举措最终带来的结果,也是利大于弊的。

学校是传授教育理念,规范学生行为的场所,以教育为主、盈利为辅

除了保证中小学生身体健康外,其实教育部联合4部门发布禁止中小学开设小卖部的声明,其实还有分析出来另一层意义。

现在市面上出现了很多“私立中小学”,因为严谨的校风校纪,和以成绩论英雄的教育理念,让它们的教学成果好于公立学校,看到了成绩,家长也不惜一切代价,想送孩子取私立学校。

慢慢地出现“私立学校”优于“公立学校”的怪现象,而私立学校有一个最大的弊端,那就是“价钱高”,而私立学校之所以只在乎成绩,其实也是为了更好的利润。

随着私立学校浪潮的兴起,教育开始与“盈利”挂钩,违背教育的根本原则,所以现在市面上也开始慢慢弱化私立学校。

那么在中小学校内开设小卖部,其实也是为了盈利,与教育的理念背道而驰。

取消中小学校内开设小卖部,也是为了保证教育纯粹的理念,不给一些学校打着为学生好的旗号,进行盈利的机会。

而且,中小学生周围的小卖部,大多没有经过严格的审查,无法保证食品的质量,中小学生正在长身体的阶段,经常吃这类垃圾食品,对于身体发育确实没好处。

总得来说,取消中小学生小卖部的好处是大于坏处的。

今日话题:

你对于“教育部明令禁止中小学开设小卖部”怎么看?欢迎留言交流分享。

(以上图片均来源于网络,如有侵权请联系删除。)

想了解更多精彩内容,快来关注可鑫教育微谈

举报/反馈