伴随着 5G、IoT 等技术的快速发展,边缘计算被越来越广泛地应用于电信、媒体、运输、物流、农业、零售等行业和场景中,成为解决这些领域数据传输效率的关键方式。与此同时,边缘计算形态、规模、复杂度的日益增长,边缘计算领域的运维手段、运维能力对边缘业务创新速度的支撑日趋乏力。于是,Kubernetes 迅速成为边缘计算的关键要素,帮助企业在边缘更好地运行容器,最大化利用资源、缩短研发周期。
但是,如果将原生 Kubernetes 直接应用到边缘计算场景下,仍然需要解决诸多问题,比如云与边一般位于不同网络平面,同时边缘节点普遍位于防火墙内部,采用云(中心)边协同架构,将导致原生 K8s 系统的运维监控能力面临如下挑战:
为了帮助企业解决原生 Kubernetes 在边缘场景下关于应用生命周期管理、云边网络连接、云边端运维协同、异构资源支持等方方面面的挑战,基于 K8s 实现的边缘计算云原生开源平台 OpenYurt 应运而生,其也是 CNCF 在边缘云原生版图中的重要组成部分。本文将详细介绍,作为 OpenYurt 核心组件之一的 Yurt-Tunnel 如何是扩展原生 K8s 系统在边缘场景下相关能力的。
由于边缘可以访问云端,因此可以考虑在云边构建可以反向穿透的隧道,从而保证云(中心)可以基于隧道主动访问边缘。当时我们也调查了很多开源的隧道方案,从能力以及生态兼容性等方面,最后我们选择基于 ANP设计并实现了 Yurt-Tunnel 整体解决方案,具备安全,非侵入、可扩展、传输高效等优点。
在 K8s 云边一体化架构中构建一个安全、非侵入、可扩展的反向通道解决方案,方案中至少需要包括如下能力。
Yurt-tunnel 的架构模块如下图:
# https://github.com/openyurtio/apiserver-network-proxy/blob/master/pkg/agent/client.go#L189# yurt-tunnel-agent的注册信息:"agentID": {nodeName}"agentIdentifiers": ipv4={nodeIP}&host={nodeName}"
方案 1: 初始云边连接仅通知转发请求,tunnel-agent 会和云端建立新连接来处理这个请求。通过新连接可以很好的解决请求独立标识的问题,同时并发也可以很好的解决。但是为每个请求都需要建立一个连接,将消耗大量的资源。
方案 2: 仅利用初始云边连接来转发请求,大量请求为了复用同一条连接,所以需要为每个请求进行封装,并增加独立标识,从而解决并发转发的诉求。同时由于需要复用一条连接,所以需要解耦连接管理和请求生命周期管理,即需要对请求转发的状态迁移进行独立管理。该方案涉及到封包解包,请求处理状态机等,方案会复杂一些。
# https://github.com/openyurtio/apiserver-network-proxy/blob/master/konnectivity-client/proto/client/client.pb.go#L98# 云边通信的数据格式以及数据类型type Packet struct { Type PacketType `protobuf:"varint,1,opt,name=type,proto3,enum=PacketType" json:"type,omitempty"` // Types that are valid to be assigned to Payload: // *Packet_DialRequest // *Packet_DialResponse // *Packet_Data // *Packet_CloseRequest // *Packet_CloseResponse Payload isPacket_Payload `protobuf_oneof:"payload"`}
从上述分析可以看出,yurt-tunnel-server 转发请求之前,需要请求端先发起一个Http Connect 请求来构建转发链路。但是为 Prometheus、metrics-server 等开源组件增加相应处理会比较困难,因此在 Yurt-tunnel-server 中增加请求劫持模块 Interceptor ,用来发起 Http Connect 请求。相关代码如下:
# https://github.com/openyurtio/openyurt/blob/master/pkg/yurttunnel/server/interceptor.go#L58-82 proxyConn, err := net.Dial("unix", udsSockFile) if err != nil { return nil, fmt.Errorf("dialing proxy %q failed: %v", udsSockFile, err) } var connectHeaders string for _, h := range supportedHeaders { if v := header.Get(h); len(v) != 0 { connectHeaders = fmt.Sprintf("%s\r\n%s: %s", connectHeaders, h, v) } } fmt.Fprintf(proxyConn, "CONNECT %s HTTP/1.1\r\nHost: %s%s\r\n\r\n", addr, "127.0.0.1", connectHeaders) br := bufio.NewReader(proxyConn) res, err := http.ReadResponse(br, nil) if err != nil { proxyConn.Close() return nil, fmt.Errorf("reading HTTP response from CONNECT to %s via proxy %s failed: %v", addr, udsSockFile, err) } if res.StatusCode != 200 { proxyConn.Close() return nil, fmt.Errorf("proxy error from %s while dialing %s, code %d: %v", udsSockFile, addr, res.StatusCode, res.Status) }
为了保证云边通道的长期安全通信,同时也为了支持 https 请求转发,yurt-tunnel 需要自行生成证书并且保持证书的自动轮替。具体实现如下:
# 1. yurt-tunnel-server证书:# https://github.com/openyurtio/openyurt/blob/master/pkg/yurttunnel/pki/certmanager/certmanager.go#L45-90- 证书存储位置: /var/lib/yurt-tunnel-server/pki- CommonName: "kube-apiserver-kubelet-client" // 用于kubelet server的webhook校验- Organization: {"system:masters", "openyurt:yurttunnel"} // 用于kubelet server的webhook校验和yurt-tunnel-server证书的auto approve- Subject Alternate Name values: {x-tunnel-server-svc, x-tunnel-server-internal-svc的ips和dns names}- KeyUsage: "any"# 2. yurt-tunnel-agent证书:# https://github.com/openyurtio/openyurt/blob/master/pkg/yurttunnel/pki/certmanager/certmanager.go#L94-112- 证书存储位置: /var/lib/yurt-tunnel-agent/pki- CommonName: "yurttunnel-agent"- Organization: {"openyurt:yurttunnel"} // 用于yurt-tunnel-agent证书的auto approve- Subject Alternate Name values: {nodeName, nodeIP}- KeyUsage: "any"# 3. yurt-tunnel证书申请(CSR)均由yurt-tunnel-server来approve# https://github.com/openyurtio/openyurt/blob/master/pkg/yurttunnel/pki/certmanager/csrapprover.go#L115- 监听csr资源- 过滤非yurt-tunnel的csr(Organization中没有"openyurt:yurttunnel")- approve还未Approved的csr# 4. 证书自动轮替处理# https://github.com/kubernetes/kubernetes/blob/master/staging/src/k8s.io/client-go/util/certificate/certificate_manager.go#L224
因为需要无缝把云端组件的请求转发到 yurt-tunnel-server ,也意味不需要对云端组件进行任何修改。因此需要对云端组件的请求进行分析,目前组件的运维请求主要有以下两种类型:
针对不同类型请求的导流,需要采用不同方案。
# 相关iptables rules维护代码: https://github.com/openyurtio/openyurt/blob/master/pkg/yurttunnel/iptables/iptables.go# yurt-tunnel-server维护的iptables dnat rules如下:[root@xxx /]# iptables -nv -t nat -L OUTPUTTUNNEL-PORT tcp -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 /* edge tunnel server port */[root@xxx /]# iptables -nv -t nat -L TUNNEL-PORTTUNNEL-PORT-10255 tcp -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 tcp dpt:10255 /* jump to port 10255 */TUNNEL-PORT-10250 tcp -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 tcp dpt:10250 /* jump to port 10250 */[root@xxx /]# iptables -nv -t nat -L TUNNEL-PORT-10255RETURN tcp -- * * 0.0.0.0/0 127.0.0.1 /* return request to access node directly */ tcp dpt:10255RETURN tcp -- * * 0.0.0.0/0 172.16.6.156 /* return request to access node directly */ tcp dpt:10255DNAT tcp -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 /* dnat to tunnel for access node */ tcp dpt:10255 to:172.16.6.156:10264
# x-tunnel-server-svc和x-tunnel-server-internal-svc的不同用途: - x-tunnel-server-svc: 主要expose 10262/10263端口,用于从公网访问yurt-tunnel-server。如yurt-tunnel-agent - x-tunnel-server-internal-svc: 主要用于云端组件从内部网络访问,如prometheus,metrics-server等# dns域名解析原理:1. yurt-tunnel-server向kube-apiserver创建或更新yurt-tunnel-nodes configmap, 其中tunnel-nodes字段格式为: {x-tunnel-server-internal-svc clusterIP} {nodeName},确保记录了所有nodeName和yurt-tunnel-server的service的映射关系2. coredns pod中挂载yurt-tunnel-nodes configmap,同时使用host插件使用configmap的dns records3. 同时在x-tunnel-server-internal-svc中配置端口映射,10250映射到10263,10255映射到102644. 通过上述的配置,可以实现http://{nodeName}:{port}/{path}请求无缝转发到yurt-tunnel-servers
如果用户需要访问边缘的其他端口(10250 和 10255 之外),那么需要在 iptables 中增加相应的 dnat rules 或者 x-tunnel-server-internal-svc 中增加相应的端口映射,如下所示:
# 例如需要访问边缘的9051端口# 新增iptables dnat rule:[root@xxx /]# iptables -nv -t nat -L TUNNEL-PORTTUNNEL-PORT-9051 tcp -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 tcp dpt:9051 /* jump to port 9051 */[root@xxx /]# iptables -nv -t nat -L TUNNEL-PORT-9051RETURN tcp -- * * 0.0.0.0/0 127.0.0.1 /* return request to access node directly */ tcp dpt:9051RETURN tcp -- * * 0.0.0.0/0 172.16.6.156 /* return request to access node directly */ tcp dpt:9051DNAT tcp -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 /* dnat to tunnel for access node */ tcp dpt:9051 to:172.16.6.156:10264# x-tunnel-server-internal-svc中新增端口映射spec: ports: - name: https port: 10250 protocol: TCP targetPort: 10263 - name: http port: 10255 protocol: TCP targetPort: 10264 - name: dnat-9051 # 新增映射 port: 9051 protocol: TCP targetPort: 10264
当然上述的 iptables dnat rules 和 service 端口映射,都是由 yurt-tunnel-server 自动更新。用户只需要在 yurt-tunnel-server-cfg configmap 中增加端口配置即可。具体如下:
# 注意:由于证书不可控因素,目前新增端口只支持从yurt-tunnel-server的10264转发apiVersion: v1data: dnat-ports-pair: 9051=10264 # 新增端口=10264(非10264转发不支持)kind: ConfigMapmetadata: name: yurt-tunnel-server-cfg namespace: kube-system
作者|何淋波(新胜)
原文链接:http://click.aliyun.com/m/1000283553/
本文为阿里云原创内容,未经允许不得转载。