当下的科学探索,已经越来越依赖“大科学装置”了。2017年,三位科学家因为探测到引力波而获得了诺贝尔物理学奖。为了探测引力波的存在,科学家们打造了巨型装置LIGO(激光干涉引力波观测站)——管臂长达4千米的干涉仪,内部能让光路反射400次,激光光路长达1600千米。同样,探测中微子的日本科学家之所以能够获得重大发现,也是依赖“大科学装置”:科学家们在日本岐阜县连续建造了一个比一个大的探测器——神冈、超级神冈、顶级神冈。
由此,日本物理学家小柴昌俊借助“神冈探测器”捕获到超新星中微子,荣获2002年诺贝尔物理学奖;他的弟子梶田隆章则借助“神冈探测器的升级版——超级神冈探测器”发现了中微子振荡现象,因而获得了2015年诺贝尔物理学奖。目前正在建设的顶级神冈探测器,则更是大大超越了前两个探测器——将史无前例地安装26万吨纯水和约50000支20英寸(1英寸=2.54厘米)的光电倍增管。上述两个例子只是目前科学研发中的一小部分。在科学领域中,越来越多的探索,需要借助越来越重型化的科学设备,比如同步辐射光源、稳态强磁场实验装置等等。
与科学探索重型化相对应的是科学城的建设也越来越“重型化”。正如在本书开篇文章中所提到的:规划建设有“大科学装置”的“重装科学城”是目前科学中心城市建设的重要特点之一。对于这些“重装科学城”的建设者及未来运营者而言,如何找到“重装科学城”的经济盈利点,是一个已经摆在面前的重大挑战。
因此,无论已经建设、正在建设还是规划建设的“重装科学城”,都需要充分了解“大科学装置”的特点,才能应对挑战,为今后产业化发展做好准备,助力科学城的健康发展。
“重装科学城”建设中可能面对的重要风险——“白象”难题
《孙子兵法》中讲:“故不尽知用兵之害者,不能尽知用兵之利也。”较之那些仅仅聚集高校和研发机构的科学城,“重装科学城”最大的特点就是拥有“大科学装置”。在我们对“大科学装置”满怀敬畏和期许的同时,也必须意识到:“大科学装置”具有“运行费用高,研究成果产出具有不确定性”的特点。也正是这种特点,如果处理不当,便有可能出现“白象”难题:在古代暹罗国也就是今天的泰国,盛产大象。白色的大象因为稀少而被视为神圣的珍宝,谁能拥有一只白象,谁就能获得无上的荣耀。普通的大象可以用来劳动,帮助人类换取财富,白象却由于过于珍贵只能供养不能劳动。往往供养一只白象就意味着巨大的花销,哪怕是贵族也会受到很大的影响。因此,久而久之,人们就称这样昂贵的累赘为“White Elephant”(白象)。因此,充分了解“大科学装置”所涉及的各种重大投入,就是避免出现“白象”难题的第一步。下面,我们将对“大科学装置”相关特点进行详细阐述。
1.“金贵”:建设“大科学装置”,只是投入的开端
众所周知,“大科学装置”需要高额的建设费用,几亿甚至几十亿元人民币的投入都是正常水平。而建设“大科学装置”仅仅是投入的开端。除了建设费用之外,“大科学装置”还有后续巨大的运营成本。“大科学装置”的后续投入主要包括三方面:运行费用、科研费用和改进发展费用。这些后续投入才是对“重装科学城”真正的考验。
“大科学装置”建成后,在运行过程中,每年仍需要大量的投入。例如,兰州重离子加速器国家累计投资逾10亿元,每年还需1.1亿元用于运行和维护更新;散裂中子源也有300多人的专职队伍负责进行设备维护,保障运行和开放,每年投入的经费能达到设备建设经费的10%~20%。
要让“大科学装置”“用起来”,让科技人才心无旁骛地从事研究。这就需要大量的经费投入。“大科学装置”一般会伴随着大量的“纵向科研项目”(政府部门提供支持资金的项目),但现状是政府对科研的资金支持十分有限。这时,就需要政府帮助寻找“横向科研项目”(企业提供经费的科研项目)。
发达国家的经验显示,对于“大科学装置”后续的科研投入尤其是人员经费,大多要占建设经费的10%~50%。例如,美国能源部国家实验室的年度拨款超过120亿美元,在美国一些固定人员达数千人的大型国家实验室,每年可获得10多亿美元的科研经费;英国国家实验室可以从政府、企业等多种渠道获得支持;德国国家实验室由联邦和州政府共同资助,同时帮助科学家寻求横向经费支持。但是,目前我国对“大科学装置”的科研投入还极为有限。如果科学中心城市只是急于让“大科学装置”落地,而不管后续投入,这很容易导致“纵向科研项目”资金不足,科学家们还要自己花费时间和精力去争取“横向科研项目”资金的尴尬局面。
更何况,目前我国的“大科学装置”通常按照“基础设施建设”立项,但“基建项目”不包括“人头费”。因此,在没有考虑周全的情况下,“大科学装置”的后期运营可能连科研人员的全额工资都无法保证。如果来自国家级的纵向科研项目资金不够,就很容易影响到科学家们的工作稳定性。因此,城市在考虑建设“大科学装置”之时,也应清醒地意识到后续科研经费带来的压力。
正所谓“‘大科学装置’建成之日就是开始改进之时”。“大科学装置”建成之后需要随着技术的发展,不断对其加以改进升级,提高性能,才能保持装置的先进性,以满足科学研究的发展速度。很多“大科学装置在建设时凭借其性能的领先性和独特性,成为吸引科学家和高端科技产业的“法宝”。但如果忽略了更新改进,不出几年便会被更好地“大科学装置”替代。因此,只有进行持续的升级改进,才能在充满竞争的国际科研环境中保持足够的实力。
从上述对后期运营费用的梳理不难看出:“大科学装置”不仅建设需要资金投入,使用同样需要资金投入。“凡事预则立,不预则废”——“重装科学城”在规划之初,就必须为“大科学装置”的后续投入想好相应的解决方案。
2.“少产”:“大科学装置”很可能成为科学探索中“寂寞的伏兵”
大家必须明白一个道理:“大科学装置”并不完全等于大产能。“大科学装置”很可能就像一支“寂寞的伏兵”——在少有人关心的地方默默地“埋伏”着。可能未来的某一天,“大科学装置”得出了结果,便会在一瞬间“杀出”,让科学界从此改天换地。但更有可能在很长一段时间内,“伏兵”只是在荒野上自说自话,无人知晓。
从理论上看,某些“大科学装置”要想得出结果,需要长时间运行,有些运行时间长达数十年。比如在本文开头提到的激光干涉引力波观测站(LIGO):从20世纪60年代开始投入运作,几十年间投入上百亿元,直到2015年才发现了引力波;日本超级神冈探测器的目的是探测“幽灵粒子”——中微子,它几乎不和任何物质发生反应,很难被仪器探测到,不留痕迹、来去无踪。而超级神冈的原理,是借助中微子与纯水中的氢原子或氧原子发生反应,进而发现产生的高能粒子在水中留下的“幽灵脚印”——切连科夫辐射光。从1983年建成至今的30多年里,即便是经历了升级换代的探测器,也只有两次测到了中微子的痕迹。
可以说,建设“大科学装置”不同于搭建生产线——不是生产线搭建好运作了,就自然会有产品生成。上述“大科学装置”产生了成果,但是也有可能出现长期运行后仍未能有所发现的情况。很多“大科学装置”运行数十年,至今也没有理想的成果产出。例如,2016年8月“欧洲大型强子对撞机的物理学家们有了非常深刻的发现:没有新发现”成为新闻。这种“没有发现就是发现”的结果,是30年前该项目设计之初无法预料的。
诺贝尔物理学奖得主史蒂文·温伯格(Steven Weinberg),在2012年《纽约书评》(The New York Books Reviews of Books)中指出:“探究世界本质的问题变得越来越棘手,科研突破也因此变得越来越罕见。因此,未来我们很可能会看到对自然法则的探索停滞不前。”
所以,如何能通过合理的衍生产业规划有效对冲“大科学装置”的“少产”,是“重装科学城”在建设之前就必须考虑清楚的。
3.“耗人”:仅有科学家还不够,还要有“科学服务人”
我们都知道,“大科学装置”是吸引科学家们的利器。大批科学家会被“大科学装置”吸引来做研究。实际上,科学家们是被“专业调试操作员、系统研制工程师及运行管理人员”维护好的“大科学装置”吸引来的。这些科学辅助人员在项目中承担工艺、流程、基础实验和管理等工作。虽然这些工作没有科学家们耀眼,但是依然不可或缺。这也就是在后文《聚光灯之外的科研要素——新一代科学城中的科学辅助服务》中重点阐述的科学辅助人员。
因此,对于“大科学装置”所需要的投入不仅仅是“机器”,还有“人”——科学辅助人员。以上海蛋白质科学研究中心为例,其引进了世界上最高水平的蛋白质质谱仪器专家——彭超,由此吸引了世界各地的科学家们前来实验。很多科研人员并不专注仪器的使用,有些甚至都不知道如何准备样品,彭超及其团队就担任他们的“技术导师”。别人看不清的蛋白质结构,对于他来说轻而易举。想要让其解析蛋白质结构,得预约排队。现在,他们所在的质谱系统一周能收到来自世界各地的约200个样品。
所以,对于“重装科学城”而言,所投入的不仅仅是硬件的“大科学装置”,还需要更多“服务‘大科学装置’的专业辅助人员”。后者同样是一笔不小的投入。
综上所述,“大科学装置”不是一个孤立的设施,还需要有一系列的配套和服务。装置建成后,后续的运营和使用才是“重头戏”,人力、财力都是挑战。作为“重装科学城”的规划者、建设者、运营者,必须在建设之初对上述“白象”难题考虑充分,并找到一条“重装科学城”的产业化发展之路。
那么,“重装科学城”的发展之路应该怎么走?下期为您揭晓,敬请期待!
本文节选自华高莱斯“技术要点”系列丛书《科学中心城市的崛起》,如您对本书感兴趣,想了解更多内容,可以关注华高莱斯公众号,回复“科学中心城市的崛起”免费获取。
作者简介
徐启惠,华高莱斯城市咨询事业部项目经理
2017年加入华高莱斯,在城市发展战略、全域旅游、产业规划等顾问经验丰富;擅长先进制造业、科学城、文化旅游等领域的产业落地策划。
参考资料
腾讯太空:《这些黑科技,让LIGO笑到最后发现引力波》https://tech.qq.com/a/20160212/015682.htm.
《日本要在地下建世界上最大的水缸,竟然是想寻找宇宙的“幽灵”!》https://zhuanlan.zhihu.com/p/110096050.
《探秘兰州重离子加速器国家实验室:遥远的甘肃有一条“龙”》,《科技日报》2015-04-2001 版.
《南方日报:大科学装置“扎堆”,照亮湾区科创路》http://ssl.dg.gov.cn/zjyq/yqdt/content/post_3153660.html.
《中科院院士:国内大科学装置都是只管建不聘人》https://www.guancha.cn/Science/2016_03_07_353125.shtml.
中国科技网:《国外国家实验室建设的启示:怎么投入、怎么运营、人从哪来?》https://www.sohu.com/a/125680635_160309.
《权衡大科学的成本》https://www.technologyreview.com/2015/09/22/166155/weighing-the-cost-of-big-science/.
中国科学院:《全国“最牛”蛋白质实验室可免费“共享”》http://www.cas.cn/cm/201808/t20180830_4662110.shtml.
版权声明
本平台所有文章版权或相关权益一律归华高莱斯国际地产顾问(北京)有限公司所有,非经本公司许可,任何单位和个人不得擅自以转载、摘抄、改编、复制、发行、汇编、通过信息网络向公众传播等方式使用本刊文档内容的部分或全部,并不得以任何形式使用及传播,否则,可能面临相应的民事、行政甚至刑事责任,本公司将通过一切法律途径维护自身合法权益。